截至10月底，美国共有70家上市公司市值在1000亿美元（约7300亿元）以上，136家在500亿美元（约3650亿）以上，中国各有多少呢？

当前，中国沪深两市加港交所总市值约110万亿元，虽然只有不到美股的4成，但考虑到中美两国的经济总量差异，以及美帝无可匹敌的金融霸权，总体而言，对于一个仅有30余年发展历史的资本市场而言，已经相当优秀了。

当然，这里所讲的「优秀」，仅仅指企业市值，可不包括投资收益，先说清楚免得被喷。

毕竟，多年以来美股都是牛冠全球，可以说没有任何国家的资本市场能与之相提并论，自然也包括A股。比如，年初至今，纳斯达克涨了21%、领涨全球，英伟达翻了近一倍，七大科技股中涨幅最少的苹果都涨了30%。

而作为对比，香港恒生指数跌了12%，A股创业板跌了17%、深成指跌了11%、沪深300跌了8%，个股自然就更惨了，不信你可以问问老胡。

就吐槽到这里，接着讲企业市值。当前美股市场上大约有1.2万家上市公司，A股有5300家、港交所有2600家，加起来大约是美股的2/3。

多出来的部分，一方面是由于美国是全球金融中心，其他国家的公司也常在美股上市，比如荷兰的半导体巨头阿斯麦、丹麦的医药巨头诺和诺德，当然更有我们熟知的互联网中概股。

另一方面是则因为A股的注册制还没有全面铺开，不过按目前这个架势，要是以后阿猫阿狗都能上的话，超越美帝应该就只是时间问题了。

到10月底，不包括其他国家在美股上市的企业，美国自己市值在1000亿美元（约7300亿元）以上的上市公司共有70家，市值在500亿美元（约3650亿元）以上的有146家。

全球前10大市值公司中，美国独占了9家，只有沙特的国有能源企业阿美凭借一国之力排在了第三，不过要强调的是，之前台积电和腾讯都是这个榜单上的常客，如今前者还需1000亿美元才能挤进前十，后者则还需要2000亿。

不知道这辈子还能不能见到真正的中国企业，排进前十，与美国的大科技股一较高下。

说完了美国，再来看中国。当前，我国市值在1000亿美元（约7300亿元）以上的上市公司共有15家，500亿美元（约3650亿元）以上的共有26家，都只有美国大概2成。

而且数量少还不是问题的关键，要命的是，我国上市公司的质量和结构问题远比数量更严重。

美国前10大市值公司中，只有巴菲特的伯克希尔一家金融公司，没有能源公司，其余则平均分布在消费电子、互联网、电商、电动车、芯片和生物医药等领域，产业分布合理且非常高端。

而中国前10大市值公司中，有工行、建行、农行和中行四家银行，一家白酒公司贵州茅台、一家电信公司中国移动、一家能源公司中国石油，只有腾讯、阿里和拼多多三家新经济企业。

当然并不是说传统行业就是效率比较差的公司。相反，像贵州茅台和工商银行这类大蓝筹股，权益报酬率（ROE）高、业绩增长稳定、分红优渥，经常还能够投资者带来不错的回报。

只是说新经济公司代表了未来发展的方向，更能为经济增长提供源源不断的动力。

而如果翻看所有市值在500亿美元以上的中国上市公司，这种结构性差距就更为明显了。

在这26家公司中，金融企业9家、能源4家、白酒2家，合计占比近6成，真正意义上的新经济企业，除了上面说的腾讯、阿里和拼多多外，就只剩下了宁德时代、比亚迪、美团和网易，一只手都能数过来，真是可悲呀。

更可悲的是，就算把上面7家新经济企业全部加起来，市值都还不到苹果的一半，这要怎么与美帝竞争。

此时可能有人会说了，美国只是前十中没有金融、能源和电信这种传统行业，到后面自然也会多起来，事实还真不是这样。

就以市值在1000亿美元以上的那70家公司举例。金融企业除了伯克希尔外，只有摩根大通、美国银行、富国银行和摩根斯坦利四家，然后有T-Mobile、ATT和康卡斯特三家电信公司，能源企业更是只有埃克森美孚一家，当然更没有白酒企业。

美国的资本市场和跨国公司，你不服还真不行，感觉就是全世界加在一起它都不虚。

伟大的公司总是在泡沫中诞生。在本世纪初的互联网泡沫中，亚马逊和谷歌生存了下来，发展到现在已经成为行业翘楚；而在本轮美股泡沫中，特斯拉和英伟达又获得了青睐，也正在成长为业界标杆。

中国何时才能拥有稳健的资本市场和成批世界级的跨国企业呢？