“订婚强奸案”之前曾经引发过全网热议。

男女双方已经订婚，并约定在结婚一年后，在婚房的房产证上加入女方的名字。

但是在二人第一次发生性关系之后，女方要求男方立刻在房本上添加自己的名字，而且还要求在婚礼时需要另加10万元的彩礼。

男方没有同意，于是女方便在发生关系后的第四天，向警方报案称被男方强奸。

这个案件因为具有多个争议点，而备受关注。

第一，女方在双方发生关系后，并没有第一时间报警，而是四天后才报警。

这并不符合以往强奸案的常理。

其次，女方母亲在单独与男方沟通时，存在语言引导的嫌疑，并录音。

再叠加双方发生关系的时候，暂且不说已经订婚，就算是一般男女朋友之间发生性关系，也属正常。

凡此种种不合常理的地方，也让这个案件在一经报道，就立刻成为了公众的焦点。

而之后，法律专家发声，所谓的“性同意也可以随时撤回”的说法，更是被网友衍生出无数种新的形态。

总之，这个事件掀起了巨大的舆论，有着极为广泛的社会影响。

这样一个有巨大争议的案件，原本应该在9月末审理，但相关法院通知男方的母亲，经过上级法院的批准，该案延期三个月宣判。

至于延期的理由，法院称这属于重大疑难复杂案件，需要延期三个月宣判，估量要到12月底才会有结果。

还有个小插曲，在原本应该宣判的日期（9.26日）之前几天，县法院曾经通知男方家属，女方表示可以调解并情愿出具谅解书，但被男方拒绝。

拒绝的理由是如果同意调解，相当于认罪了。

按说这个案件，从案情的复杂程度上来说，算不上“重大疑难复杂”，之所以会延期，主要是考虑社会舆论的问题。

我个人认为，这个案件的发生，完全违背了公序良俗，

两个已经订婚的青年男女，在婚房内发生性关系，完全是兴之所至、情之所至，如果真的是强奸，那么女方的身上一定有挣扎的痕迹，

而且从女方的种种表现来看，很不符合常理（特别是发生关系后第四天才去报案这一点），所以民众现在天然倾向于男方。

如果最终宣判男方强奸成立，此案将不亚于南京彭宇案对后世的影响！

现在社会上男女对立的情绪原本就很重，不要让这类的事情再加剧男女群体之间的矛盾；

已经有许多人表示，恋爱、结婚风险太大，还不如跟好朋友甚至宠物在一起来的舒坦、自在。

我国的人口增速最近几年大幅下降，与男女对立情绪在社会上的漫延不无关系，

如果任由这种负面的情绪进展，对于我国人口的增长，是极为不利的。

最后，我相信法律会给出公正的判决！

#山西大同“订婚强奸案”延期宣判#

#山西大同订婚强奸案#