一个孤儿的哭诉，最后竟成了谎话连篇，何其悲哉！

一个孤儿的哭诉，最后竟成了谎话连篇，何其悲哉！

一场举国关注的孤儿助学金事件，终于尘埃落定，这结果不是我，也不是许多人想要的，孤儿叫朱旺，他在帖子里说自己4岁时父亲车祸去世，母亲第二年抛弃子女改嫁，从此成为事实孤儿。

朱旺在平台上发布的哭诉视频，引发关注后又被动删除。

长达多日的据理力争后，朱旺在今日九时许，于平台上再次发帖陈述，

“结果，已经出来告诉我了，

果然，我还是斗不过他们，

闹上热搜也不过是他们自己查自己，

一腔热血最后惹得个不懂人情世故”。

热搜还是敌不过人情世故

这一点不止他自己悟出来的道理，也是少部分网友对他的评价，大家可曾想过贫困生本就容易自卑孤僻，经济上捉襟见肘，拿什么去搞好人际关系？

靠人际关系评选本就是最大的不公，或许贫困不会让人变得沉默寡言，但更不会让人变得长袖善舞。

孤儿的哭泣，竟成了谎话连篇

在朱旺简单说了结果后，相关学校也发表长文做了回应，通篇看下来，如果这份通告属实，给我的感觉，内容更倾向于表达孤儿在谎话连篇。

走访三个学生生源地调查，看起来非常权威，更是体现了无微不至的关怀；

一：当地政府及亲属给予了学费和生活保障，大一大二期间获得二等助学金，不存在名额遭挤占情况。

二：另外两位同学符合条件，材料未作假，视频中指称的生活用品为学生勤工俭学收入购买或者亲属赠送，高消费行为不属实。

三：学校无烈士子女，在校所有孤儿均享受到资助。

不存在挤占，高消费不属实及无烈士子女，这些声明佐证了校方在助学金发送时的流程符合标准，也表达了朱旺可能有言论不实的行为。

该信谁？

人们普遍选择了身为弱者的朱旺，‘有理有据’的校方通告依然遭到网友们的贬斥，无论是指鼠为鸭的余毒影响，还是朱旺同学的不甘发酵，都是何其悲哉的结尾。

朱旺的早期回应

9月20日，第二次贫困评选，朱旺自认为遭到恶意针对获得最低贫困排名，明确这个排名不会向其提供助学金；

9月21日，朱旺被赶出宿舍。

妥协，是太多漩涡当事人的必选项

这个结果，朱旺最新回应称斗不过他们，在这个争取的过程，我们看到他自述被恶意针对，还被同宿舍人员赶出宿舍，视频遭到限制或被动删除，更甚者已经辐射到家人。

对于一个孤儿来讲，赶出宿舍的行为或许就能击垮内心多年的坚持，无父无母的日子一天比一天难捱，哪成想在最信任的学校里，还能遭到如此待遇。

写在末尾

朱旺的哭诉，是一个孤儿的哀鸣，或许有些许差异，想来谎话连篇的可能要低很多，校方的回应是大众尽职尽责的表现，但更要回应前期是否明确过不会提供助学金，而不是通报出上了热搜之后的结果。

朱旺在整个哭诉期间，是否真的被赶出过宿舍，都应该做出回应，宽泛的通告不能消除大众的困惑。

助学金的领取是为了鼓励积极向上的贫困学生，而他们有个共同点生活俭朴，无论是AJ还是8000多的电脑，其实两者都不适合补助对象。

作为旁观者，我们永远不能判断真正的对错，也许几位同学都很应该获得补助，事实的真相已经不重要，但是把名额交给学校的放权本身就是容易出错的开端。

怎么确保助学金，精准发放到每一个需要的孩子手里，亦是当下更要考量的问题。