作者：怀疑探索者，中国科普作家协会会员、卫健委互联网科普医学协会会员

答网友：我怎么看待南开大学艾跃进教授对转基因的观点。

朋友向我的提问

我的一位朋友，现在担任某镇的大人主席，曾经给艾跃进留言，指出他对转基因的观点是错误的。艾跃进当时答复我的朋友：“我目前也不肯定，我要继续学习，这个问题可以再研究一下。”

艾跃进

首先，艾跃进对转基因的观点，全部来源于极左网站的“元老”lyy。而这个人，被他的同事称之为“五毒书生”。

他这个人是真正的阴毒，和毒蛇一样，一贯擅长于见风使舵和背后下毒手。当时他们单位的领导csj厌恶转基因，于是lyy为了巴结领导，就故意摆出对转基因深恶痛绝的模样，从境外反华网站转载大量造谣转基因的帖子，自己添油加醋的加工后，发表在极左网站上。他也籍此获得了职称的晋升。后来政策风向改变，他也就不再发言。此人在单位口碑极差，乱搞男女关系。而艾跃进教授关于转基因的信息，就是直接来源于这个人。

据了解，过去历史上国际上搞转基因“有害”研究的“科研工作者”，都是一些新兴宗教神秘主义教派的信徒，其背后都有教派的资金支持。他们之所以搞这种研究，目的上就不怀好意。而财大气粗的欧洲传统农业利益财团也乐意给予很多资源去推动这些研究。欧洲政治格局受制于这些财团和极端环保组织势力，很多媒体都被其收购，所以在欧洲有很多反对转基因的声音。但是这些年反转声音在欧洲也逐渐归于沉寂。这是因为反对转基因已经“没有干货”。拿得出手的，来来去去还是那几个十几年前、二三十年前的垃圾旧闻，炒作的太久，狗屎味都淡化了。欧洲老百姓也就逐渐看穿了它们的面貌！这也是为什么欧盟地区每年进口转基因食品接近5000万吨的原因！

科学家对基因研究的非常透彻，早就确认转基因无毒无害。所谓转基因还没有研究到足够安全，是别有用心的自媒体故意散播的谎言，目的是挑拨人民攻击自己的国家。而lyy等人之所以故意散播攻击转基因的谎言，也有一部分是源于这种目的。他对改革开放的国策是非常抗拒的，借用转基因话题，就可以绑架民意向国家叫板！

第二，艾跃进的性格，还是比较耿直的，他与那个阴毒的lyy完全不同，并没有什么坏心肠。实事求是，艾跃进对“那个十年”的观点确实不符合主流的定义，这注定他是一个激进的人。并且他对改革开放是持有疑虑的。而恰巧转基因技术是20世纪80年代从西方学过的。这让他对西方的技术从心里是比较持有怀疑态度的。加上lyy等人士对他的直接影响，造成艾跃进对转基因产生了一些误解。

第三，虽然艾跃进教授当时对转基因是持有疑虑的，不过我也要说明，这仅仅是由于历史局限性造成的误解。艾跃进教授毕竟不是lyy那样阴毒的人，是一位坦荡直爽的人，所以他是愿意继续学习的。他也答复网友说，“我要继续学习”。他承认，他当时对转基因的认识，仅仅属于“阶段性认识”，还有改变的空间——这才是符合辩证唯物主义。所以，他才说过“这个问题可以再研究一下。”

第四，艾跃进对转基因的观点是片面性的，但是一些人却故意无限的对他的观点进行炒作，其实是对艾跃进的不尊重。

国家对转基因安全性的官方定义

如果真正的尊重一个人，就不应该不断的放大他的错误。没有一个人是天生的十全十美，一下子什么都懂，什么都正确。每一个人，都有自己的历史局限性和片面性。每一个人，只要道德高尚，都可能在后继改变自己的错误观点。

在我看来，艾跃进是一个诚恳的人，他是愿意继续学习的，迟早会改变转基因的态度。但是反对转基因的人，故意不断炒作艾跃进关于转基因的错误观点，这相当于把艾跃进一时不查临时犯下的小小错误，升级为一个永远被历史牢固铭记的“永恒错误”。

我打一个比方，岳飞曾经镇压过农民起义，一些人为了个人目的，就拼命的炒作这个事迹。岳飞抗击残暴金兵的光荣事迹，他们压根不提，却365天日夜提岳飞镇压农民起义。这是不是在给岳飞抹黑？长此以往，就给后人一种不好的印象，好像岳飞没有做过好事，一辈子就会镇压农民起义。所以，这些人实际上是给岳飞身上抹黑。

而艾跃进本人人品其实不坏，只是被奸诈小人的谎言所欺骗，犯下了一个小小的错误而已。本来这小小的错误没有什么大不了，如果没有人去故意传播，就没有多少人知道并且牢记。可是，现在通过一些自媒体故意的传播和炒作，就将艾跃进的错误进行了无限放大。

须知，错误的言论传播的越广，对国家和民族的伤害越大。艾跃进对转基因的观点早就被证明是错误的，本来对社会危害很小，未必被史学家记住，但是经过这些人的无限放大，问题就挺严重了。将来历史学家原本记不起艾跃进的小小错误，结果就此记住了艾跃进的错误，这岂不是严重损害艾跃进的一生名誉？原本艾跃进也有一些正面的事迹，结果由于反转自媒体的“功劳”，那些正面的事迹就不被后人重视，反而是他的错误被无限放大和传播，并且永恒的传播下去。

所以说，反对转基因的自媒体每传播艾跃进的错误观点一次，就愈损害艾跃进身后名誉一分。这相当于拿刀割艾跃进的肉，真正热爱艾跃进的人，是一定会反对它们这样做的。

为什么我说话如此肯定？

这是因为，我是国家级科普作家，有口碑的公益科普作家，摸爬滚打与各类迷信、伪科学、反科学思潮有多年战斗经验的公益科普作家。我在科普上面，多年以来还没有任何一次原则性的错误。一次错误都没有犯过。为了搞懂转基因的一切，我曾经阅读了几千份文献。我对相关的知识脉络，研究的清清楚楚。我对科学界的主流观点，了解的非常清楚，反对转基因绝对是一个错误，而且是100％的错误。所有的关于转基因的负面信息，我100％可以迅速破解。包括相关的政策，我也全部了解。

正因为我说话的靠谱，所以有包括两院院士、大学校长、生物所所长、央媒负责人在内的几千名科研工作者与我做了朋友。人以群分 就是这个道理！而反对转基因的人，他们一辈子交结不到一个科学家朋友。

我本人作为左派探索者，也曾经领导过声讨辱华英国航空公司的运动，是支持两岸统一的组织人之一，从我的内心上说，肯定是不希望艾跃进的名誉受到任何损害的。

总之：

真要维护艾跃进教授的名誉，就不能再传播他的错误观点。而判断他的观点是不是错误，就得看他的观点是否与全球科学共同体保持一致。