近年来，关于中国人最先发现美洲大陆的假说，引发了广泛的关注。

根据考古发现和相关研究，这一理论主张，中国殷商时期的先人们跨过白令海峡，抵达遥远的美洲大陆，并成为当地印第安人的祖先。

这个事到底是真是假呢？

01历史角度看问题

从历史角度来看，中国与美洲大陆之间，存在一定的人员和物资往来，并非没有可能性。

在古代，由于气候和今天相差很大，海平面较低，亚洲与美洲之间可能存在一条陆桥，使得人们可以穿越白令海峡到达美洲。此外，根据一些历史记载和传说，如《山海经》中描述的“扶桑国”，也暗示了古代中国与美洲大陆之间的联系。

然而，要证明中国古人最早发现美洲大陆，还需要解决许多问题。

首先需要解释清楚，中国古人如何跨越白令海峡到达美洲，以及他们如何在当地生存和繁衍。同时还要研究发掘，中国古人与当地土著居民之间的关系和影响。

然而，这种假设并不是很严密，也有不少漏洞问题。

比如说，虽说《山海经》的记载里，有不少似乎是很像美洲的地貌描述，但《山海经》毕竟来源成疑，它不是信史，并不足以证明商人西迁的论点。此外，根据现有的考古发现，美洲大陆的人类活动可以追溯到1.5万年前，这意味着印第安人的祖先可能来自其他地区，而不是仅限于中国的殷商。

据美国相关学者考证推测，中国古人可能在公元前1300年前后，也就是距今大约3300年前，就已经来到了美洲大陆。

如果这个推测成真，时间倒是可以落在中国的殷商时期，但是和传说中的殷人东渡还是有出入。

因为根据传说，在周武王伐纣胜利之后，被纣王派往东方征讨东夷部落的十万大军，因为不愿意投降周人，于是颠沛流离一路向东来到了美洲，成为奥尔梅克文明的渊源。而美洲当地的印第安人之所以叫做“印第安”人，是因为他们在当地落脚后，常用的祝语就是“殷地安”，后来谐音而得名。

作家马伯庸早年还写过一本《殷商玛雅征服史》，就是根据这个传说，脑补的长篇怪诞小说。

但是根据夏商周断代工程，武王伐纣发生于公元前1046年——和前边说的那项国外研究成果——“甲骨文”痕迹距今大约是3300年，这里就对不打上了，差不多有个300年左右的时间差。

02考古角度找证据

从考古角度来看，近年来在美国加利福尼亚州、俄克拉荷马州、新墨西哥州等地石壁上，发现了类似甲骨文的图样，据统计数量多达84个。

有学者推测，这就是殷商时期的中国文字。

这些文字从形状和结构上来看，和中国出土的殷墟甲骨文，非常类似，不得不让人产生联想，几千年前的远古时期，当时的美洲土著居民，是不是和中国的殷商先民，有一定的关联呢？

前边说的当地学者的考证推测，3300年前殷商人来到美洲，证据就是看这些类似“甲骨文”的符号。

然而，这里还有不少问题，比如说，这些所谓的“甲骨文”，是否真的是殷商时期的文字，还需要进一步鉴定和证实。

即使这些符号被证实，就是殷商时期的文字，也不能证明中国古人是最早到达美洲大陆的。因为在此之前，不能排除其他地区的古人，也有可能到达美洲大陆。

在研究人类历史和文明的过程中，跨洲际的迁徙和文化的传播始终是学者们关注的重点。

从时间线上来看，假如3300年前，殷商古人真的跨过重洋到达美洲大陆的话，那么数百年后，纣王的东征大军能够成建制的漂洋过海，也来到这里，那就没什么稀奇的了。

因为根据中国史书中的记载，殷商民族本身就是一游动性很强的群体，历史上因为遭遇自然灾害，或者政权内乱纷争等原因，多次搬家迁都。

由此说来，也不排除一部分的殷商先民，机缘巧合就跨过了白令海峡，或者找到其他航路，率先到达了美洲。

当然我们也不能忽视其他可能性。

例如，那些类似甲骨文的符号和文字，也很有可能，是别的古代文明，比如奥尔梅克文明的遗民，独立创造出来的。

毕竟人类在美洲的迁徙和定居，很可能是一个连续的过程，不一定是单一的、大规模的一次或者几次脉冲式迁徙，就能完成的。

03 殷商起源说对于国际政治的影响

如果是中国殷商古人，最早发现了美洲大陆，那将会对国际政治格局产生一定的影响。

这将进一步证明，中国在古代的强大和文明领先地位，从而提升中国的国际地位和影响力，也将为美洲原住民寻根，提供新的线索和证据，进一步促进国际间的文化交流和合作。

当然从国际关系的角度来看，这一发现可能对中美关系产生一定的影响——

如果证明殷商时期的中国先民确实跨越大洋，成为了美洲原住民的祖先，那么中美之间的文化联系将更加紧密，不仅会增强中国对于新大陆历史和文化的影响力，同时也为中美之间的交流与合作提供了新的契机。

然而，这一发现同时也对国际政治带来了一些挑战。

一方面，如果殷商遗民真的是美洲原住民的祖先，那么中国可能会对美洲地区的历史和文化，产生一定潜移默化的影响力，而且发言权似乎也不可同日而语了？

没错，这就有可能引起某些相关的国家，对中国产生额外的担忧，兔子会不会在利用这种影响力，查收美洲事务捏？

另一方面，这也可能对现有的历史和文化遗产保护法规带来挑战。如何在全球范围内平衡对于历史和文化遗产的保护、研究和开发利用，将是一个需要各方共同面对的问题。

接下来，要证明这一联系的存在，还需要更多的证据支持。

例如，对于美洲原住民的基因研究、对于殷商甲骨文的深度解读、对于当时可能的航行路线和历史背景的研究等等。

只有当这些证据都指向同一结论时，我们才能更加有信心地说，殷商时期的中国人确实发现了美洲大陆，中国人是名正言顺的美洲发现者。