“又来欺负老百姓！”福建莆田，一辆大货车驶进收费站过磅，结果是27.75吨，可收费员却以目测超重为由，拒绝上高速，没想到连续两次重新称重后，只好放行。网友：脸不红吗？
（消息来源：观察者网）
在公路上驰骋的吕师傅，是一名经验丰富的卡车司机。
无论是春夏秋冬，他都要驾驶着这辆大货车，在道路上奔波，每一分收入，都凝聚着他的汗水。
正如徐志摩在诗中所写的那样，“我轻轻的招手，作别西天的云彩”，吕师傅的人生旅程，偶尔也充满无限的挑战。
吕师傅对自己的爱车的了解，就像了解自己的手掌，对货物的重量，更是掌握得分毫不差。
在这次送货的回程中，吕师傅顺便搭载了几吨货物，虽然不多，但正如他所想，“聚沙成塔”，每一分收入都值得珍惜。
尽管货物不多，吕师傅还是认真如常地装货、检查车况，然后重新上路。吕师傅一路心情愉悦，仿佛一切都在他的掌控之中。
在收费站，吕师傅的车辆经过磅秤称重，显示总重为27.75吨，一切正常。吕师傅本以为可以快速离开，却没想到，一位女收费员却将他拦下。
女收费员面带严肃，坚称数据有误，要求吕师傅回头重新过磅！
吕师傅虽感困惑，但胳膊拧不过大腿，只好继续倒车，重新称重。结果依旧是27.75吨，显示一切正常。
哪曾想，就在这时，意想不到的事发生了，女收费员竟然坚持不让吕师傅离开。
吕师傅试图以理服人，但女收费员却执意不肯放行，理由是她凭目测，断定吕师傅的车不可能只拉这么少的货。
此刻，吕师傅的怒火在心中燃烧：“你怎么能凭目测，就否定电脑的数据？我车上的货物不到28吨，这是两次称重的结果，你凭什么不让我上高速？”
然而，不论吕师傅如何解释，女收费员依旧坚持己见，甚至将站长、路政和交警都叫来了。
在僵持了20多分钟后，吕师傅的心情从愤怒转为无奈。最终，在所有人的见证下，车辆只能再次过磅，结果仍旧是27.75吨！
在场的人无言以对，吕师傅的心中等待着一个结果：道歉、放行！
但出人意料的是，女收费员并未出现，反倒是现场的人催促他尽快离开。
这一连串的不公正对待，让吕师傅心中充满了委屈。
这不仅是对他个人的不尊重，更是对卡车司机这一职业的不尊重。吕师傅希望通过自己的经历，能够引起关注
在吕师傅与收费员之间的纠纷中，我们站在法律的角度，又该如何审视这个问题呢？
吕师傅的车辆在经过两次称重后，都显示为27.75吨，完全符合规定。可是女收费员凭借目测判断，坚持认为吕师傅的车超重，并未让其通过，由此引发了一系列的问题。
在此案例中，我们首先需要明确几个关键的法律点：
证据的重要性 - 根据《民事诉讼法》第64条，当事人有责任提供证据支持自己的主张。
在这起事件中，吕师傅的车辆经过两次称重，结果均显示27.75吨。女收费员仅凭目测怀疑车辆超重，却没有提供任何有效证据，这在法律上是不成立的。
超限运输车辆的规定 - 依据《公路超限运输车辆管理条例》第3条的规定，六轴车辆的重量上限为49吨。吕师傅的车辆远未超过这一限制，因此在重量上完全合法。
执法人员的责任 - 如果收费员在没有充足证据的情况下，执意阻止合法车辆正常通行，根据《公路超限运输车辆管理条例》第51条，她应该因滥用职权而受到行政处分。
通过这些法律条款的解读，我们可以清楚地看到，吕师傅的车辆在法律上是完全合规的，而女收费员的行为，则存在法律责任问题。
在法律的框架下，每一位公民和执法人员都应该遵守法律，公正行事。任何基于主观判断而非客观证据的行为，都可能导致不公平和误判。
对于这件发生在吕师傅身上的事情，网友们的看法各有不同。
有网友认为，吕师傅完全没有错。他按照规定装载，磅秤显示的重量也是符合规定的。女收费员光凭目测就怀疑吕师傅的车超重，这明显不合理。
还有网友觉得，虽然女收费员的行为有些过分，但她可能也是出于职责的考虑。可能是她之前遇到过类似的情况，所以对六轴车的重量比较敏感。
在笔者看来，作为一名收费员，无论面临何种情况，都应该以事实为依据，以法律为准绳，准确行事，不能总是以主观臆断，更不应该拿着鸡毛当令箭！
热门跟贴