2018年6月，国家博物馆举办了一场展览，集中展出了意大利21家博物馆、我国17家博物馆共计200多件文物精品，主要目的是通过展示中西方文化交流的历史，呈现不同文明之间的相互影响。在众多展品中，两幅绘画尤为引人注目。
一幅是我国明代画家唐伯虎的《送子观音图》，另一幅是意大利文艺复兴时期的代表性绘画《罗马人民的保护者圣玛利亚》(以下简称“圣母像”)。
这两幅绘画极为相似，构图、人物姿态几乎如出一辙，色调却有明显不同，一幅素雅明快，一幅颜色深沉。两幅绘画的雷同之处在于，都是一位妇女抱着一个孩童的形象，孩童的手势及抱着的物件也极为相近。
在展览现场，负责展品介绍的美术学院教授李军表示，唐伯虎的《送子观音图》可以看作是对欧洲“圣母像”的一种“仿制”。他判断唐伯虎参考了“圣母像”的图像，但将其中的西方元素改成了我国画的形式。
这一说法引发了观众的兴趣和讨论。一时间，民间出现了不同声音，质疑李军的观点，提出另一种可能：其实是意大利的“圣母像”参考并模仿了我国的“送子观音”图像。那么，孰是孰非，哪种说法更为妥当呢？
其实“送子观音”在我国早已有之。早在西晋时期，就已经有“求子观音”的记载。此后千余年，“送子观音”一直深受民众喜爱，成为我国美术创作的常见题材。
我国人寄希望于“观音”能赐给自己子嗣，这与中华文化重视传宗接代、多子多孙的传统气质相关。相比之下，“圣母子”图像则是起源于基督教文化，与我国文化并无渊源。
从两幅绘画的细节比较来看，唐伯虎作品中融入了我国古典文化的元素。观音头上的头巾，手中的绢帕，抱儿童的动作，都是中国绘画的特征。
况且，“圣母像”创作于16-17世纪，而唐伯虎已于16世纪初去世，时间顺序上也说明不可能为其所摹仿。而且中西方文化本就存在一些共通之处，两地出现相似艺术并不奇怪。
不同地域的人们对生命和美好的向往都是相通的，这种价值理念的相近也会在艺术创作中得以体现。我国“送子观音”，与西方“圣母子”，本质上都体现了对生命繁衍的期盼。
尽管存在上述种种疑点，但还是有人坚持认为唐伯虎很可能对“圣母像”有所借鉴。以下几点可资佐证：
第一，“圣母像”在欧洲已有数百年历史，流传甚广，风格与形象基本定型，这为其他地区艺术家提供了充分的“模仿样本”。
第二，两幅画中的一些细节，如孩童手指的姿势，在我国绘画传统中较少出现，而在西方较为普遍。唐伯虎作品中这些与我国传统不同的细节，正好与西方“圣母像”一致，可见其采纳了西方绘画元素。
第三，明代中期，中西文化交流已日益频繁，西方艺术品传入我国的可能性增大，唐伯虎接触“圣母像”并受到启发的可能性也较大。
第四，众所周知，唐伯虎擅长模仿他人画作，有“伯仿”之称。他对西方新的题材和结合本土风格进行创新的尝试，也符合其一贯的艺术主张。
当然，由于史料匮乏，无法确定唐伯虎是否真的直接接触过具体的“圣母像”作品。但从理性分析判断，他吸收汲取外来艺术资源并加以创新的可能性应该较大。这幅引人深思的画作，或许正是文化交流中产生的一种美妙“化学反应”。
综上所述，两幅绘画存在明显的相似之处，但究其孰是孰非却难以明确断定。我们可以推测唐伯虎可能借鉴了“圣母像”，也可能仅是主题相近的创作巧合。
这一历史疑团或许永远无法理清，但其背后所展现的东西方文化交流却是无可辩驳的事实。不同文明的互鉴互动，使两者都变得更加丰富多彩。“无问西东”，这正是文化交流的真谛所在。
热门跟贴