新出台的《意见》，传递了新的信息。
民营经济不但不会离场，而且允许“发展壮大”，是下一个百年计划的“生力军”，这个定位，难道不是天大的好事吗？
可就奇了怪，民营经济的老板们，没太大反应，曾经叱咤风云的大佬们，还是一片鸦雀无声，太卷了，这又是为什么？
其实，对绝大多数中小企业主来说，本来不存在什么动摇不动摇的问题，鼓励不鼓励，生意都要做。生意就是生意，身家性命已经押上去了，在中国的营商环境中，入了商场，如同上了战场，就要愿赌服输。很多企业开办时，只知道市场调查这个消费群体，那个市场占有率，很少考虑政策方向的变化、非市场化的体制性成本、税收与《劳动法》的规范管理，入了局才清楚，自己所面对的是一个什么样的难局，一切都晚了。
唯有前行，不然呢？
所以，这些重大政策的出台，其实不是在与中小微企业确认眼神，而是在对“小众”喊话，这个“小众”是就民间大资本，是高净值家庭。正因为如此，很多小老板与学者都有一个困惑，如此震耳欲聋的春雷，怎么看不到具体措施？因为，高净值家族只关心方向，他们才有信心的问题，其他事对他们来说是小菜一碟，不是问题。
政策想做的，是激活民间大资本。
中国的民营经济是个超级大家庭，１亿个体工商户口，４７００万家企业，五花八门、良莠不齐，什么情况都有，大多数也就是想想发点小财，谋生的小老百姓；真正做起来的大资本不过是２０７万的高净值群体。
如果说谁动摇了，那就是高净值家庭动摇了。
高净值的动摇对经济能有什么影响？
虽然高净值家庭占中国人口的零头的零头也没有，但是，却坐拥９６万亿净资产，而中国全年经济总量也只有１２０万亿，如果这笔巨大的资本如果“走资”，或者“沉没”，不参与投资，也不参与大消费，影响是显而易见的。
记得去年初，老胡有一天很兴奋，他看到了一个对高净值家庭的调研，其中，有５７％的人对中国经济的未来有信心。不知道这种调研有多大意义，因为要看调研的是什么选题，正如不久前的一个调研：中国人的幸福感在世界的排名第一，中国91%的人表示自己“非常或相当开心”，很多人说笑道：调查问卷问的是：选择一，非常开心，选择二，相当开心。结果，所有人都是“非常或相当开心”，这些调查不能太当真。
实际情况是近十年来，民间投资一直以两位数在下滑，这才是真相。的确，民间的私人大资本在动摇。
民间的大资本为什么会逐步在退出市场？
中国的市场真的不赚钱了吗？当然不是，根本的问题在过去的几年里，社会是又开始了对民营企业者的意识形态的批判，舆论开始重提：资本家、剥削、剩余价值、阶级斗争这些《宣言》中的概念。熟悉新中国历史过程的人都很清楚，意识形态对经济现象的定位，非同小可，这已经不是信心的问题了。
现在政策反复强调政策的长期性，对民营经济做了充分的肯定，但是，既然又经历了一次历史的轮回，如果不能从理论上，彻底说清楚民营经济，或者说非公经济的阶级属性，难以唤醒沉睡的民间大资本。正因为又有了一次轮回，仅仅有政策的语言已经不够了，要从社会主义制度的正确性，定位民营经济有地位，这需要有理论基础的支持。
以此而论，理论上的中国化与时代化，需要在经济发展的过程中接受洗礼，否则，现在很多经济上的定位，都说不清楚。
热门跟贴