打开网易新闻 查看精彩图片

荷兰经济事务与气候大臣米奇

文/刺客

对美国而言,是否实现对华经济脱钩,不止取决于自己的态度和决心,盟友扮演着至关重要的角色。所以,美国在不断出台对华遏制政策的同时,还不断给欧洲盟友施加压力,要求他们加入其对华遏制联盟,企图通过抱团的方式将中国从全球经贸体系中剥离出去。

当然,华盛顿的决策者似乎忘了,单极世界时代已经被终结。在经济全球化浪潮势不可挡的今天,美国试图为孤立中国而设立的封锁线,最终除了崩溃外几乎没有第二种结果。据观察者网报道,当地时间11月27日,荷兰政府批准中企安世半导体(Nexperia),收购该国芯片企业的交易。

据悉,在此之前,荷兰受制于美国,一直以“国家安全”为由阻挠这笔交易。现如今,荷兰政府已决定停止在这笔交易上继续折腾。荷兰经济事务与气候大臣米奇·阿德里安森斯(Micky Adriaansens)表态称,政府之所以批准这笔交易,是因为中企收购的这家芯片企业产品,并非军民两用,因而“不会对国家安全构成威胁”。

荷兰此前被美国拉入所谓“芯片联盟”,并要求不要向中国出口先进光刻机,荷兰当局心里虽然不服,但迫于美国的压力不得不照办。在这样的情况下,该国阻止中企收购其芯片企业,也就不值得大惊小怪。毕竟,在中企与荷企达成相关收购协议之后,美国立即向荷兰当局施压,迫使其阻挠这笔收购交易的达成。

荷兰这时候一反常态批准中企相关的收购交易,想必是已经意识到其中的利害关系。毕竟,中国作为荷兰最大贸易伙伴之一,关系闹得太僵会伤害自身的经济利益。对此,美国彭博社在报道中指出:此举表明,在美国带头针对中国实施一系列出口管制政策之后,荷兰仍然对与中国做生意持开放态度。

不得不说,美国有时候也太过高估自己的智商和权威,他们一直将盟友当成傻瓜来忽悠,但并不意味着他们会按照华盛顿说的做。毕竟,这些盟友跟中国都存在千丝万缕的经济联系,谁也不会傻到为讨好美国而牺牲对华经济合作。

更何况,美国要求盟友联手遏制中国。盟友能够从中捞到什么好处吗?那是大错特错了。姑且不论遏制效果如何,但好处必然会被美国拿走,而为此付出的代价,却需要盟友去买单。同是美国“芯片联盟”一员的韩国,因听从美国指令而失去大部分中国芯片市场份额,这种下场对荷兰等国来说,就是一种深刻的教训。

所以,在欧洲,不只是荷兰不再将美国的施压当回事。作为美国“最坚定盟友”的英国,近期似乎也不大怎么听美国的使唤。据观察者网报道,在中英关系仍处于紧张状态之际,英国投资大臣约翰逊日前表示,商业谈判和政治分歧可以并存,尤其是在中美关系紧张加剧的情况下,不代表英国就会对来自中国的投资“关闭大门”。

约翰逊说这番话的前提是,英国“正努力吸引中国电动汽车制造商投资建厂”,因为“来自中国的电动汽车投资,对实现英国环保和经济目标是至关重要的”。显然,英国在意识形态上可以与美国保持一致,但在涉及该国切身利益的领域,却不得不与美国的对华政策背道而驰。所以,在此之前,英国政府还批准中德合资的电池制造商在英国投资建厂。

无独有偶,美国的另一个重要盟友澳大利亚,不久前也宣布终止对中企租赁达尔文港交易的所谓“安全调查”。有趣的是,上述这几个国家都是美国在亚太和欧洲最重要的盟友,他们都“仍然对与中国做生意持开放态度”,其他盟友就更不用说了。

显然,在经济全球化的今天,各国的经济都离不开彼此间的合作。因此,上述这些美国盟友在经过一段时间的头脑发热之后,现在似乎开始冷静下来,意识到将政治与经贸进行切割,对谁都有好处。更何况,连美国自己都不敢与中国经济脱钩,那些盟友凭什么就要听从美国号令与中国为敌呢?