美国正式向中国索要月壤，国会拟批准NASA越过沃尔夫条款向中国国家航天局申请月壤用于研究，到底该不该答应？
不得不说NASA真的很不要脸，美著名的航天报道记者伦纳德·大卫在11月29日刊文指出，NASA已经向美国会特别申请允许美国宇航局资助的研究人员向中国国家航天局（CNSA）申请中国嫦娥五号探月任务带回的月壤样品。
真正的原因是2023年11月6日，中国国家航天局在线发布了“关于开放第七批月球科研样品借用申请的通知”，在公告的末尾特别说明了：“本次，国内申请将与国际借用申请同期开展”。也就是说此前六次都是面向国内研究机构的，但第七次允许国外科研机构申请月岩作为科学研究用途。
此前NASA曾多次向中国索要月壤，在嫦娥五号升空之初就发文要求“共享”，然而中国国家航天局根本就不接茬，之后嫦娥五号返回舱带回了1731克的月壤后，在两次发放月壤之后NASA局长比尔·尼尔森表示，中国并没有像阿波罗登月计划那样将月壤分享给全世界，美国等了一年，但什么都没得到。
其实原因很简单，因为2011年通过的沃尔夫条款禁止了中美两国科学界的往来，所以NASA根本就没法向中国提出月壤研究申请，因为如此操作的话是属于违规的，按《沃尔夫条款》的规定，向中国国家航天局申请月球样品属于“与中华人民共和国政府联合开展了科学活动”。
这是美国会当年通过《沃尔夫条款》时万万没有料到的，总想着自己去制裁人家，但却从没想过这个条款居然制约了NASA。也难怪中国国家航天局不理NASA这茬，毕竟这个操作对NASA很危险，搞不好比尔先生就被扣上间谍帽子，政治前途就此断送。
有网友认为，NASA也是非常无奈，美国会通过了沃尔夫条款，限制了中美科学交流，NASA也是受害者，他们也不想！真的是这样吗？
还真不是，2011年美国会通过沃尔夫条款后的2012年，NASA还通过了一个类似“补充协议”的玩意儿，规定NASA已及下属科研机构与企业不得以任何理由与中国科学界往来，看到了吗，这是受害者吗？那可是妥妥的加害者。
之所以NASA处心积虑的想拿到月壤样品是因为此前阿波罗带回的月岩与月壤样品有个短板，因为NASA有一个很大的课题，研究月球起源与月球内部结构，阿波罗计划带回的381.7千克的月岩样本都显示月球内核在30亿年前就停止了活动，但NASA的绕月卫星观测却发现，风暴洋北部的吕姆克山在20亿年前还在活动！
这让NASA有些懵圈，因为这数据完全对不起来，表示NASA的月球研究存在着一个巨大的短板，然而这个研究却只差临门一脚了，但想要搞清楚其中的缘由，那必须要取得吕姆克山附近的样品才能清楚月球内部的活动机制。
中国人很聪明，直接去吕姆克山附近采样了，看来功课已经做足了，并且在2021年10月7日，《科学》期刊在线发表了一篇嫦娥五号返回的样本研究成果，确定了月球上年轻玄武岩的年龄和成分，并且将月球活动的时间“延长”了十亿年，这让NASA感觉吃了醋一样，几十年研究成果，最后的短板快要给中国人给填上了。
所以这次中国国家航天局开放国际研究，NASA要在第一时间得到这些样品证实中国人的研究没错，当然唯一的办法就是向美国会提出申请，然后国会通过后再向中国国家航天局提出申请，这时间要在12月22日前完成，美国会一定会同意，时间上也很充裕，但自大的问题是中国国家航天局到底会不会答应？
笔者认为答应的概率很高，有两个理由，第一个就是中国人已经拿到样品并证实了月球内部活动的停止时间，这表示这个科研目的已经达到；第二个则是美国曾在中美建交前向中国赠送1克月壤，出于中国礼尚往来的优良传统，这个被批准的概率极高，所以笔者认为答应的概率是很大的。
当然有网友也提出了各种不同意见，毕竟美国从1990年代末的考克斯报告开始就一直围堵中国航天，现在中国突破了美国的科技封锁从月球带回了样品却厚着脸皮来索要，当然是不给了，要么取消沃尔夫条款，要么就免谈。
该不该答应？笔者的意见只代表个人，各位有什么想法请留言。
热门跟贴