G7集团2023年前三季度经济成绩单都已正式公布了！从按各国本币计算，剔除商品和服务价格变化因素得到的经济真实发展情况来看，美国以2.5%的同比增长力度，再度位居首位。

经济发展强度排在第二的是日本，今年前三季度取得了1.7%实质性增长；加拿大排在第三的位置，同比增长1.5%；法国和意大利的前三季度经济同比增长率都是0.7%，英国上涨0.5%。

G7集团中，唯有德国经济出现了0.4%的缩减，且英国、法国和意大利的经济增幅也远低于美国和加拿大，表明：东亚、北美、欧洲这全球三大经济重心中，欧洲似乎进一步沉沦了。

换个角度来看，欧洲似乎又没有变得沉沦

观察各地区的经济发展至少有两个指标，首先是各国经济提升力度，也就是上文提到的经济同比增长率；其次是对比各国经济规模的大小变化，特别是排名的变动，更能引起“吃瓜群众”的眼光。

以今年前三季度为例，德国经济真实发展力度低于日本，但德国GDP却实现了对日本的赶超；加拿大的经济发展速度也低于意大利，可意大利的经济规模却成功反超加拿大，不再是G7中垫底。

我们来细细地捋一下：2023年前三季度，按本币计算，剔除商品和服务价格变动因素，意大利经济仅同比增长0.7%，而加拿大经济却实现了1.5%的实际增长——前者增幅，不到后者的一半。

若纳入通胀因素，那意大利经济增速就一下子扩大至5.3%，加拿大经济增长势头虽然也扩大至2.2%，但却变得远低于意大利了。换言之，在抬高境内商品和服务价格增长方面，意大利能力更强。

再加上欧元汇率表现又稍强于加元，最终使得：在G7集团成员中，意大利成功反超加拿大。德国与日本的情况，也是如此，细节在之前的文章中已多次阐明了，本文不再赘述了。

那我们该如何看待这种变化呢？

相信很多网友都会认为“德国、意大利对日本和加拿大的赶超，属于胜之不武”，毕竟两国经济的真实发展情况都是低于后者的，当前的欧洲经济发展很萎靡，德国甚至都被鄙视为“欧洲病人”。

南生认为，这种观点在某种程度上来说是可取的，但我们也不妨换一个角度来看看——在保持一定通胀水平的时候，若货币汇率也能取得优势，这难道不也是经济发展的重要组成部分吗？

汇率，是参与国际贸易中各货币的兑换比例。汇率越强，货币的购买力也就越强，能购买到的商品数量也就越多。对那些顺差国来说，可能会为了追求更高的出口，适当允许货币贬值。

但对那些逆差国来说，其出口反正不够强，那还不如希望汇率上升，支付同样数量的货币来进口数量更多的商品。

对这些国家的居民来说，用同样数量的货币换取更多的进口商品，难道不也是一件值得庆贺的事情吗？

我们再延伸一下：

今年前三季度，越南GDP数额为7268.043万亿越南盾——接近7300万亿越南盾，而美国GDP却只是刚刚超过20万亿美元。不看货币单位一个是7300，一个20，分明是越南更强。

但一旦按汇率换算后，越南GDP就“暴跌至3063亿美元”，变成美国GDP的零头了。

这种差异，就是因为美越两国货币购买力的内涵不同——越南盾太不值钱，越南盾的购买力太微不足道了。

假设若干年后，1美元兑换的越南盾不是当前的2万多，而是1比1的话，那美国GDP就不再是越南的近百倍。反而是越南的GDP，变成是美国无法望其项背的。

从这个角度来说，推动本国经济真实发展固然重要的话，推动本币汇率的上涨难道不也是一件很重要的事情吗？经济发展的基本面有很多，货币汇率就是其中的重要一项，不可轻视之。