近日,有朋友给一暖心一篇2024年养老金并轨的文章评论:“全国统一(退休人员发放养老金)4000元,老人都很好过”。说实话,这种想法出发点是好的,但现实却不能实现。为什么呢?可以看一下以下五点反对意见。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,缴费年限长的老人反对。

这种反对的意见是很正常的,毕竟对于很多职工来说,你缴费15年领4000元养老金,我缴费40年也领4000元养老金,我肯定不会赞成的。

目前来说,在国际上的养老金基本上都会跟缴费年限成正比。像日本,尽管其国民基本年金标准是人人相等的6.7万日元(差不多也是4000元人民币左右),但是却是跟缴费年限成正比的。

日本的国民年金,每月需要缴纳1.69万日元(1000元人民币左右),还需要连续不断缴费40年,这种情况下在我国相信很多人会反对吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

第二,养老金高的老人反对。

这一点相信大家很理解,养老金低的老人受益会很赞成,但是养老金高的老人给降低养老金,自然会反对的。

比如说下面这一位退休老人,个人账户养老金高达3715.2元,缴费年限42年多,最终合计养老金高达1.39万元。这种情况下,把养老金给人家降到4000元,而且仅仅是为了平均而平均,自然会遭到反对的。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,参加社保的职工反对。

养老金统一发放4000元,对于灵活就业人员来说是一件好消息,因为他们可以自由选择缴费基数,自由选择是否参保。可对于参保职工来说,他们就不高兴了。

按照劳动法和社会保险法的规定,参加社保是用人单位和劳动者法定的义务,不能随意退出。而且缴费基数也是按照上年度工资的月均值来算。在人人养老金相等的情况下,参保职工肯定会不乐意继续缴纳社保,因此他们也会反对这种方式的。

打开网易新闻 查看精彩图片

第四,养老金高的地区的退休老人反对。

退休以后养老金都是每年调整的,在养老金高的地区,由于增长相同的比例,一般来说增长的钱数要比养老金较低的地区更划算。

如果养老金统一为4000元,相信原本养老金较高地区的老人肯定会认定自己吃亏了很多,因此也会反对这种做法。

比如说根据国家统计年鉴的数字,北京、上海、青海、新疆等地,目前人均基本养老保险待遇已经突破了4000元,如果将这些地方的人均养老金降为4000元,自然反对的声音会多一些。

打开网易新闻 查看精彩图片

第五,社保基金的承载能力反对。

巧妇难为无米之炊,没有社保基金承载的养老金都是“空中楼阁”。国家统计年鉴的数字显示,2022年末我国离退休人员总数量是13644万人,当年的养老保险基金支出为59034.7亿元,月人均待遇3605.67元。且不说月人均待遇会比月人均养老金待遇高一些,即使每月人均养老金能够增长400元,养老保险基金也要增加6500亿元。

一旦实施人人相等的养老金待遇,社会的参保积极性肯定会大大降低,这种情况下养老保险基金的收入也会锐减,到时候拿哪些钱用来承载这些老人的养老金呢?

实际上,除了我国退休老人以外,还有1.6亿城乡居民养老保险待遇领取人员,他们估计也想要每月几千元的养老金吧?及时按照每月2000元计算,也得需要3.8万亿元的支出,比上年度支出要增加3.4万亿元。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,退休老人统一发放4000元养老金看起来照顾了很多老人,但是目前我们的养老保险制度承担不起的,不可能实现。