12月6日，由多位媒体记者组成的联合采访报道组，对发酵多日的阿里献血事件进行了蹲点调查，通过对当事者和参与救治医护人员，以及当事者所在单位和居委的走访调查，还原了事发整个过程，对公众密切关注的诸多疑点做出了澄清和解释。

在阿里献血事件当中，质疑的焦点主要集中在五个方面：一是“小姑姑”的身份，二是发动“全体公务员”参与献血，三是协调包机转院，四是发函商请上海医生参与救治，五是视频截图中“后来我小姑姑联系了上海市卫健委，卫健委联系了阿里，动用了阿里所有公务人员献血”的背景。

内容详尽的全过程追溯，概括起来就是一句话：社会和家人的共同接力，给了年轻女子第二次生命。

这本该是一个充满关爱和温情的救助故事，最后却让女子丈夫的几句大话给葬送了，那些献出爱心的人士，不但没有得到应有的褒奖和认可，反而随着事件的发酵，成了行使特权的“帮凶”。

不出所料，公众对于联合调查组的调查结果，依然是十万个不相信，这份报告不但没有达到去浊扬清的效果，相反还被冠以“洗地之名”。

实际上，调查组回应的五个问题，并没有多少新意，因为在此前的报道中，这些说法都曾被当事者提及过，这份报告不过是做了进一步的取证和综合而已。所以，大家不相信这个结果也是意料之中的事情，一旦形成固有的印象之后，想要改变是非常困难的。

另外，调查取证的对象多为当事者及亲属，也让这份报告缺乏有分量的说服力。

信者恒信，不信者恒不信，能让阿里献血事件走出旋涡的，唯有时间。

在详细看完全过程后，我倾向于报道所述内容是属实的，起码在逻辑上行得通。更为关键的是，在整个救治过程当中，涉及一些专业领域的常识，没有具体接触过的人是根本不了解的。

比如包专机的问题。很多人认为，包机是一个非常复杂的过程，除了要协调飞机资源之外，还要协调航线和时间，以及对接接收医院等等。实际上，商用医疗包机早已有了市场化的运作，绝大多数的三甲医院，都有医疗商务包机的业务范畴，有专门的商务包机公司参与，他们已经形成了很熟练的救助流程，而且医疗包机和普通商飞不同，它们享有“绿色通道”的应急属性。

女子丈夫说，当他在网上寻找包机转院的资源时，有很多航空医疗服务商主动联系他，这是正常的，因为航空医疗服务领域竞争性很大，他们也会“抢单”，谁的服务高效便捷谁就会被青睐，像协调航线和对接医院这种事，根本不需要特殊关系，你只要准备好一个条件即可，那就是“钱”。

对于阿里献血事件，我还是那句话，女子一家遭受的质疑和非议，全是咎由自取，并不值得同情，这是对他们说大话吹大牛的惩罚，所有的委屈和泪水你们自己慢慢去消化。

另外，鉴于事件形成如此恶劣的影响，对相关部门和人员造成了声誉上的巨大伤害，建议对发布歪曲事实的当事者予以处罚。饭可以乱吃，但话不能乱讲，公共空间捏造谣言，发生恶果就得受罚。

在这个事件当中，最让人感觉对不住的，就是那些曾经为女子献血的志愿者，以及在救治衔接过程中积极努力的参与者。当看到救助信息之后，他们二话不说，撸起袖子就献血，可到头来，不但得不到肯定，还跟着承受无妄之屈。

阿里献血事件中的当事者，首先需要给他们一个道歉。