浙江，杭州。一个刚来打拼的外地女孩小陈，为了节省开销，选择和其他人一起合租了一套房屋。这套房子在当地的一个小区内，共有四个房间，小陈自己租了一间，每月租金高达1600元。

然而，入住没几天，小陈却意外发现客厅的房顶上有一个监控摄像头，正对着她的房间。这个发现让小陈感到十分不安，因为她和室友们在房间里穿着比较清凉，而客厅里的这个监控会全程记录下她们的行动。

小陈试图和其他租客一起去找房东交涉，要求关掉或卸下监控摄像头，但房东张先生却以安全为由拒绝了她们的要求。他解释说，装监控是为了保障租客们的安全，避免发生意外时无法明确责任。

小陈无法接受这个解释，于是她决定自己出面和房东交涉。她多次请求房东撤掉监控，但房东始终坚持自己的立场。小陈感到非常气愤和无助，她不想在别人的监视下生活，但又无法改变房东的决定。

终于有一天，小陈实在忍不下去，她拿来一块毛巾，把监控摄像头给盖住。这个举动让房东张先生非常不满，他立刻打来电话质问小陈为什么要这样做。

小陈解释说她只是不想被别人监视，而且她已经多次请求房东撤掉监控，但对方始终不肯同意。

在电话里，房东张先生进一步解释说，装监控的目的并不是为了看她们的隐私，而是为了保障安全。

他强调说，如果出了什么问题，有了监控就可以明确责任。小陈并不认同这个解释，她认为房东的行为已经侵犯了她们的隐私权。

最终，小陈咨询了一位律师朋友，了解了自己的权利和应对方法。律师朋友告诉她，房东的行为已经违反了《个人信息保护法》，侵犯了她们的隐私权。

他建议小陈和其他租客联合起来，一起向房东提出抗议并要求撤掉监控。如果房东不同意，她们可以投诉或起诉。

听到这个建议后，小陈和其他租客们感到非常欣慰。她们齐心协力地向房东提出抗议，并要求撤掉监控。

在抗议过程中，她们还向其他邻居和小区管理方寻求支持和帮助。最终，在众人的压力下，房东张先生不得不撤掉了监控摄像头，并向小陈和其他租客道歉。

根据您所提供的信息，我们首先需要了解以下法律条款和规定：

1. 《民法典》规定公民享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

2. 《民法典》规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

3. 《治安管理处罚法》规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

根据以上法律条款和规定，我们可以对事件进行如下分析：

1. 房东张先生在客厅安装监控摄像头并监控租客的行为，已经侵犯了租客的隐私权和肖像权。

因为租客在客厅的活动被监控，包括她们的肖像也被记录下来，这都构成了对她们隐私权和肖像权的侵犯。

2. 房东张先生在租客要求撤掉监控摄像头的情况下拒绝了她的要求，这进一步侵犯了租客的合法权益。

因为租客有权要求撤掉监控摄像头，而房东张先生没有合法理由来拒绝她的要求。

3. 如果房东张先生对租客进行威胁或恐吓，那么他的行为就构成了寻衅滋事行为。

根据《治安管理处罚法》的规定，如果他的行为构成寻衅滋事行为，将会被处以五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。

针对以上分析，我们可以得出以下结论：

1. 房东张先生的行为已经侵犯了租客的隐私权和肖像权，他应该立即停止对租客的监控行为，并撤掉监控摄像头。

2. 如果房东张先生拒绝撤掉监控摄像头或者对租客进行威胁或恐吓，那么他的行为就构成了寻衅滋事行为，应该受到治安管理处罚。

3. 租客可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

如果房东张先生拒绝撤掉监控摄像头或者对租客进行威胁或恐吓，那么，租客可以提起诉讼来维护自己的合法权益。

最后，针对这个事件，我们也可以从不同角度来分析：

有网友认为，房东张先生是为了保障租客的安全才安装监控摄像头的。他的出发点是好的，但是方式方法存在问题。

他应该与租客进行沟通，解释安装监控摄像头的目的和必要性，并征得租客的同意。同时，他也可以考虑采用其他方式来保障租客的安全，比如加强房屋的安全措施等。

有网友觉得，房东张先生的行为已经严重侵犯了租客的隐私权和肖像权。租客们有权要求撤掉监控摄像头，而房东张先生没有合法理由来拒绝他们的要求。

如果房东张先生继续坚持监控租客的行为，那么他的行为就构成了违法行为，应该受到法律的制裁。

这个事件让小陈和其他租客们感到非常欣慰和满意。她们意识到自己的权利得到了保护，也学会了如何维护自己的权益。在这个过程中，她们也结交了许多志同道合的朋友和邻居。

我们应该从这件事情中吸取教训，加强对于个人隐私和安全的保护和维护。同时，我们也应加强对于房屋租赁市场的监管和管理，保障租客的合法权益不受侵犯。