据中评社12月5日的报道，美国智库“凯托学会”的防卫与外交政策分析师乔丹·科恩近日撰文指出，尽管美国鹰派“信心十足”，不断以煽动性的言论，鼓动拜登政府对伊朗采取“大规模报复”，但事实上，美国不可能轻易战胜伊朗，一旦美伊爆发战争，对于美国将是“灾难性的”。科恩指出，不管是摧毁伊朗的核能力，还是颠覆其政权，美国“只有两条途径”：要么是海空战，要么是地面入侵，而这两种方式都会付出惨重代价。

就单纯的海空战而言，伊朗一直在防备这类进攻，他们研发了先进的防空系统、巡航导弹和防空导弹，拥有3000枚弹道导弹、6000枚水雷，以及中东地区“最具战斗力”的无人机，科恩推测，要彻底摧毁伊朗的核能力，五角大楼起码要动用12万人。就地面入侵而言，科恩指出，那就“更不现实”了，因为这样的进攻“需要消耗巨大的成本”，分析人员曾经做过评估，结果显示，任何入侵伊朗的计划，“都将需要160万美军”。

最后，科恩表示，伊朗也不会被动挨打，德黑兰会利用反舰和防空导弹，守护其长达2400公里的波斯湾海岸线，利用水上布雷，来延缓美军的海上进攻速度，以此来拖延时间，最终打击华府的意志，引发美国民众的厌战情绪，必要时，伊朗“甚至可能封锁霍尔木兹海峡”，届时全球都会呼吁美国“结束战争”，因为这会导致全球经济和能源危机。所以，科恩认定，想轻易战胜伊朗，就好像幻想“人类会飞”一样不现实。

为什么美国的智库会突然研究“出兵伊朗”的问题？原因很简单，就在近段时间，伊朗及其控制的附属部队，持续不断地袭击位于中东的美军目标，据《华盛顿邮报》上月中旬的报道，自巴以冲突爆发以来，中东美军“几乎每天都遭到导弹和无人机袭击”，截止到11月下旬，遭袭的美军基地已达10个，伤亡60多人。伊朗的频繁袭击，强烈刺激了美国鹰派，参众两院不少议员和国防部纷纷要求“大规模报复”伊朗。

那为什么没有这么做呢？原因很简单，拜登总统拒绝了五角大楼提交的“激进轰炸方案”，“因为担心会引发与伊朗更广泛的冲突”。正是在这样的背景下，这份研究性报道便应运而生，并且被权威的美国《国会山报》刊发，该报道的出炉，应该有两大目的：①为拜登政府减压，因为拜登拒绝“大规模报复”伊朗而备受指责；②给叫嚣开战的美国鹰派“浇一桶冰水”，让他们冷静冷静，告诉他们伊朗“不是那么好打的”。

那么问题来了，巴以冲突以来，为什么伊朗要不断袭击中东美军？为什么不是在这之前，或者之后，而偏偏是巴以冲突期间？原因很简单，这轮巴以冲突，俄罗斯可能是“幕后老板”，而伊朗是“中间商”，哈马斯、真主党、胡塞武装是“施工方”。以色列挨打，中东可能爆发大战，美国自然无暇顾及乌克兰，伊朗袭击中东美军，无疑是“火上浇油”，会加剧“局势紧张”。

这么一来，美国该怎么办？要么，就是和普京谈判，双方各取所需，俄罗斯“放过以色列”，美国“放弃乌克兰”，华府不必“陷在”中东，克宫也能“体面结束战争”，“你好我好大家好”。要么“硬刚到底”，拒不放弃乌克兰，那么普京就会延长甚至扩大巴以冲突，让美国“陷在”中东，想走走不了，想不分心都难，到时候一样“无暇顾及”乌克兰。

而不管美国怎么选，普京想要达到目的，都得靠伊朗这个“中间商”。因为俄罗斯和哈马斯、胡塞等武装“不熟”，他们也不会直接听命于克宫，唯一能够指挥得动他们的，也就只有伊朗了，所以伊朗非常关键。所以，大家看到，巴以冲突以来，伊朗及其领导的各种武装，不断袭击中东美军，在巴以停火期间，亲伊朗的胡塞武装，还向亚丁湾附近的美军驱逐舰发射了2枚弹道导弹，而伊朗无人机也在波斯湾上空飞过美军航母打击群，并迫降美海军直升机。

为啥？都是为了“升级局势”，或“维持局势紧张”，从而确保普京“有牌可打”，给美国一点压力，促使华府“坐上谈判桌”。那么，这一招有效吗？当然有效。比如说，11月上旬，据《华盛顿邮报》的报道，“美国政府正私下劝说乌领导层对与俄谈判持开放态度”，“放弃之前拒绝参与和谈的立场”；11月中旬，美国罕见怒批乌克兰战争损害了全球经济，那不就是要“尽早结束”吗？

再比如说，据中评社12月5日的报道，美国参谋长联席会议主席查尔斯·昆顿·布朗在加州举行的“里根国防论坛”上表示，俄乌冲突并非只有军事手段才能终结，“外交解决方案始终存在”，他表示，“美国可以推动外交解决乌克兰与俄罗斯之间的冲突”。试问，还有比这个更加明显的信号吗？美军最高指挥官都表示，美国愿意推动俄乌冲突“外交解决”，这不正好说明俄伊两国“围魏救赵”的策略生效了吗？

所以，一方面，这轮巴以冲突，的确很可能是一场“代理人战争”。当然也有人说，这是哈马斯和巴人“忍无可忍”之后的自发行动，但这和“代理人战争”并不冲突，哈马斯要爆发，普京要解套，双方目标不同，但都需要“袭击以色列”，挑起中东乱局；另一方面，伊朗的角色也的确非常重要，没有伊朗，普京没法“转包”项目，也就无法启动“围魏救赵”的战略，也就没法逼迫美国进行交易，也就没法“体面结束战争”。

既然是交易，那么肯定必须对自己有利，试问伊朗“得到了什么”？①中东局势紧张，国际油价飙涨，伊朗备受“伊核问题”的制裁，高油价对伊朗颇为有利；②巴以冲突一声炮响，至少暂时终结了阿拉伯世界与以色列的和解进程，德黑兰免于“孤军奋战”；③伊朗副防长迈赫迪·法拉希证实，德黑兰将从俄罗斯那里接收大批苏-35战斗机、米-28武直和雅克-130战斗教练机，这将极大提升伊朗的军事实力。

可见，做俄罗斯的“中间商”，伊朗在经济、政治和军事上都“受益匪浅”，这个“差价”利润丰厚，绝对是一笔“划算的买卖”。当然，为俄罗斯“火中取栗”，对阿以和解“棒打鸳鸯”，还直接袭击中东美军，那也是需要“本钱”的，而这个本钱就是伊朗本身的地理形势和军事实力。美智库专家科恩就认为，不管是海空战，还是地面入侵，都会让美国付出惨重代价，并陷入与伊朗的长期战争，这将是“一场灾难”。

所以，接下来，伊朗还会继续“遥控”哈马斯、真主党和胡塞武装这些“施工方”，推进俄罗斯转包的项目——巴以冲突。美国不打伊朗，哈马斯、真主党、胡塞武装不会消停，以色列忍无可忍，不断乱打，制造人道灾难，美国得擦屁股，不想陷在中东，就得和俄罗斯做交易；若美国打伊朗，那又会付出惨重代价，一样是“陷在”中东，而且陷得更深、更彻底。看来，除了和普京交易，华府是没得选了。