九方鱼论原创观点,谢绝抄袭

曾经有人专门分析作业本,让门外汉的普通人也看懂了上面隐藏的信息。许家人好久没谈作业本,也被人说白分析那么久除了为了炒作,一点用都没有。分析归分析,法庭会不会采信,真不是我们说了算。

就像何教授所言,一旦被认为不是直接证据,就不会深究了。那意思许敏告错,可是许敏能直接告淮院的管理不善作业本写得有瑕疵不?

2021年的作业本分析,当时大家集中在看老杜的出院记录,上面是“剖宫取婴术剖取出一活婴”。“活”字疑似由“死”字修改而来,“休产假”疑似由“停产假”修改而来,孕周也有改动。

上面的修改痕迹明显。老杜当然可以狡辩,这些修改与她无关。如果她没有换孩子,确实无关。病人不可能接触到作业本。

但是换一个角度,孩子被刻意换了,一切就都是痕迹了。老杜生孩子,从入院到出院都与众不同,完全不像偷偷来生二胎的那种。

柴桑在直播间展示的作业本,更让大家看出老杜的与众不同。别人是去生孩子,叫“产婴”,顺产或者剖宫产。老杜是“顺利提出一活婴”。

提出

之前就有人怀疑,老杜是挂着剖腹产的名,其实想制造出孩子出生即死亡了的假象。为什么要这样做,也许是为了以后继续生孩子这个。毕竟这个孩子,也许会和那个智障姐姐一样。

不然,一个母亲,怎么会把活着的孩子说成是死了?不仅姚策“掉了,没生成”,那个姐姐也说死了。

每个孩子出生,都期待着最美好的语言给予的最美好的祝福。老杜的孩子却没有这样的待遇。

今天我们质疑老杜,也算另外一种形式的帮她的儿女讨回公道。