成都，一对夫妻离婚后，女儿抚养权归父亲，男子把房产过户给女儿一半。11年后，他生意遇到困难，就代替女儿签名，把房子卖得330000元。前妻知道后，说他无权卖掉女儿房产。三方对簿公堂。案子先后经过两审，最后法院这样判了！
李斌面临一桩离奇的房产纠纷，这起纠纷的根源可以追溯到他11年前的离婚。
2006年，李斌与妻子郭燕协议离婚，女儿的抚养权判给了李斌。
不过，郭燕却是要求李斌在房本上加上女儿的名字，以防李斌再婚后女儿权益受损。
为了女儿，李斌顺从地答应了。
离婚后，李斌与女儿相依为命。
那套写着父女两人名字的房子被拿出来出租，成为他们的经济来源。
11年来，李斌忠实履行着做父亲的责任，同时也没有再婚的打算。
然而，2017年李斌的小店生意开始遇到困难，资金周转成问题。
为了解决燃眉之急，李斌决定将婚前房产出售。
在中介公司的牵线搭桥下，李斌很快就与周某达成了协议，以33万的价格出售这套房产。
由于房屋登记上为父女共有，李斌代替未成年女儿签署了买卖合同。
按合同约定，李斌收取了2万元定金，并负责在10日内协助周某办理产权过户手续。
可是，就在交易正在进行时，李斌的前妻郭燕突然介入，声称李斌的行为侵犯了女儿的利益，要求停止交易。
李斌一再解释交易的必要性和程序的合法性，但郭燕基于对女儿权益的担忧，态度强硬。
于是李斌不敢配合完成过户手续，导致交易中断，周某十分恼火，最终将李斌和郭燕告上了法庭。
在法院两次审理后，终于作出判决。
确认李斌作为父亲兼监护人，有权代理女儿签订买卖合同。
而郭燕没有证据证明交易损害了女儿权益，李斌和周某之间的合同有效，李斌有义务按约定继续协助完成交易。
所以法院判决李斌在10日内配合周某办理产权过户。
不过尽管法院支持交易的合法性，但这起案件仍在网络上引发了广泛讨论。
一些网友质疑父母可以随意处置子女财产的合理性，担心这会损害未成年子女的利益。
而另一些人则坚持认为，父亲作为监护人在女儿未成年前有处理她财产的权利。
这让人们对未成年子女财产权和监护人权限产生了争论。
本案确实涉及多个法律关系和亲情关系的交织点。
作为监护人，父母对子女的义务，作为交易主体，当事人间签订的合同必须被尊重。
可作为社会成员，我们更需要考虑如何在不同关系中平衡各方权利义务，保护可能受损害的弱势一方。
那么对此，你怎么看呢？
热门跟贴