巴以冲突和俄乌战争给我们的启示：武统台湾速决战可能并不合适。|大陆|武统|紧张局势|速决战

巴以冲突和俄乌战争给我们的启示：武统台湾速决战可能并不合适。

辞河

以俄罗斯军力的强大，当初普京大帝开启对乌克兰“去军事化”行动的时候，肯定想不到这场战争进行了将近两年，仍然没有结束的迹象。同样，以色列军队对巴勒斯坦加沙地带使用武力的时候，也不会想到战争爆发两个多月了，战事进行的如此艰难。

现代战争，并不像我们的军事专家预测的那样，那纯粹是“纸上谈兵”。比如俄乌战争，我们的军事专家，无论是杜文龙、李莉、还是金灿荣等大名鼎鼎的专家们的预测结果和实际情况相差甚远，从这一点来看，他们的预测能力似乎并没有给实战带来任何有益的指导，战争并不是他们所想象的那么简单。

记得当年美国联军攻打伊拉克的时候，我们的军事专家也预料到美军将陷入到伊拉克人民战争的汪洋大海之中，结果，美军轻松地占领了伊拉克，萨达姆被迫流窜躲避，后来还是被抓到上了绞刑架。

这次巴以冲突，曾经在五次中东战争中战无不胜攻无不克的以色列，在加沙地带肆无忌惮地进行狂轰滥炸两个多月，不仅没有快速消灭巴勒斯坦抵抗组织哈马斯武装，还付出了惨重的代价。以色列没有完成设定的快速消灭哈马斯的目标，以军发言人在公开表态中表示，哈马斯仍有持续作战和发射火箭弹的能力，解救人质通过军事途径将是一项巨大的挑战。

我们的军事专家不能说他们不懂军事，而是他们的观念还停留在我们曾经经历的那些战争的老观念中。战争的未知因素太多，不是我们坐在办公室敲敲电脑就能够分析出来龙去脉的。

过去，我也听到一些武统台湾速决战的说法，甚至开战就是决战，好像武统台湾的号角吹响，我军就能够摧枯拉朽消灭台军的反抗力量，甚至对台进行“闪电战”，就能够轻松把国旗插在伪台湾总统府上。

台湾的情况自然与乌克兰和巴勒斯坦的情况不同，武统台湾的战斗是中国内战的继续，包括美国、日本以及西方列强也都承认“一个中国原则”，也都承认台湾是中国的一部分。但是，一旦中国对台湾发起武力统一，除非中国的力量和决心让这些国家不敢轻举妄动，美西方包括日本、韩国这些国家，肯定会阻扰中国的统一大业。

乌克兰为什么能够坚持这么长时间与俄罗斯激战，使俄罗斯难以实现对乌克兰“去军事化”目标，一个最大的因素是美西方对乌克兰的军事援助。没有美西方的援助，恐怕乌克兰早就举手投降，俯首称臣了。

以色列以一个小国，能够坚持五次中东战争的胜利，当然也是靠美国的鼎力相助，否则，小小的以色列，早就消失在中东阿拉伯和伊斯兰世界的汪洋大海之中了。

当然，台湾同乌克兰和巴勒斯坦不一样。不管台湾问题是不是中国的内政，台湾是孤悬海外的孤岛，外援只有通过空中或者船只对台湾进行援助。如果中国大陆能够封锁台湾岛，失去了外来援助和物资的输送，不要说攻打台湾，就是围困台湾，台湾也坚持不了一个月的时间。用不着解放军的登陆，台湾当局就将陷入内乱或者举手投降。

所以，在我们考虑武统台湾的时候，最好多一些预案。这些年来，之所以大陆没有对台湾实施武力统一的行动，一方面是我们提出“和平统一，一国两制”的统一道路；另一方面我们要对付的主要是以美国为首的外部势力干扰。基于这两方面的原因，是台湾问题拖了这么多年。

中国的军事力量发展，早已经不是两岸力量的单纯对比，而是如何阻止和遏制外部势力对我统一大业的干扰。一旦中国大陆有能力围困台湾，阻断外部势力插手台海，用不着解放大军登陆，仅仅靠围困封锁台湾，就使外部势力不敢轻举妄动，被围困和封锁的台湾又能够坚持几天？

现在解放军的演习和常态化巡航，正在摸索对台湾围困和封锁之路，一旦条件成熟，或者台湾践踏《反分裂国家法》的红线，解放军就可宣布对台湾岛进行围困封锁，断绝台湾的一切对外联系。

如若有国家冲撞解放军的封锁线，视同对中国开战，解放军无须警告，立即消灭之；台湾军方若是反抗或者攻击解放军的封锁线，远火立即对台军的军事设施实施攻击，若是台军敢于继续负隅顽抗，台湾的交通、能源、通信、仓库等设施，都在解放军的攻击之列，直接对台湾进行封锁，不需要登陆一兵一卒，看台湾能够坚持多少时间、是台湾坚持的时间长，还是解放军能够封锁台湾的时间长。