@微子188:
我在早上写了一篇文章,见:
https://m.toutiao.com/is/i8CvW4Mp/ - 为什么一些人看见李文娟的视频就失望和愤怒!
我在这篇文章中,用客观证据证明了真相:境外反华势力雇佣网军在互联网上搅浑水,利用捏造出来的虚假转基因“有害”谣言,挑拨民众攻击中国政府和中国科学家。
@微子188,可能是因为我当面指出了你的错误,让你非常不满,所以在我的另外一篇说明“韭菜不能壮阳”的文章下面,你跑过来给我留言说:
截图
@微子188,你用了非常不礼貌的语来质问我,但是你的所有言论,再次证明了你的逻辑思维能力之弱。
不知道的东西,当然不一定不存在。
我也从来没有说过“我不知道这个东西,所以这个东西就不存在”。
但是,一个东西是不是存在,不能依靠道听途说,不能依靠意淫和猜测,而是必须有拿的出手的干货。
如果没有干货,则成为“个人说法”。
比如,物理大统一理论是不是成立,如果实验室里面暂时无法得出结论,那么就起码有一个数学模型。但是仅仅依靠数学模型,还不能证明它一定存在,但是也不能说它一定不存在——只能用最严谨的语音说,大统一理论目前是一个哲学理论,还无法在实践中成立。
主流医学文献并没有这样的记载。
大概是因为你@微子188之前被我批评了,所以心里不高兴,于是就要用了不礼貌的语气回怼。
可是,@微子188你既然这样回怼我,想必你认同“韭菜可以壮阳”。
既然你认同韭菜可以壮阳,想必你个人经历了实践。请问,@微子188先生,你个人吃了多少天韭菜?每天吃多少克?有没有每天记录实验数据?原本你不举的程度是什么样的?吃了韭菜以后,你的不举改善了多少?你能不能出示一些实验测量数据?
@微子188,我并不是要你难堪,而是给你摆事实讲道理。如果以你的那个混乱逻辑——“没有看见的,不知道的,也一定存在”,那么我也可以说你@微子188:你诋毁李文娟老师,就是因为你收了境外反华势力的黑钱。
我想,你肯定不服气。你大约不会是这样的人。可是,别人在没有证据的情况下污蔑了你@微子188,你就会立即生气,而是你凭什么在没有证据的情况下,就能污蔑李文娟老师呢?
搞双重标准吗?
中国科学家完全可以到外资公司拿几百万高薪,可是他们没有去,依然拿着微薄的工资为中国人民服务!
他们这样的英雄,不应该承受污蔑!
热门跟贴