24小时内，中方连发三道警告，小马科斯转变口风，给美国划出了一条红线。中国发出了怎样的警告？小马科斯又给美国划出了什么红线？

日前，王毅外长在与菲律宾外交部长马纳罗的通话中，就明确警告菲律宾，中菲关系已经站在了十字路口，要求菲律宾务必要慎重行事，否则中方必将依法维权，坚决回应。

从12月24日到25日期间的短短24小时内，中国又连续就南海问题发出了三道警告，释放出不同寻常的信号，也再次给菲律宾提了醒。

首先是24日当天，《人民日报》以“钟声”这个笔名发表社评，这篇文章的标题就很不寻常，直接就警告说“无视中方善意和克制的南海挑衅行径极其危险”，文章多次点名菲律宾和美国，谴责菲美勾结导致南海事态升级，违逆时代潮流，不符合地区国家整体利益，并强调中国维护自身领土主权和海洋权益的决心。

通常来说，《人民日报》轻易不会使用“钟声”这个笔名发表社评，而其点评的事件，往往都是与中国高度相关而且非常敏感的国际事件，而作为官媒的笔名，“钟声”所发表的观点，也与中国政府的态度高度一致。

所谓“钟声”，原意为“中国之声”，之所以把“中”字改成了“钟”，是为了体现其中还含有“警钟”的意思，因此，这篇文章也是中国向菲律宾敲响的“警钟”，这也沿袭了中国一贯的外交风格，“勿谓言之不预也”，菲律宾对这样的表态想必不会陌生。

因此，《人民日报》“钟声”的警告，可以说是中国对菲律宾发出的“最后通牒”，菲律宾政府应该引起高度重视。

其次是在25日，有记者询问外交部发言人毛宁，如何看待中菲海上武装冲突的风险？

毛宁再次对菲律宾发出警告，菲律宾利用仁爱礁等问题频繁挑起事端，并拉拢域外势力介入，中方不得不采取必要的措施坚决应对。

但同时毛宁也表示，中方对话的大门始终敞开，我们愿意同菲方通过谈判协商妥善处理涉海问题，希望菲方悬崖勒马，不要在错误的道路上越走越远。

在这之前，外交部已经多次谈到南海问题和中菲紧张关系，但是都避免直接聊到“武装冲突风险”的话题，虽然中方依然展现了对话的诚意，但是这其中蕴含的警告意味，显然已经非同小可。

最后，同样是在25日当天，清澜海事局发布航行警告，宣布26日将在南海举行军事训练，全程禁止任何船只驶入。

这也是王毅外长对菲律宾发出警告后，中方首次在南海海域举行军演，其中释放的警告信号不言而喻。

那么，面对中方的连续警告，菲律宾的态度又有怎样的转变呢？

巧合的是，中方连续发出警告的第二天，也就是12月26日，“菲律宾星报”发布了菲律宾总统小马科斯的最新采访，在这一次的采访中，小马科斯的态度又有了转变。

小马科斯表示，虽然美国一直在帮助菲律宾进行海上巡逻，但是“马德雷山”号军舰的修复问题，纯粹是菲律宾自己的事情。

言外之意，就是关于这艘“坐滩”军舰的修复问题，菲律宾不打算让美国插手。

小马科斯之所以特意强调这一点，是因为前段时间，有菲律宾官员对媒体透露，美国和菲律宾正在讨论如何为修复“坐滩”军舰提供帮助的问题。

这个消息最初是《日本经济新闻》爆料的，当时有菲律宾方面的知情人士向日本记者透露，菲律宾与美国举行了一场讨论会，双方探讨了“马德雷山”号在不进行修复的情况下还能维持多久，因为这艘军舰本身就是美国建造的，所以美国对其结构是比较了解的。

菲律宾的这名官员说，美国同意在修复工作进行期间提供帮助，例如材料运输和安全保障。

不过美国一名高级国防官员在被问及该问题时，却拒绝透露美国会向菲律宾提供哪些具体援助内容，只是强调美国“完全支持”菲律宾修复这艘老化船只，也愿意应菲律宾的要求提供援助。

如今小马科斯的表态，等于是给美国划了一条“红线”，那就是美国加入南海巡航可以，但是美国就不要插手修复“坐滩”军舰的问题了。

不得不说，小马科斯的这番表态，可以说是精准抓住了中菲争议的“痛点”，在中方近期发出的警告中，着重提到的，就是菲律宾与美国的军事合作问题，对于菲律宾拉拢域外势力介入南海，中国的反应非常激烈。

因此小马科斯的这番表态，想要安抚中国的意味非常明显。

同时，小马科斯拒绝美国为修复“坐滩”军舰提供帮助，其实就是变相地拒绝了美国军舰靠近仁爱礁，这也直接避免了美军与中国正面冲突，对管控局势是有积极效果的。

当然，我们也不能太过乐观，因为小马科斯同时也提到，未来菲律宾不仅要与美国展开联合巡航，还要拉拢日本、韩国、澳大利亚、加拿大以及欧洲国家。

因此，菲律宾不是放弃了与域外势力的合作，只不过是向暂时降低挑衅中国的风险，为自己争取时间。