文/国际能源网团队

2024年1月全国各地公布电网企业代理购电价格近日陆续出炉，

北京、上海、天津、广东、安徽、河北、黑龙江、吉林、江苏、江西、内蒙古、山东、山西、陕西、四 川、重庆、浙江、广西、海南、贵州20个省市最大峰谷电价差超过0.7元以上。其中上海的峰谷电价差最大，执行大工商业两部制1.5倍尖峰电价时，峰谷价差为1.6056元/kWh。

尽管在中国的许多地方，峰谷电价差相对较高，但在甘肃、新疆、青海、宁夏等地，峰谷电价差却比较低。这些地区的峰谷电价差普遍低于其他地区，其中宁夏的峰谷电价差更是最低，只有大约两毛八分钱。这种情况可能与这些地区的经济发展水平、能源结构以及用电需求等因素有关。在一些经济相对落后的地区，由于用电需求相对较小，电力供应相对充足，因此峰谷电价差也相应较低。此外，这些地区的能源结构也可能对峰谷电价差产生影响。如果这些地区可再生能源的比重较大，那么峰谷电价差可能会更低。

天津、安徽、甘肃、内蒙古东部、宁夏、海南、贵州不再执行尖峰电价。

此项政策调整旨在优化电力资源配置，提高电力系统的稳定性和可靠性，同时降低用电成本，减轻企业和居民的负担。具体来说，这些地区不再执行尖峰电价的原因主要有以下几点：

首先，尖峰电价政策在这些地区实施的效果并不理想。由于电力供需关系的变化以及其他因素的影响，尖峰电价在这些地区无法起到有效的调节作用，难以实现电力资源的优化配置。

其次，取消尖峰电价有利于提高电力系统的稳定性。在尖峰电价实施期间，由于电价波动较大，电力用户可能因为电价过高而不得不选择停止用电，从而加剧了电力供需矛盾。取消尖峰电价后，用户不再需要过分关注电价波动，可以更加放心地使用电力，这有助于稳定电力供需关系，提高电力系统的稳定性。

此外，取消尖峰电价还有利于降低用电成本。在尖峰电价政策下，用户需要在高峰时段支付更高的电价，这无疑会增加用电成本。取消尖峰电价后，用户可以更加灵活地安排用电计划，选择更加合适的用电时段，从而降低用电成本。

广 东

浙 江

江 苏

安 徽

河 北

冀 北

山 西

山 东

吉 林

黑龙江

内蒙古

四川

江 西

湖 北

青 海

宁 夏

陕 西

甘 肃

新 疆

广 西

深 圳

贵 州

云 南

福 建