文｜谢志传

台湾资讯环境研究中心最近出的一份报告，列举台湾十大名嘴，常常出现在大陆的抖音、今日头条或者是其他平台，因为他们上台湾的真人节目所讲的内容被片段式剪接，按照次数做的一个排行。

这个名嘴，郭正亮也名列其中，郭正亮痛批此举遏制言论自由。其实他们说的是实话，只是跟民进党的言论不一样，相信这份报告也是在选前来套取民进党的研究经费的，所以才会做出这样一份报告。要不然的话，以前根本不会有人做这样的报告。

这个十大名嘴排名的报告，实际上是在“大选”正式开打前的，7月1日到9月30日的时候就推出来了，统计这十大名嘴。他基本上就是以蓝营名嘴为对象，指他们有政治倾向的一个名嘴，就说他们是被大陆“利用”。

那其实就可以看出，排出这个名嘴的名单本身就是有倾向性的，因为他们都是批评执政的民进党政府的，他要建构公平公正台湾的民主。所以你在评判的时候就有这么一个标签化，他是为大陆说话的名嘴，这个实际上就是在为执政的民进党服务。

所以第一个，这个组织自称自己是强化台湾资讯环境，反制威权扩张的，台湾民间跨领域的研究机构。这个反对权威扩张的研究机构，其实他的立场也就很清楚了，他做此排名，提出批评，就是要压制反执政者，有这样的一个嫌疑。

所以还没看到这个机构至今做一个“台独”名嘴的排名，他可能也不敢，说明他是为当政者服务的。第二个，他称这个是名嘴，但是在这个排名的规律倾向当中，某种程度上没有正面的成分。

但这些名嘴在当政者看来都是反面的，那么这些名嘴定性为“亲华与反美”的，本身就带有一种信息，在“台湾当局”来说就是一个诟病。台湾一向是标榜言论自由的，只要不是造谣诽谤触犯法律，也就是法律没有禁止的，都应该是被允许的。

然而这样的定性，实质上是另外一种批评禁言。当然，他的言论自由也可以说，我也可以指责，你有自由，我也有自由，这只是他一种狡辩。第三个，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，背后都是立场和利益。

尤其在“大选”期间就表现得更为充分了，各个方面都是在为自己的立场出发，为自身的利益在说话的。所以选举的结果就是利益的分配，选民看的也是谁当政对我有利。在资讯社会当中，他们受社会信息影响很大，所以名嘴会成为“方向球”。

所以现在民进党执政的政府只允许政府方向的名嘴存在，不允许批评政府的名嘴，这也是他理所当然的。从另一个方面来说，这些维护台湾价值的名嘴的存在，就是一次重要的改变力量，这个对当政者来说，他们害怕，所以也会重视。其实绿营的名嘴也常常上，有所谓的“田鼠哥”李正皓，还有“土房哥”，还有“榨菜哥”，最近还多了两个，一个王义川“靠背哥”，还有一个“下水道哥”范世平，难道他们没有常上吗？

其实他们上的次数也不少，那为什么只挑针对这个绿营言论的呢？其实道理非常简单，因为大陆民众把绿营这些名嘴当笑话看，他们讲的东西根本连常识都没有，遭到人家的鄙视。而今天这个研究单位，讲句实在话，也是仓促之间被下令作为一份这样的报告，来赚取研究经费，所以说，司马昭之心，路人皆知。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。