上一节课,我们讲了整合多重自我,让我们的内心不再矛盾痛苦的办法是,第一步:找到“理想自我”,第二步:追求“理想自我”。

理想的自我就是我们渴望成为的目标,理想自我是以未来为导向的,要找到理想的自我,我们需要正视我们人格的原始意象、阴暗面及自性,所谓自性就是像剥掉所有洋葱皮后留下的最核心的部分。“理想自我”的过程就是我们走向自我、完成自我、了悟的过程。

这节课我们讲第二个步骤,如何追求,实现“理想自我”。

心理学家大卫·莱斯特说:“人类的大脑就像一个大家庭,家里有很多成员,容纳了多个自我。”在一个大家庭中,做主的大都是父母,那在我们的心智中,谁是说了算的父母呢?也就是说,在众多想法各异的自我中,如何才能让“理想自我”成为优先考虑选择呢?

“理想自我”很多时候并不是那个最强大的自我,总有比它威力更大的自我存在。这是因为第一系统的强大优势,第一系统催生出来的自我总是寻求短期回报,有时甚至是瞬时回报,而只有第二系统构建的“理想自我”才会充分考虑未来的利益,想让“理想自我”在各个自我中脱颍而出并不容易。

我们如何才能做到优先考虑“理想自我”呢?如何在根本不愿意做某事的情况下还驱使自己完成工作呢?

办法就是调动“观察自我”,让它来做主。“观察自我”其实就是元认知自我。“观察自我”在开展调停工作时,会有效协调“理想自我”与其他自我之间力量上的差距,从而赋予“理想自我”更多的优势。

要想使用“观察自我”,必须先把“观察自我”请进间隔时空,因为只有在这个空间,我们才能保持头脑清醒,才能厘清“理想自我”的选择并加以实践;也只有在这里,我们才能看到其他自我的问题,才能真正启动第二系统的元认知,让自己抽离出来保持冷静,避免头脑发热。只有进入间隔时空,我们才能确保“理想自我”战胜备受即时欲望驱使的其他自我,才能确保长期利益得到足够的重视。

请出“观察自我”,有以下三种策略帮助“理想自我”找到发挥空间:

策略一:利用预先承诺,克制冲动心理

策略一:利用预先承诺,克制冲动心理

尼采发明了“强力意志”一词,将其定义为激励生物向外界施加影响的核心力量。然而意志力的抵抗并不一定可靠,因为我们总是习惯性地高估自己控制冲动、抵制诱惑的能力。

比如:我们在前一天晚上睡觉前制定了一个第二天早起锻炼的计划,但是,当我们做计划时,并没有考虑到第二天早上为了多睡20分钟自己可以毫无原则的心态。

心理学家普遍认为自我调节的最佳途径不在于加强自我控制,而是要消除周围环境中存在的诱惑。即通过情境策略(操纵环境来降低内心的纠结)要比心理策略(即让不同自我相互厮杀)有效得多。

比如:

  • 吃自助餐时该如何抵挡吃多的诱惑?答案很简单,就是根本就不要去吃自助餐。
  • 如何避免用信用卡过度消费?办法就是把信用卡折断,从今以后不再使用。
  • 如何避免熬夜看烂片?可以给电视设置睡眠功能,确保它晚上11点钟自动关机。

抵抗外界诱惑真的很不容易,所以才需要我们用预先的承诺,削弱各种自我的势力。要想预先承诺奏效,必须尽量做到细微而具体。模糊笼统的预先承诺很容易受到冲击,一旦我们将欲望合理化,预先承诺就会变得不堪一击,进而再次把“理想自我”拉回到了与其他自我拼杀的现场。

比如:同“一个月不吃甜点”,“一个月不喝酒”这样具体的目标,“一个月减重10磅”的计划就会显得过于宽泛,因此失败的概率也要高很多。

那些处于冲动状态下的自我太强大了,甚至可以扭曲第二系统思维以满足自己的计划,比如:“我这会儿再吃一份,明天再开始减肥”或“我就犯懒看一天视频好为以后的工作养精蓄锐”。

我们特别擅长在事先定好的规矩中寻找漏洞,哪怕是我们自己制定的规矩也很难幸免。将欲望合理化的操作给“理想自我”设置了巨大障碍,也因此成为“理想自我”最为强劲的对手。

有一句话这么说的:“凡事都给自己找理由,这样下去最后的下场就是地狱。”这也就是说,我们必须控制自己,规矩一旦定下来,就不能允许出现太多例外。

策略二:养成良好习惯,避免例外发生

策略二:养成良好习惯,避免例外发生

人类特别擅长自我欺骗,就连很多跟未来根本扯不上关系的破例行为,也都会被我们做合理化的解释。很多我们误以为合理的例外实际上是为日后破坏规矩铺设的先例。

我们总以为当前打破规矩的行为不会对“理想自己”在未来做主这件事造成什么影响,但事情并非如此:破例最终一定会导致规矩的破坏,这就是所谓的“习惯成自然”。

当下的选择会对未来的选择产生影响,这是因为当下的选择会以某种方式影响自我概念的塑造,并强化自我认同。比如认为自己无法抗拒甜食、无法对爱情信守承诺,或做事总爱迟到。当我们无法遵守预先的承诺而一次又一次合理化自己的破例行为时,未来更多次数的破例就已经在不远的前方等着我们了。

正如管理学教授克莱顿·克里斯坦森所说:个别一次打破自己立下的规矩似乎不是什么大不了的事,毕竟一次作弊的边际成本看似微乎其微,但是,如果我们明白它其实是在为未来的破例铺路,就会知道它对我们的决定将造成严重的负面影响。如果你(给一次例外)找了借口,那接下来一定还会这样做。