针对于低碳和节能，在涉及电机的问题上，有人提出选择普通高效电机还是永磁同步电机的问题，即两者谁更省电且成本更低一些。

在国家强制性能效控制要求下，GB18613是针对于普通系列电机的能效控制要求，最新有效版本是2020版，GB30253是针对于永磁电机的控制要求，现有效版本是2013版，该标准目前还没有修订换版的相关信息。

在电机的实际应用中，应结合实际的负载特性选择适宜的电机，当负载比较恒定时，采用普通工频高效电机即可；如果负载变化较大时，建议采用变频电机或变频控制的永磁电机。但两种电机谁更省电的问题，我们只能从对应规格的效率值进行对比分析。

本文对不同标准条件下，1级、2级和3级能效水平电机的效率值，对相同能效等级同功率、同极数电机的效率值进行对比，对比过程中以普通三相异步电动机的效率值为基准，对于低于普通电机效率水平的情况进行反色处理。

表1普通系列电机与永磁电机1级能效水平的效率值

表2普通系列电机与永磁电机2级能效水平的效率值

表3普通系列电机与永磁电机3级能效水平的效率值

在大家的概念中，永磁电机、变频电机都是节能产品，但近几年，随着国家导向性要求标准GB8613的修订，以及各电机厂家的不懈努力，YE4和YE5电机已成功上市，从以上的数据对比可以发现，YE5系列电机的能效水平完全可以与永磁电机相媲美，不少规格产品的能效水平高于对应的永磁电机能效水平。

事实上，普通系列产品和永磁电机是电机的不同分类，都可以向用能设备提供动力。因而，在电机的选择及销售过程中，我们应善于进行数据对比，从真正意义上的效率值进行对比分析，特别是电机与设备的匹配关系，以及后期使用和维护便捷性进行综合分析和评价，不要单纯的从电机的系列命名上主观臆断。