今天看到湛江雷州市的一中学老师坠楼的新闻。本来这个年代跳楼的人很多，也见怪不怪了，但这个新闻有一点不同，当地派出所工作人员告诉记者，已立案，是刑事案件，具体情况不能透露。

看了这么多年的社会新闻，这种坠楼的多是自杀，即使不是自杀也要伪装成自杀。

现在工作人员居然说是刑事案件，还已经立案，要知道没有充分的证据，是那么容易立案的吗？

很多网友也比较震惊，居然还能看到是刑事案件的新闻。

但事情很快就出现反转，随后当地又出了一份情况通报，通报与新闻完全相反，说这位老师是因为身体原因自杀，而不是刑事案件。

先说是刑事案件，后又改口说不是刑事案件，我们应该相信谁？

不过这种前后矛盾的通报，也是见多了，曾经有个案件还出了五份不同的通报。

前不久河南还有个学生死亡，学校说是坠楼，当地人普遍都有异议。最后也摆平了。

胡鑫宇的死亡当地说是鞋带上吊，很多人也表示匪夷所思。

一个61岁的老师，马上退休了，怎么就想不开跳楼了。

那应该怎么看待这两份完全相反的通报呢？

我们也只是凭着直觉思考，为什么会出现这种情况。

为什么呢？是后来运作成功了吗？不会吧。

还是前期判断失误了？不会吧。

在这个时代见证了太多稀奇古怪的事，只能说一切皆有可能。

我只是在想，是什么让派出所工作人员立案，并且斩钉截铁跟记者说是刑事案件。

又是什么让他们改口的，自己打自己脸不疼吗？

-全文完-