湖南，长沙。有个男子，那天在路边捡到了一个手机。他一看手机电量低得可怜，心想失主肯定急坏了，于是就在路边等了一会儿，想等人打电话过来。可是等了半天，一个电话都没来，他还有急事要办，就把手机放在摩托车后备箱里，先去办事了。

几天后，男子想起来手机的事，赶紧把手机充上电，打开手机。看到失主发来的信息，他赶紧联系失主，告诉他们他捡到了手机。男子还特地跑了十几公里，亲自把手机送回给失主。他心想，这下总算做了一件好事，心里还挺高兴的。

可是，当他把手机交给失主时，失主却没有一句感谢的话，反而问他手机是从哪儿捡的。男子一听就觉得不对劲了，心里直呼：“太气人了”！

后来，失主竟然报警说他是小偷。男子和民警解释清楚后，失主才不情愿地表示愿意付给他一点报酬。可是，在调解员的调解下，失主最后只给了他200元，还说他要这么多钱分明就是奔着钱来的。

男子越想越气，觉得自己好心好意把手机送回给失主，结果却被污蔑成小偷。他把这事告诉了记者，希望能让更多人知道这个事情的真相。

记者联系上了失主，失主却说自己的手机是在店里丢的，也不知道那个男子是从哪里捡到的手机。她还表示那个男子的行为让她很不舒服，觉得他根本就不是真心想归还手机。

调解员听了两人的说法后，决定帮他们调解一下。经过一番调解，失主最终表示愿意给那个男子200元作为感谢费。可是当听说那个男子还要半天的误工费时，失主突然不干了，表示拒绝支付任何费用。

那个男子听到这话后更是气愤不已，觉得自己好心好意帮忙归还手机，结果却落得如此下场。他心里直呼：“太气人了”！

第一，关于拾得遗失物的处理。《民法典》第314条规定：拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。本条是关于拾得遗失物的处理和拾得人责任的规定。

本案中，男子晏先生在路边捡到了手机，他应该及时通知失主或者交给有关部门。然而，他没有这样做，而是将手机丢在摩托车后备箱里，且几天后才充电打开手机看到失主来电。这个过程中，他未尽到妥善保管遗失物的义务，存在重大过失。

第二，关于无因管理的规定。《民法典》第932条规定：没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。

无因管理在性质上属于事实行为，即在无因管理成立后，管理人因管理事务所受的利益直接确定为本人所有，本人应当返还给管理人。

本案中，如果男子晏先生是在无法通知失主的情况下将手机保管起来，并且是为了避免失主遭受更大的损失，那么他的行为构成无因管理。在这种情况下，他有权要求失主支付因此产生的必要费用。

然而，从目前的情况来看，由于男子晏先生未及时通知失主或有关部门，且在一段时间后才联系失主归还手机，他的行为并未构成无因管理。

而且，根据报道，失主在归还手机后还诬陷晏先生是小偷并报了警，这进一步表明晏先生的行为并未构成无因管理。

第三，关于名誉权。《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

本案中，如果男子晏先生被证实没有偷窃行为，且其行为未构成无因管理，那么他有权要求失主停止诬陷行为、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

综上所述，根据《民法典》的相关规定，男子晏先生的行为并未构成无因管理，且存在重大过失。如果其被证实没有偷窃行为，他有权要求失主停止诬陷行为、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

接下来我们分析一下各当事人的行为：

1. 男子晏先生：从目前的情况来看，他的行为存在重大过失。他没有及时通知失主或有关部门，而是在几天后才与失主联系。

此外，他还向失主索要了一定的报酬。如果其行为被证实没有构成无因管理或盗窃行为，那么他的这些行为可能违反了《民法典》的相关规定。

2. 失主：他在归还手机后还诬陷晏先生是小偷并报了警。这种行为侵犯了晏先生的名誉权。

根据《民法典》的相关规定，他应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。

在接到报警后，警方应当进行调查。如果调查结果表明晏先生的行为并未构成盗窃行为或其他违法行为，那么警方应当告知失主其诬陷行为是违法的。

如果失主的行为造成了严重的后果，警方还可以追究其刑事责任。

综上所述，各当事人的行为均应当受到相应的法律约束和处罚。对于男子晏先生和失主的行为，应当根据相关规定进行认定和处罚。