近日，河南云台山景区出现了一对“男女妲己”，他们以妖娆的造型和挑逗的动作与游客互动，引发了网友的热议和质疑。有人认为这是一种低俗的文旅营销手段，有人认为这是一种有趣的国风文化传播方式。对此，云台山景区和“男女妲己”扮演者都在1月18日和19日分别发布了道歉信和视频，表示对事件造成的不良影响深感歉意，并暂停相关活动。这一事件引发了人们对文旅营销的边界和规范的思考，也让人们重新审视网红逻辑在文旅领域的适用性和风险。（消息来源：红星新闻）
事件回顾
河南云台山景区的一段视频在网络上引起议论。视频中，两名穿着暴露且画着浓妆的人扮演着“妲己”的角色，与游客进行互动，甚至叫他们“主人”。他们与游客亲密接触，摸摸脸蛋，甚至假装亲吻。这些互动看起来既暧昧又有趣。
一经发布，该视频立即引发网友们的热议。有些人认为这展示了一种别致的国风文化，称赞“妲己”美丽、有气质且迷人。而另一些人则认为这是一种低俗的文化旅游营销手段，批评“妲己”妖艳、下流”。
还有人认为这种互动行为对未成年人不合适，认为“妲己”不端庄、不道德、不负责任。还有人觉得这是一种幽默搞笑的宣传策略，形容“妲己”滑稽、幽默、有趣。
那么这些“妲己”到底是谁？他们为什么要这样做？他们又如何看待网友们的反应呢？
首先，“女妲己”邓雯文自称扮演的是《山海经》中的九尾狐，她只是借鉴了电影《哪吒传奇》中妲己的形象。
邓雯文表示，她与游客互动时把握分寸，只与女生亲近，与男生保持距离。她是化学工程专业的毕业生，却对国风文化情有独钟，希望让更多人了解中国传统神话。尽管她的家人不支持她从事这个工作，但她认为这是她初心，她没有任何遗憾。
而“男妲己”刘天阳则自称扮演的是《山海经》中的赤狐，同样是一种神兽。
他表示，他与游客互动时非常轻松，纯粹是为了好玩。作为云台山当地人，他希望为家乡做出一些贡献，让更多人了解云台山的美丽。
尽管他听到了一些网友的批评，他对此感到很难过，不想给家乡带来麻烦。因此，他决定暂停工作，并努力提升自己，制作更好的作品，并删除以前的视频。
云台山景区也发表了一封道歉信。信中表示，在冰雪节活动中，他们让“男女妲己”与游客互动，旨在让游客体验国风文化的魅力，但意外引起了网友的不满。
他们表示接受了大家的批评和建议，并已纠正错误。信中还表示，云台山景区拥有美丽的自然风光和悠久的历史文化底蕴，将一直以游客为重，提供更好的服务和管理，以确保游客能够享受到更好的旅游体验。
子夜观点
这是一个关于文旅领域中网红逻辑的案例。网红逻辑是指为了吸引更多人的关注而制造热点、冲突，并从中获得表达和经济利益的逻辑。
在网络上，网红逻辑已经非常普遍，但是在文旅领域中，网红逻辑是不是适用？它是否存在风险？我们来研究一下。
根据中国旅游研究院的数据显示，2023年，中国国内旅游人数达到了60.8亿人次，同比增长了4.9%；国内旅游收入达到了6.6万亿元，同比增长了11.7%。
这表明中国的文旅市场非常庞大且具有潜力，但也面临着激烈竞争。因此，各地文旅部门和景区都希望找到新的营销方法以提升知名度和吸引力，吸引更多游客和消费者。
网红逻辑似乎是一种有效的方法，通过利用网络传播力量，制造话题，快速推广景区，吸引更多人的关注。
然而，网红逻辑并不是万能的，它也存在很多问题和风险。北京师范大学的研究表明，网红逻辑的关键在于调动情绪，而情绪是一种短暂的心理状态，易于变化和消失。
因此，网红逻辑所带来的流量和关注也是短暂、表面和虚幻的现象，它不能真正使景区变得更加强大和有价值。
反而，网红逻辑可能会带来一些负面社会影响。为了吸引眼球，网红逻辑往往会做出不合适的行为和言论，这可能违背了道德规范和价值观。
例如，在这个案例中，“男女妲己”的服装和动作被许多人认为是低俗和庸俗的，对景区形象和品牌造成了损害，并不符合文旅部门的要求和规定。
更重要的是，这种行为可能会对未成年人和公众的心理和行为产生负面影响，让他们认为这是正常、好笑和有趣的，但实际上是错误、危险和不负责任的。
这也涉及到法律风险和责任。为了追求流量，网红逻辑往往会忽视法律的规定和限制，可能导致一些违法行为和内容的出现。
例如，在这个案例中，“男女妲己”的互动可能侵犯了游客的隐私和人格权，也可能违反了《网络安全法》和《互联网信息服务管理办法》等相关法律法规。如果发生法律纠纷或诉讼，网红逻辑的参与者和利益相关者都可能承担法律责任和风险。
因此，我们必须明确网红逻辑在文旅领域的应用必须有一定的边界和规范，不能为了短暂的流量和关注而忽视了文旅的本质和价值。
热门跟贴