朋友们,沉寂一周的泰国政坛有了新变化。
这次不是内斗,而是难得的一次和解。
据《联合早报》1月24日消息,泰国宪法法院对皮塔持股案件做出裁决。
皮塔逃过一劫,保住议员席位,意味着赛塔政府要给皮塔议员补发6个月工资。
此次事件看点还是蛮多的:
1. 都说领带“泄密”政客信息,为何皮塔佩戴保皇系黄色领带?
2. 泰国宪法法院为何对皮塔“无罪释放”?为何非说是泰王玛哈“法外开恩”?
3. 为何非要“强词夺理”非说目标竟是他信?
请诸位带着这几个问题和我一起探究!
本文将从皮塔逃过一劫、他信假释有杂音以及泰王玛哈有意居中协调进行分析:
一、皮塔逃过一劫,但前进党解散与否尚待裁决
本部分将从泰-美建交190周年影响、皮塔主动佩戴黄领带以及前进党前途未卜进行分析:
1.泰国国王王后亲自出席“泰-美建交190周年”纪念活动,释放出善意。
1月17日下午,泰王玛哈玛哈•哇集拉隆功国王及素提达王后前往曼谷巴吞旺区艺术文化中心,与美国驻泰大使罗伯特·F·戈德克先生一同主持开展了“Weaving Our Stories:泰-美建交190周年”的艺术展。
要知道,去年参加此类活动是时任总理的巴育,都知道泰国军方对美不感冒,此次国王和王后亲自出席,显然是释放出善意。此外,育坤家族、二王子、皮塔之间是否已经合流不可而知,但美对泰政坛影响力也是不容小觑。
还有一个看点为泰党政府并未出席,而是泰自豪党党首、内政部部长阿努廷陪同,这似乎在释放出一种信息。
2.皮塔一反常态开始佩戴黄色领带。
关注时政的朋友们,一定要关注政客在政治场合佩戴领带的颜色。因为,这是他们故意“泄密”的无声信息,因为领带传递政治语言。
皮塔此刻一反常态佩戴保皇系领带,并未佩戴前进党橙色系领带,或美国蓝领带,无不传递着“无意修改《君王法》”的政治信号。
另外,值得关注的是,皮塔为了怕橙色系选民大失所望,还特意挑选黄色领带带有橙色圆点,无不显现皮塔的精明!
而彼时2019年11月20日下午,皮塔的前党首塔纳通前往泰国宪法法院接受审判时,塔纳通特意身穿白色衬衫,并未佩戴领带,以显示自己是纯洁无辜的身份,再被宪法法院裁决失去议员身份时,他更是竖起三个手指,表示抗争到底的意思。
由此可见,皮塔比前辈塔纳通更为成熟,更有经验应对泰国保皇派阵地泰国宪法法院。
3.前进党依旧前途未卜。
皮塔保住议员席位,或将成为国会反对党领袖,但皮塔想要庆祝胜利还为时过早,因为法院将在下周裁决,前进党在2023年大选时承诺修改冒犯君王法是否违宪问题。
泰国前进党会否解散,甚至包括皮塔在内的党内高层被禁止从政10年,就取决于泰王玛哈是否“龙颜大悦”。
但皮塔的命运又与另外一人命运息息相关。
此人正是他信。
二、泰王玛哈法外开恩皮塔,或为假释他信做好铺垫
本部分将从前进党与为泰党开年二番战、为泰党联合军方查民主党、民主党攻击他信假释等三个方面进行分析:
1. 前进党与为泰党开年二番苦战。
首先,前进党作为反对党领袖,联合发起下架“赛塔总理”运动,前进党早就放话,赛塔总理将因2024年财年预算未能通过议会表决而被迫辞职。
然而在为泰党、军方、泰自豪党联合防御之下获得胜利,但为泰党也损失惨重,为了获得举足轻重的泰自豪党支持,更是在财政预算上进行大大让步,泰自豪党领导的各部委实际预算高于为泰党领导的各部委预算之和。
为泰党、前进党都是输家,这样斗下去,其实输的是泰王。
2.为泰党联合军方查民主党“猪肉丑闻”大案。
近日,为泰党赛塔总理下令对坑害泰国生猪养殖户的“走私猪肉”大案严查到底。
在现任农业部部长(巴逸代言人)塔玛纳配合之下,成功抓到幕后保护伞,那就泰国民主党党魁——58岁的前劳工部部长察霖猜!
这显然触及到传统政商集团利益,其中某商家还涉及著名财团,这恐怕就涉及到泰国王族集团的利益。
3.前民主党高层、现泰忠诚党党首瓦隆医生攻击他信假释。
显然,为泰党和军方巴逸一派有联合绞杀泰国保皇大本营民主党的意图,都已经指向民主党党魁,如果民主党未能有效反击,则将陷入被动。
近日,泰国狱政厅传来好消息,他信因健康原因符合特殊假释标准,或将从2月18日起,就可以申请假释。
这就成了他们攻击的重要事项,为此这位长期与英拉、贝东丹、他信为敌的瓦隆医生提出9大理由反对他信假释。
从这起事件来看,这或有报复“走私猪肉”一案的嫌疑,因为有作案动机。
前进党皮塔则选择观战,并为派出党内重量级“炮手”围攻西那瓦家族,皮塔本人也表示他信住院符合相关法规。
泰王玛哈此举或为2月份他信假释做好铺垫,
因为,假设玛哈要对付前进党,那么就很可能不会在皮塔个人持股事件上对其法外开恩,这有点多此一举。
再者,如果在下月他信假释之前,重创前进党,那很可能会出现街头游行活动,更对他信假释形成一种“厚此薄彼”的反差之感,更加激起为泰党和前进党之间矛盾,或将导致泰国持续多年“红黄之争”变为“红橙之争”。
这都不利于泰王玛哈!
三、泰王玛哈有意居中协调,有利于稳固其“泰式民主”统治基础
本部分将从学潮运动、帝王之术、国家发展三个方面进行分析:
1. 前事不忘,后事之师。
据新华网2020年2月21日报道,泰国宪法法院21日裁定新未来党领导人塔纳通向该党放贷的款项来源违法,宣布解散新未来党,规定该党16名执行成员在10年内不得从政。
自此以后,泰国开始爆发学潮直至2021年才勉强平息下来,泰国民众更是对坐在劳斯莱斯的泰国王后高喊:“我的税!”
泰国民主触犯君王法民众案例越来越多,更是高达260多件。
2.“超然主义”帝王术。
从20岁起就被册立为王储的玛哈·哇集拉隆功并没有得到像父亲那样高的民望,而因为他的嗜赌、多次婚姻和私生活的混乱而备受媒体批评,指其“生性古怪”、“德行不足以治世”。
泰王玛哈并未具备其父亲超然于政权的个人威望,但并不代表其没有手段。
泰国王室记者马歇尔在其《危机中的王国:21世纪泰国的民主斗争》中指出,“他有能力根据自己的想法来扶持或打击他人,而且没有人可以阻挡他。”
3.泰政坛多元格局需强力整合。
从目前来看,活跃在泰国政坛的主要政治权力集团有玛哈为代表王室保皇派、双巴大将军代表的军人集团、泰国民主党为代表曼谷政商集团、阿努廷为代表的地方豪强集团、皮塔为代表的城市中小资产阶级以及他信为代表新兴资本与农民联盟集团。
这几大势力之间利益多元,国家难以稳定,则需泰王利用权威进行强力整合。
此外,泰王在对“武林各派”进行调和过程中,也可以提升“盟主”权威。
对此你怎么看?你的认知值得更好世界,评论区理应由你来批阅!
参考资料:泰媒、《联合早报》《新华网》等
热门跟贴