专家为什么老喜欢研究农民？上海大学教授陆铭说：“不建议年轻人回农村盖房子，现在农村大量房子只造不住，纯属浪费！除非你想退休回家继续做农民！不然你花几十万上百万盖的房子，在三四线城市已经可以买一套房子！可以做市民提升生活质量安居乐业！”

陆铭认为，当前的户籍制度应该改革，这样可以拉动消费，能让外来人人口愿意在城市买房，租房！（来源：头条热榜、越牛新闻）

现在很多人的想法没改变过来，觉得未来不可能在城市里面长期留下来，就为未来做打算，想着回到老家收入大幅度下降，就省吃俭用为未来储蓄，不舍得消费。

还有人在城市累死累活打工赚钱，却把钱带回农村老家盖房子。但花大半辈子的继续建的房子，却空置不住甚至荒废，这样意义何在？而且农村就业机会少，人口也会逐渐变少，最后房子变得不值钱。

所以，如果通过城市化和户籍制度改革，能够让这部分居民能够市民化的话，第一能够改变它的收入增长的预期。

就是今天这个收入水平能够一直维持到他退休，甚至没准随着年龄和经验的增长，可以再进一步的增长，那就有稳定的未来收入增长的预期，就敢大胆消费。

另外，成为市民后，就能够加入到城市的社会保障里面，不需要为未来的养老和医疗有过多的担心，包括子女的教育，还能够享受城市里面的福利，比如说公租房，廉租房这样的一些政策，然后安居乐业。

这样收入高的人可能会买房子买车，收入低的人至少可能会租房子，买家用电器，那么他对于这个消费的提升和人民的安居乐业的生活质量的提升，都是有正面和积极的作用的！

但对于陆铭的建议，很多老百姓却不太认可。

有人说，专家应该研究怎么把年轻人留在家乡。如果在家乡有收入谁还愿意去外面打工。在家有工作就能住了。把年轻人逼出去，靠老头老太建设家乡？农村的房子你可以不用，但是不能没有！宅基地永远是留给后代最好的礼物！

也有人说，学业有成，回家建设家乡的口号专家教授早就忘了一干二净！我过来人建议年轻人农村修栋别墅，城市里租房住，不接受反驳！

还有人说，咋就非要一直研究农民农村房子大量只造不住，城里呢？又有多少呢？这专家研究的方向错了啊，想提高人民的消费力你们应该研究有钱人的需求啊，5 亿农民的钱加起来也没200 万富人的钱多吧？

我认真看了陆铭的话，他说的有一定道理，但忽略了中国老百姓对落叶归根的执念和感情！

在农村造房子是人家的自由，也是人家综合权衡利弊的结果。可以留给子孙后代，这是一种传承！

而且城里住着鸽子笼的房子，忍受邻居的噪音，马路的噪音，不是为了工作真的不如农村！

我不知道为啥，我在市里睡觉老是做梦，各种睡不着，但是过年一回农村，我就睡的特别的踏实，心情也好！

归根到底还是保障，保障，保障，把保障的事解决了，百姓自然敢花钱，敢享受！为什么一定要农民都搬到城里才算安居乐业？？？