*仅供医学专业人士阅读参考

二线D+T治疗,左肺占位病灶持续缩小,再获PFS13个月!

肺癌是中国发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,给社会带来了沉重的疾病负担。非小细胞肺癌(NSCLC)约占肺癌发病率的85%,五年生存率约为21%[1-2]。大部分NSCLC在确诊时已为局部晚期或转移阶段,丧失了手术机会,以往化疗是临床的主要治疗手段,但多数患者难以耐受其毒副作用而被迫中止治疗。

随着肺癌靶点的发现和药物研发,靶向治疗给化疗不耐受的患者提供了新的治疗选择,显著延长了患者的生存时间,已成为晚期驱动基因阳性NSCLC患者的标准治疗。BRAF基因是NSCLC的罕见靶点,包括了V600和非V600突变、融合、重排、框内缺失和插入等情形。传统的化疗和新兴的免疫治疗在BRAF突变NSCLC的人群中获益有限,近一年多,国内的BRAF V600突变NSCLC患者迎来了达拉非尼联合曲美替尼双靶方案(简称D+T)的上市,新的治疗方案给这类患者创造了前所未有的生存高度,一、二线,乃至后线治疗均带来了显著的疗效。

本期“少靶实战荟”将分享一例BRAF V600E突变的左肺腺癌患者使用双靶治疗的诊疗经过。该患者一线化疗3疗程就因不耐受而放弃,无进展生存期(PFS)为 4个月,二线挑战双靶治疗,在用药初期经剂量调整和暂停后重启用药,患者的不耐受情况有了明显的改善,后续患者病灶持续缩小,疗效评价为持续部分缓解(PR),二线再获13个月PFS,且获益还在持续中。该病例由哈尔滨医科大学附属肿瘤医院赵艳滨教授提供,同时邀请哈尔滨医科大学附属肿瘤医院于雁教授进行点评。

病例简介

基本情况

基本信息:女,62岁

初诊时间:2020年12月

现病史:患者因“腿痛数月”就诊于当地七台河人民医院骨科,因怀疑骨肿瘤,进一步到我院就诊

既往史:无基础病

家族史:否认

个人史:否认吸烟、饮酒史

入院检查

  • 2020年12月18日,全身PET-CT诊断主要意见

1.左肺上叶软组织密度肿块伴高度异常放射性浓聚,符合恶性占位(周围型肺癌表现),请结合临床及穿刺活检结果明确组织病理学类型

2.纵隔及左肺门多发肿大淋巴结伴高度异常放射性浓聚,符合多发淋巴结转移瘤表现

图1. 2020年12月18日,全身PET-CT,肺内占位6.1×4.4cm

3.肝右叶多发低密度结节影,PET上呈高度异常放射性分布,符合肝多发转移瘤,肝左叶囊肿

图2. 2020年12月18日,全身PET-CT,肝内占位1.9×1.2cm

4.全身多处骨质(包括右侧第八肋、左侧第十二肋、右侧骶髂关节及双侧髂骨)溶骨破坏,伴高度异常放射性浓聚,符合多发骨转移瘤

图3. 2020年12月18日,全身PET-CT,右侧髂骨转移

5.双侧颈部、双侧腹股沟区、左侧腰大肌旁见多发增大淋巴结影,轻度异常放射性分布,考虑为淋巴结增生改变,建议随诊复查

  • 病理诊断:(左肺)腺癌

  • 基因检测报告示:BRAF V600E突变(组织:丰度23.87%、血液:丰度1.14%)

图4. 基因检测报告

临床诊断

左肺腺癌,伴左肺门及纵隔淋巴结转移、肝转移、骨转移(cT3N2M1b 、BRAF V600E突变)

治疗经过

1.一线化疗+抗血管生成治疗(3疗程)不耐受,PFS 4个月

2020年12月-2021年3月,患者在当地医院行化疗方案“顺铂(120mg)+培美曲塞(800mg)+贝伐珠单抗(7.5mg/kg)”,3个疗程后患者因毒性不耐受而停止化疗,复查提示:左肺占位缩小5.8cm×3.7cm、肝脏1.2cm×1.3cm。

图5. 2021年3月20日,胸部CT:左肺占位5.8cm× 3.7cm

2.二线挑战双靶治疗,左肺占位持续缩小,获PFS 13个月

2021年3月16日,患者开始使用达拉非尼(150mg bid)+曲美替尼(2mg qd)靶向治疗,用药期间出现1-2级的不良反应,但经调整用药剂量和暂停后重启用药,目前达拉非尼剂量为75mg bid,患者不良反应得到了改善。患者服药1个月后复查胸部CT提示“左肺占位明显缩小(5.8cm×3.7cm→4.3×2.2cm)”,疗效评价:部分缓解(PR)。患者使用双靶治疗至今已达13月无进展生存期(PFS),用药期间复查肿瘤标志物癌胚抗原和糖类抗原,指标皆持续下降至正常范围内,并且胸部CT提示左肺占位进一步缩小至2.5cm×1.4cm,疗效评价PR,患者获益还在持续中。

图6. 2021年4月25日,胸部CT:左肺占位4.3cm× 2.2cm

图7.2021年11月24日和2022年2月26日 胸部CT,(下图)左肺占位2.5cm×1.4cm

表1. 患者使用双靶治疗后复查的肿瘤标志物指标变化表(皆降至正常值)

专家点评

于雁教授:化疗难以坚持的患者挑战D+T治疗,已获得13个月PFS

自2002年来BRAF基因突变首次在黑色素瘤中发现,现在甲状腺癌、NSCLC、结直肠癌、胃肠间质瘤、胆管癌等多种肿瘤中均有发现,其中BRAF突变在NSCLC中的发生率为3%—5%。BRAF突变基因在肿瘤发生、发展及转移中起着关键作用,Taylor等[3]发现在 RAS/RAF/MEK/ERK信号通道中,只有很少一部分原发肿瘤患者BRAF基因表达异常,而在转移性肿瘤患者中,大部分患者BRAF基因表达异常。BRAF基因最容易发生转移的部位为骨转移、肺转移、胸膜转移、脑转移,肺癌骨转移发生率大约为10%—15%,而BRAF突变的骨转移概率为18%—30%[4-8]。

由骨转移引发的骨放射治疗、脊髓压迫、病理性骨折、恶性高钙血症、骨折手术等均统称为骨相关事件(SREs),临床上约40%的骨转移患者会发生SREs[9-10],一旦肺癌骨转移患者发生SREs,其生活质量将大幅降低,有研究显示其生存时间可缩短一半[4],预后极差。肺癌出现骨转移时即为全身性疾病,应采取以全身治疗为主的综合治疗方式[11],现阶段临床主要采用放疗及化疗等手段联合应用,但部分患者因毒副反应太大,耐受不佳而放弃治疗,因此,靶向治疗成了这类患者的治疗突破口。

全球注册临床研究BRF113928研究[12-13]结果显示,D+T方案一线治疗Ⅳ期BRAF V600突变NSCLC患者的客观缓解率(ORR)达63.9%,中位PFS为14.6个月,总生存期(OS)达到24.6个月,用于后线治疗的结果也显示,患者中位OS达到18.2个月。一项在中国患者中开展的临床注册研究[14],也于2022年在世界肺癌大会(WCLC)上进行公布,结果显示D+T方案一线治疗Ⅳ期BRAF V600突变NSCLC患者的ORR高达75%,疾病控制率(DCR)达到95%,中国人群的数据相当令人鼓舞。

从全球和中国这两个注册临床研究[12-14]中可以发现,D+T方案治疗的患者,其3级及以上不良反应发生率低,安全性与单靶方案相似。因此,D+T方案无论是从疗效还是安全性来讲,都是BRAF V600突变NSCLC患者的优选方案。D+T双靶方案已经在美国于2017年被FDA批准用于BRAF突变肺癌的治疗,可喜的是,2022年3月,D+T也在中国获批用于BRAF V600突变阳性转移性NSCLC患者的治疗,开启了我国BRAF突变NSCLC的靶向治疗时代。

本案例中的这位患者,因腿痛为首发症状,进一步检查确诊肺癌骨转移(cT3N2M1b) ,基因检测提示BRAF V600E突变。这位患者体质较为“敏感”,一线化疗期间主要是恶心呕吐反应3级不耐受。当改用二线双靶治疗时,也出现了相应的1-2级不良事件,整体来说,双靶治疗在初期经剂量调整和重新尝试使用后,药物耐受性有显著的提高,且患者在双靶治疗以后实现了肿瘤体积的显著缩小,生活质量也相应提高,二线治疗的PFS目前已达13个月,且获益还在持续中。有相关的研究[15]也表明,对使用D+T出现发热的患者使用“停用双药后恢复治疗”的策略,并不会影响其疗效。这个案例提示了我们双靶治疗的不良反应可管可控,不会影响缩瘤效果和患者预后,远期获益相当可观。

点评专家简介

于雁 教授

  • 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院 内科教研室主任 博士生导师

  • 中国临床肿瘤学会 (csco) 理事

  • 黑龙江省抗癌协会 常务理事

  • 黑龙江省医学发展基金 理事

  • 黑龙江省医学会理事会 理事

  • 中国抗癌协会化疗专业委员会 常委

  • 中国临床肿瘤学会肿瘤支持与康复治疗委员会 常委

  • 中国医促进会肿瘤舒缓治疗学分会 常委

  • 中国医药教育协会肺部肿瘤专业委员会 常委

  • 中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗委员会 常委

  • 中国抗癌协会肺癌专业委员会 委员

  • 中国抗癌协会肿瘤异质性与个体化治疗专委会 常委

  • 黑龙江省医师协会肺癌专业委员会 主任委员

  • 黑龙江省医学会癌症姑息治疗委员会 主任委员

  • 黑龙江省抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会 主任委员

  • 黑龙江省抗癌协会肿瘤药物临床研究专委会 候任主任委员

  • 中华转移性肿瘤杂志 编委

  • 中国肿瘤临床与康复杂志 编委

病例提供专家简介

赵艳滨 教授

  • 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院 呼吸二病区

  • 主任医师,教授,博士研究生导师

  • 中国抗癌协会肿瘤转移委员会 委员 、ESMO会员

  • 中国抗癌协会肺癌专业委员会 委员

  • 中国抗癌协会肿瘤标志物委员会 委员

  • 中国学位与研究生教育学会 会员

  • 黑龙江省医促进会肺癌预防和规范化诊疗分会 副主任委员

  • 黑龙江省慢病学会肺癌专委会 副主任委员

  • 黑龙江省医学会肺癌专业委员会青委会 副主任委员

  • 黑龙江省医师学会肺癌专业委员会 常委

  • 黑龙江省医促会肿瘤精准医疗专委会 常委

  • 黑龙江省医促会肿瘤MDT专委会 常委

  • 黑龙江省医学会肿瘤化疗专业委员会 常委

  • 黑龙江省抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会青年委员会 常委

  • 北京医学奖励基金会肺癌医学青年专家委员会黑龙江分会 常委

  • 美国MD安德森医学中心访问学者

参考文献:

[1]Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J], 2018, 68(6): 394-424.

[2]Siegel R, Miller K, Fuchs H, et al. Cancer Statistics, 2021[J], 2021, 71(1): 7-33.

[3]Taylor B S, Schultz N, Hieronymus H,et al. Integrative genomic profiling of human prostate cancer. Cancer Cell. 2010;18(1):11-22.

[4]Hernandez RK, Wade SW, Lyman GH, et al. Incidence of bone metastases in patients with solid tumors: analysis of oncology electronic medical records in the United States. BMC Cancer, 2018, 18(1): 44. doi: 10.1186/s12885-017-3922-0

[5]Kinno T et al. Ann Oncol 2014;25:138–142;

[6]Cardarella S et al. Clin Cancer Res 2013;19:4532–4540;

[7] Barlesi F et al. Lancet 2016;387:1415–1426;

[8]Nguyen-Ngoc T et al. J Thorac Oncol 2015;10:1396–1403

[9]赵继聪,刘建伟,马建欣,等. 非小细胞肺癌微创切除术后骨转移的危险因素〔J〕.现代肿瘤医学,2020, 28(8): 1311⁃1315.

[10]韩乐,陈文娟,张一力. 肺腺癌 392 例临床病理特征与骨转移相关性分析〔J〕. 陕西医学杂志,2020, 49 (12): 1688⁃1690

[11]董智,赵军,柳晨等.肺癌骨转移诊疗专家共识(2019版)[J].中国肺癌杂志,2019,22(04):187-207.

[12]Planchard D, et al. J Thorac Oncol. 2022 Jan;17(1):103-115.

[13]Planchard D. et al, Lancet Oncol 2017; 18: 1307–16.

[14]Fan Yun, et al. EP08.02-052. WCLC 2022.

[15]ATKINSON V,ROBERT C,GROBJJ,et al. Improved pyrexia-related outcomes associated with an adapted pyrexia adverse event management algorithm in patients treated with adjuvant dabrafenib plus trametinib:primary results of COMBI-APlus[J]. Eur J Cancer,2022,163:79-87.

MCC码TML0016200-44249;

素材生效日2024.01.26;素材失效日2025.01.25

* 此文仅用于向医学人士提供科学信息,不代表本平台观点