新书来了，哈耶克的《通往奴役之路》。我是在一个视频里看到博主介绍，一时兴起，就毫不犹豫买下这本书的。新书到手，那种快感，不爱读书的人是体会不到的。而这种感觉也难用语言表达，妙处难与君说，只有书迷才能悠然心会。
购买欲望来源于阅读欲望。能激起我对这本书的阅读欲望，让我毫不犹豫地买下，自然是因为其中有深深触动我地方。是什么让我触动很深呢？就是关于计划经济与市场经济、私有制与集体所有制的对比论证，而最近，我正看到有人在怀念过去的计划经济与大集体时代。我想反驳，却又感觉有些茫然。
书刚拿到手，我还没看，但是通过介绍，我了解到作者在书中论证了计划经济的弊端与市场经济的好处，论证了私有制存在的合理性。以我个人现有的认知与经历，感觉作者说的是有些道理的。
阅读这本书之前，很想先简单谈谈本人对计划经济与私有制的一点认识，等看完书再对比一下，我的理解有几分是合乎专家观点的。先思考，再阅读，这正是当下提倡的思辨性阅读。
我对计划经济的认识，来自于初中的政治课本，那时候改革开放已经十几年了，课本里对计划经济弊端的批判，给我留下深刻印象，使我莫名地“敌恨”计划经济，对大集体也持反对态度。
虽然没有亲身经历计划经济，但是对比市场经济，我大体懂得何为计划经济。既然是计划，那么必然有人掌握着计划的权力。可是，谁在才能上有资格掌握这种权力？理论上没有人具备这种能力。
所以，计划经济必然会因为人的短见和无能而出现不合理，也必然会因为人的私心和权力的任性而出现乱作为。一群人被一个人计划着，似乎就等同于一群人被一个人奴役着。从这个意义上说，计划相当于独裁。
再说私有制。从人类历史发展与人性出发去思考，生存依赖于对衣食住行等资源的占有，快乐依赖于对声色犬马等物质的占有。所以，人先天具有占有欲，这是生理与精神的双重需要。
人的所谓进取，也常被说成“追求”，而追求往往就是为了占有。追求美好生活，不就是要占有丰富的令自己满意的物质基础吗？追求理想，能离开对物质的占有吗？当私有制不存在，似乎也没有了前进的动力。
所以孟子说，无恒产者无恒心。
就说这么多吧，看完这本书再说吧。
热门跟贴