作者:怀疑探索者,中国科协中国科普作家协会会员,卫健委互联网科普医学协会会员

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟的旗帜

反对转基因的历史起源是什么?

虽然宗教因素有,但不是核心起源。是欧洲传统农业利益集团为了避免自身利益受损,故意雇佣人员捏造虚假谣言。这个才是核心起源。

绿色和平等极端民粹组织原本也大力支持转基因技术,因为转基因确实环保,可以保护水源和土壤,但是后来为了解决经费不足问题,也转而攻击转基因,以此获得政治和经济上的好处。在欧洲传统利益集团和民粹组织的合力下,世界上几乎所有的所谓“转基因有害”的垃圾新闻被它们炮制出来。国外所谓的发现转基因“负面”的“科学实验”,其实就是这些组织给钱做的,像塞拉利尼这类科研人员都是拿绿色和平的钱的。

顺带说明的是,按照中国国家安全部门的调查,中国内地互联网上所有的转基因负面新闻,源头都与境外反华势力组织和台湾绿营组织有关。对华不友好势力故意利用转基因“有害”的虚假谣言,煽动民众与中国政府的对抗情绪。按照通报情况,目前抓铺的十余名台湾籍间谍分子已经对此供认不讳。事实非常清楚,内地互联网上对转基因技术的指责,一直都有明晰的政治目的,是境外反华势力在极力推动。

但是这一套垃圾谣言的煽动在欧洲现在也不流行了。欧洲老百姓也不是傻子,谎言可以流行一时,但是流行了几十年,欧洲老百姓已经越来越不信它们了。按照丹麦街头随访,绝大多数的丹麦人都认为,反对转基因的就是一群骗子,一群很糟糕的谎言者。俄罗斯电视台2023年4月一项街头随机采访的数据:27879名38周岁以下的俄罗斯籍青年人,支持转基因技术更多发挥应用的人数为90.12%。

不过,欧洲各国政府出于贸易壁垒原则,依然有一部分国家严格限制转基因种植。

道理很简单,欧洲国家普遍在生物育种上科研能力不够(我很自豪的说,中国在生物工程育种领域比欧洲整体强60~70年),现在美国每年大量的向它们低价倾销转基因作物,它们又因为世贸组织原则无法拒绝,这样美国企业会占据越来越多的欧洲本土市场。所以,欧洲一小部分国家以禁止种植的方式来稍微对抗一下美国企业。

但是,欧洲所有的国家都在进口转基因作物,欧洲所有的国家,包括欧盟国家,包括独联体国家,包括俄罗斯,全部在进口转基因作物,全部是合法的进口,有合法的手续。

所谓的中国产品被德国退货,不过是因为中国企业没有把商品成分向所在国提前申报。就说螺蛳粉,现在依然每年出口几千万欧元,只要提前申报,就可以正常出口德国。法院判决网上的公开司法文件,一个字也没有提到被退货是因为“转基因”,甚至连“转基因”三个字都根本没有出现。据记者实地调查,德国超市几乎所有的糖类都是含有转基因成分的,转基因食品在德国可以正常销售。按照德国海关的统计数据,德国每年进口转基因食品750万吨。你正常申报,而且品种在德国政府制定的转基因品类目录里面,就没有问题。

有人可能会抬杠说,有本事你也出口转基因食品到欧洲去。

事在人为,这其实也没有什么不可能。

首先在法律上,所有的欧洲国家都允许进口转基因作物,没有任何法律障碍。

其次,中国虽然有雄厚的转基因技术储备,不过今年的2024年才是中国第一次转基因作物商业化推广,我们自己也刚刚起步。我们生产的产品,还是第一要满足自己国内的需求。因为转基因作物不但是粮食饲料,还是重要的化工原料。中国每年都需要进口1.6亿吨粮食,粮食根本不够自给自足,粮食缺口很大,所以推广转基因作物种植非常重要,就是为了减少进口,实现国家粮食安全。所以,目前中国确实没有多余的粮食或者产品出口给欧洲。

第三,虽然目前没有多余的出口到欧洲,但是不代表以后就做不到,而是肯定会做到。

转基因作物的进出口贸易其实与政治也密切相关。当年欧盟主席容克到白宫一趟,就和特普朗总统签订了协议,协定欧盟每年向美国进口1200~1500万吨的转基因大豆。欧盟与美国是目前无法撼动的战略盟友,所以欧洲市场不能直接拒绝美国。但是随着美国国力和影响力的衰落,欧洲和美国的关系迟早没有今天这么铁。而随着中国的不断崛起,中国和欧盟的关系必然会出现新的质的变局。在未来,中国与欧盟的关系甚至会比欧盟和美国之间更好,各种依赖程度更强。届时,欧盟一样会从中国大量进口转基因产品。

什么时候中国在世界成为第一超级大国,就是中国向全球大量出口转基因作物的时候。

第四,当然,这得中国企业开发出比美国更具竞争力的产品。不一定是玉米和大豆品种,也可以是其他产品。亚洲国家出口到欧洲的糖类,基本上都是转基因成分。中国大北农就已经获得了阿根廷政府的证书,在阿根廷土地上合法的种植转基因作物。阿根廷农民这次又发达了。

这是一个比较漫长的过程,其中又夹杂着政治因素,但是只要法律上没有障碍,以中国人的本事,未来大量出口转基因产品到欧洲国家是必然的事情。

附 录

欧洲联盟委员会

欧盟的一小部分国家在转基因种植审批上持保守态度,但这并不意味着欧盟委员会对转基因持抵制态度。相反,欧盟委员会完全认可转基因作物的安全性,并制作了知识教育内容。具体内容,参见欧盟委员会官网对于转基因作物的知识教育网页:

http://ec.europa.eu/agriculture/gmo/index_en.htm

有关欧盟转基因管理的相关规定,请参见如下网址:

http://ec.europa.eu/food/food/biotechnology/gmfood/qanda_en.pdf

欧洲食品安全局(European Food Safety Authority, EFSA)

总部位于意大利的欧洲食品安全局负责欧盟对食品与饲料安全的风险评估。该机构在多年的评估报告中都认为,已经批准商业化种植的转基因作物不会给人畜健康和环境带来比常规作物更大的风险。该机构有关转基因的专题页面参见:

http://www.food.gov.uk/safereating/gm/

2012年5月,该机构还根据自己的科学评估,拒斥了法国政府做出的对种植转基因作物的临时禁令:

http://www.industryweek.com/articles/eu_food_agency_rejects_france_ban_on_monsantos_yieldguard_gm_maize_27415.aspx?SectionID=2

该报告受英国政府委托制定。结论包括:没有证据表明转基因食物引发过敏反应;我们可以确定人类消化的转基因食物中的DNA对人类健康没有任何影响;转基因研发程序中使用的病毒DNA片段或抗生素等对人类的健康影响可以忽略不计。

报告网址为:

http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/publications/2002/9960.pdf