当一位八旬老人被问到“女儿离婚了能回娘家过年吗？”时，老人毫不犹豫地回答：“不能！离婚了回娘家过年哪能行啊？她爱上哪上哪去！”
让人有些不解，便问道：“你这是不是太狠心了？”老人态度坚决，一脸坚定地说：“我不要了！不能离婚的，女人离婚就不好了！”
老人认为，女儿离婚再上娘家来过年，不合礼数！不能让她再看娘家的锅底，不然就穷得嘚！有人忍不住反驳道：“你这是嫁出去的姑娘，真是泼出去的水啊！女儿就不是你的孩子吗？真不要了？”
老人解释道：“我不是说不要女儿了，而是希望女儿在夫家好好过日子。如果离婚了，回娘家过年的话，会让人说闲话的。我是想让女儿把夫家当成自己的家，好好经营自己的小家庭。”
老人还表示：“以前的老规矩是为了保护女方的，但是现在很多人都误解了。不让回娘家的意思，是让女方把男方家当成自己的家。我们以前也是这种习俗，离婚率非常低。但现在不知怎么的，这习俗变了。现在十对夫妻，就有八对离婚。这是进步吗？这种进步还是不要的好。”
老人的这番话也引起了网友的热议。有网友表示支持老人的观点，认为嫁出去的女儿应该以夫家为重，好好经营自己的家庭。也有网友认为老人的思想过于守旧，现在社会已经不同以往，女性的地位和选择应该得到更多的尊重和保护。
其实，老人的话并不是要抛弃女儿，而是希望女儿能够好好地在夫家过日子，相夫教子，为自己的小家庭奠定坚实的基础。他是在以自己的方式告诉女儿：嫁出去后，要以自己的家庭为重，以丈夫和孩子为重。
在老人看来，如果女儿离婚后回娘家过年，那会让娘家人丢面子，出门也会被人指指点点。他希望女儿能够明白，结婚后就要遵守一些公序良俗，婚礼上的仪式并不是“断绝娘家”，而是让新娘认识到自己今后的生活要以自己的家庭和婆家为重。
一些旧的习俗和观念正在逐渐被打破。虽然离婚率的上升在一定程度上反映了进步和女性的地位提升，但同时也需要我们更加重视家庭的价值和意义。
总之，老人的话虽然有些严厉，但也是出于对女儿的关心和爱护。我们应该尊重老人的观点，同时也应该鼓励女性追求自己的幸福和自由选择。
首先，我们来看一下《民法典》的相关条款。根据《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接提起离婚诉讼。
审理离婚案件，应当进行调解；因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。由此可知，法律并没有禁止离婚后不可以回娘家过年。
那么，这位老人的观点是否违反了法律呢？
首先，我们明确一点，法律是保护公民的合法权益的，包括婚姻自由。婚姻自由不仅包括结婚自由，也包括离婚自由。所以，如果一个女人选择离婚，她有权利决定自己的生活方式和去留。
再者，老人认为女儿离婚后再回娘家过年是“不合礼数”的，这实际上是一种封建的陈规陋习。
在当今，女性的地位已经得到了很大的提升，她们有权利选择自己的生活方式和家庭关系。如果一个女人在婚姻中遭受了不公和伤害，她有权利选择离婚，并且有权利回到娘家寻求支持和安慰。
从法律的角度出发，如果一个女人离婚后选择回娘家过年，这并不构成任何违法行为。同时，任何人都无权对她的选择进行指责和干涉。
对各当事人行为的法律认定与处罚：
1. 老人的行为：老人的行为主要是基于传统的观念和习俗，他没有直接干涉女儿的离婚决定，而是表达了自己对女儿回娘家过年的不满。
从法律角度来说，老人的行为并没有直接违反法律规定。但是，如果他的行为涉及到干涉女儿的婚姻自由或者是对女儿进行虐待等行为，那就可能构成违法。
2. 女儿的行为：女儿选择离婚是她的权利，如果她在离婚过程中没有违反法律规定，比如没有重婚、没有与他人同居等行为，那么她的行为是受到法律保护的。同时，如果她选择回娘家过年，这也是她的自由。
在事件后续的发展中，我们需要关注几个方面：首先，关注老人的态度是否会转变。随着社会的进步和观念的改变，越来越多的老人开始理解和接受女儿的离婚决定。如果老人能够逐渐转变观念，接受女儿的选择，这将有助于家庭关系的和谐。
其次，离婚对任何人来说都是一次重大的打击，尤其是对女性。如果女儿在离婚后能够得到足够的支持和关爱，她的心理创伤会得到更好的恢复。
有网友认为老爷子其实很明白事理，他的观点是希望女儿能够好好经营自己的家庭。虽然他的表达方式可能有些过时，但是他的出发点是为了女儿的幸福。
虽然离婚率有所上升，但这并不意味着离婚就是好事或者坏事。每个人都有自己的生活方式和选择，我们应该尊重并理解他们的决定。
对于女性来说，追求自己的幸福是她们的权利。我们应该支持她们的选择，而不是用一些陈旧的观念去束缚她们。
对于此事，您怎么看呢？
热门跟贴