一代浙商代表人物，前中国首富娃哈哈董事长宗庆后去世。

宗庆后去世以后，有关娃哈哈商业帝国的继承者，各种媒体有不同的说法。有的媒体说，娃哈哈最大股东是国企，所以应该是由地方国资委委派董事长。

这种说法正确吗？

让我们来看看杭州娃哈哈集团的股权结构。杭

州上城区文商旅投资控股集团有限公司持有46%股份，宗庆后生前持有29.4%股份，剩余24.6%股份由杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会（职工持股会）持有。

所以表面上看，国资持有46%。是第一大股东，但是问题是国资没有过半。

而按照国内多数创业者的安排，员工持股会里，员工只有分红权，投票权还是托付给公司实际操纵人。比如华为就是这种模式。所以

24.6%的杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会（职工持股会）持有的股份多半也是宗庆后操纵投票权。

所以宗庆后实际拥有的投票权是54%，公司还是宗庆后说了算。

那现在宗庆后去世，宗馥莉是不是顺理成章继承这54%的投票权，然后成为娃哈哈的接班人？很多自媒体都是这样认为的。

但是，且慢。按照我国继承法，如果宗庆后没有遗嘱，那子女是平分宗庆后的财产。如果有遗嘱，那按照宗庆后的遗嘱来。

在没有遗嘱的情况下，宗馥莉未必能顺利接班。参考杉杉集团的继承风波。子女和杭州文旅之间会形成合纵连横，交叉博弈的状态，鹿死谁手不好说。

如果有遗嘱，情况就比较明了，如果你是宗庆后，你会如何设计遗嘱？肯定是以下原则，第一是操纵权不能落到宗家以外。其次也不能全部给女儿。所以综合这两个考虑，设立一个家族信托，或者家族基金。把投票权集中在家族信托或基金。然后阶段性的让年长的女儿接班是上策。

宗庆后是确诊疾病以后一段时间去世，所以应该有充分时间立遗嘱。

打开网易新闻 查看精彩图片