依法维护妇女合法权益，关乎家庭幸福美满、社会和谐稳定，是人民法院的重要职责和神圣使命。
在第114个“三八”国际劳动妇女节来临之际，6起身边的护“她”案例，作为一份特殊的节日礼物，送给广大女性朋友。
婚姻存续期间，
丈夫在妻子不知情的情况下，
私自将夫妻共同财产赠与其他异性，
妻子能否讨回？
严某与陈某（女）系夫妻关系
严某自2022年11月起与廖某相识
并发展为情人关系
期间，严某多次将夫妻共有财产赠与廖某
陈某遂诉请确认
严某与廖某之间的赠与行为无效
并要求廖某返还全部赠与财产
严某在婚姻关系存续期间与廖某发展不正当男女关系，并将夫妻共同财产赠与廖某，系出于与其保持婚外不正当男女关系的主观目的，该行为明显有悖于社会公德以及公序良俗，还严重侵害了陈某作为配偶一方的财产权益。故判决严某赠与廖某的行为无效，廖某基于赠与行为取得的财产应当返还。
严某作为已婚人士，婚内出轨已经给妻子陈某造成了精神伤害和物质损害，亦不利于弘扬家庭美德。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条之规定，这种违反公序良俗的赠与行为应当认定为无效，相应的财产应予返还。本案的判决结果，既维护了婚姻关系中妇女的合法权益，又批判和打击了不良社会风气，弘扬了社会主义核心价值观，体现了司法为民的法治理念。
数字化时代
网络侵权行为屡见不鲜
互联网并非“法外之地”
朋友圈发表不实言论
恶意诋毁他人
“口吐芬芳”
行吗？
2021年7月
张某在其微信朋友圈
发布诋毁陈某（女）名誉的言论
多处配文“出轨对象”“小三”
内容指向陈某
多人跟风负面评论
陈某发现后
要求张某删除并道歉
均被拒绝
陈某遂诉请判决张某
立即停止侵权行为并登报道歉
民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案张某在其个人微信朋友圈中发布不当言论，虽然没有指名道姓，但其与陈某的聊天及截图上的图片具有指向性，双方共同的圈内好友可从中得出言论所指对象为陈某的结论，该行为侵害了陈某的名誉权，一定程度上造成陈某社会评价的降低，致其产生精神压力和痛苦。遂判决支持陈某的诉讼请求。
朋友圈并非法外之地，“发圈”不能“出格”。与传统网络比，微信朋友圈看似是私人空间，发布的不当言辞传播范围不及互联网，但是微信朋友圈作为熟人圈子，对权利人的“伤害”却是最为“精准”和“深度”的，发布不当内容对权利人的损害后果更大。公民在网络平台上发表言论时，应当自觉遵守法律法规的规定，文明有度发表言论，切勿逾越言论自由的界限。
“她”权益
让我们共同关注
让我们共同守护
来源：民一庭、新罗法院
▼ 点击下方名片关注龙岩中院 ▼
热门跟贴