今年拜登的国情咨文演讲，虽然没有公开提“特朗普”的名字，但处处都离不开“特朗普”。

据环球网报道，7日美国总统拜登在国会发表了他任期内最后一次国情咨文演讲，内容包括对过去一年政府工作的总结，以及对今年政策和方向的展望。

目前白宫官网已经放出了演讲稿全文。如果刨除其中对政绩和普世价值观的自吹自擂，今年拜登的国情咨文堪称是一份“讨特朗普”檄文——从俄乌冲突到中美关系，从国会山骚乱到总统职责，从美国堕胎权之争到控枪问题，拜登处处都要和特朗普作对比，主要突出一个“特朗普有多么不称职，而他拜登才是对美国人、对盟友负责的总统”。

比如说，在涉及乌克兰局势这段，拜登炮轰特朗普作为时任美国总统，不仅向普京“卑躬屈膝”，还承诺普京“可以做你想做的事”，这是“极其危险且不可接受的”，不像他只会严厉警告普京，“美国领导着世界上最强大的军事联盟，不会低头也不会离开”。

又比如说，在控枪、医疗法案和非法移民等问题上，拜登干脆直接将美国社会的沉疴痼疾“甩锅”给特朗普，仿佛几十年前美国不存在这些问题，所有“万恶之源”都始于特朗普。

纵观整篇演讲，拜登对特朗普的炮轰堪称“全方面、无死角”，在演讲中总共痛批了特朗普16次；作为对比，包括台海在内与中国有关的关键词仅被提到8次，“普京”、俄罗斯”和“乌克兰”三个关键词加起来才勉强能与“特朗普”相提并论。

值得一提的是，为了避免被特朗普“反咬一口”，拜登还耍了一个心眼，没有在演讲中公开提到特朗普的名字，而是以“我的前任”或“上届共和党总统”指代，把美国政客阴阳怪气的本事展现得淋漓尽致。

除了内涵特朗普以外，这篇国情咨文值得关注的内容只剩下拜登对中美关系、俄乌和巴以局势的论述。

当然了，拜登对中美关系和台海局势表态还是那套陈词滥调：“美国呼吁维护台海和平”、“只想与中国竞争，而不是爆发冲突”、“美国在与中国的战略竞争中处于更有利地位”等等，既没什么新意，也没什么可供解读的价值。

至于乌克兰和以色列在拜登政府的地位孰轻孰重，在这篇国情咨文演讲中也一目了然：相较于对乌克兰寥寥几句的保证，拜登用相当长的篇幅描述了对以色列的承诺和要求，包括以色列有权继续追捕哈马斯，以及内塔尼亚胡不能将人道主义援助当成讨价还价的筹码。

总而言之，拜登今年的国情咨文与其说是年度工作报告，不如说是对特朗普宣战书，就像美国媒体所说，拜登“选择了锤子而非橄榄枝”，这是他与特朗普之间一场“漫长且丑陋”复赛的开场白。

他对以色列的近乎施压的表态，说白了还是拉拢中间派选民、争取连任的手段。8日发布的民调显示，拜登在发表国情咨文演讲时支持率再创新低，只有37%，远低于同时期的特朗普和奥巴马。

与此同时，拜登的年龄以及他对第二届任期的期许，也让美国媒体质疑他是否还能再次担任总统，因为1972年拜登首次竞选参议员时曾将自己的年龄当成选举资本，如今“年龄资本”的负面影响开始对拜登构成反噬，他是否能成功连任非常值得怀疑。