最近，驻法大使卢沙野在接受“青蜂侠”专访时表示：大国要有大国的样子，不能够像过去那样一味地韬光养晦了。这光也韬不住了，晦也养不住了，你是成为一头大象了，你不可能再躲在树后面。

这番话再一次引起了国外舆论的高度关注，纷纷议论是不是“战狼外交”回来了。其实，卢沙野大使属于风格鲜明，被路透社形容为“战狼外交的杰出实践者”，形容说话都比较犀利，直指问题核心所在。美媒则评价卢沙野的“战狼指数”为最高级别的五颗星。

而“韬光养晦”是指1989年时，面对西方国际的霸权主义，邓公所言的：“冷静观察，韬光养晦，决不当头”，以及“韬光养晦，有所作为”等外交战略方针。

实际上，这些年我们强调更多的是和平共处五项原则，我们的立场更注重于：相互尊重、和平共处、合作共赢。倡导世界多极化和包容的经济全球化。

而西方媒体所谓的“战狼外交”实际上是一个话语陷阱，早在中国外交人员表达一些实际态度或者反对霸权主义时，西方就喜欢用类似言语进行描述。而卢沙野大使就是敢于说真话，敢于表达反对霸权的大使之一。

今年59岁的卢沙野大使是科班出身，毕业于外交学院，精通法语，从事对非工作已经25年，从2019年7月起担任驻法大使。此前2年他在加拿大担任中方大使。

公众们熟悉他还是在2019年在“孟晚舟事件”时的言论，他当时接受了多家媒体的采访，就该事件声讨加拿大方面，并且撰文指出：西方国家在声援两名被中国关押的加拿大人时有双重标准，并将孟晚舟被捕归结于西方国家的自负和“白人优越主义”作祟。

加方从未见过哪位大使敢这样直白指出问题根本所在，纷纷对该文章表达不满，并且进行了铺天盖地的狡辩。但是，卢大使的文章获得了时任外交部发言人陆慷的点评，他说：“卢大使文章可能戳到了某些加拿大人的痛处。我们希望这些人能痛定思痛，立即纠正错误，以免痛上加痛。”

后来，卢沙野在法国担任大使，一方面宣称中方在抗疫过程中的有效做法和取得的成果，另一方面毫不留情地批评西方处理方式过于薄弱，这引起了西方媒体的高度关注，也让法国政客们如临大敌，特意召见卢大使。

无独有偶，卢沙野大使还要求法国众议院取消窜访台湾的计划，法国人指责他“干涉法国内政”，法国战略研究基金会（FRS）学者安托万·邦达兹（Antoine Bondaz）在推特上批评卢沙野干预法国民主制度，不可接受。卢大使则直接在推特上回应邦达兹，批评其是“小流氓”（petite frappe），再一次引起口水战。

法国外交部再次召见卢沙野，当地媒体也纷纷形容中国外交“画风粗野”，是“战狼外交”。中国驻法国大使馆则回应：“如果真有‘战狼’，那一定是因为‘疯狗’太多太凶。”

不仅如此，2021年3月22日，中方外交部对欧洲10人及四个实体进行了制裁，其中包括法国籍的议员莱克斯曼，中方正式发布制裁令后，法国外交部准备召见中方大使，卢沙野大使硬气回应：大使今天没空，明天将另行前往法国外交部进行交涉。

2022年佩洛西窜访台湾，成为25年以来首位访台的众议院议长。卢沙野在接受法媒采访时表示，“统一后，我们要（对台湾人）进行一次再教育。我相信到那时，台湾人会再次支持统一。他们会再次变成爱国者。”

动静最大的还是2023年4月，卢沙野有关前苏联加盟共和国在国际法上没有“有效地位”的言论，近日在欧洲引发轩然大波。法国外交部也公开表示，对卢沙野的言论感到“震惊”，要求中方作出解释，并希望相关言论并非中国立场。

一些网民就很担心，是不是卢沙野大使说得“太过了”，给中法关系和中欧关系带来了不利因素。可是笔者当时认为凭什么西方国家的这个议员、那个政客可以胡说八道，中方大使说真实的历史就不行呢？

更何况，外界只是故意夸大和曲解卢沙野的言论，借机抹黑罢了。卢沙野大使说过：“我很荣幸得到‘战狼’的称号，我们就是挡在祖国前面、为她而战的战士，就是要挡住攻击中国的’疯狗’的路。”

其实，大家回顾一下这10年就不难发现，我们的外交思想充分体现了“勇于担当、敢于斗争的使命意识”，正如有媒体阐述的：相比”韬光养晦”，中方现在更是抗争地正面回击，以斗争为主。这其实，也是我们时代得使命决定的，也是纷繁的国家环境决定的。

所以，在今年卢沙野大使接受采访时所言，我们也就不难理解，中方作为世界大国，有着自己特殊的使命，为了让世界多极化，和平发展等国际新秩序稳步推进，实际上承担了很多国际责任。因此不可能再韬光养晦了，将会有明确的态度，积极参与到全球治理和多边事务中去。

中国愿同世界各国一道，推动世界多极化、经济全球化朝着各国人民期待的正确方向发展，推动全球治理朝着更加公正合理的方向迈进。