我们每个人应当有怎样的历史观？近来读钱穆先生的《国史大纲》，开篇序言，先生写了这么一段话：
凡读本书请先具下列诸信念：一、当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线以上之国民，对其本国已往历史，应该略有所知。(否则最多只算一有知识的人，不能算一有知识的国民。)
二、所谓对其本国已往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意……
钱穆先生并不认同这种偏激观点，所以他想做点什么，来唤醒国人。封建礼教当然要被批判，但是在社会发展的每个历史阶段，都有与之相应的制度。我们对于历史，不应该全盘否定，应该对历史存有温情与敬意，从历史当中发现有益于每个国民，整个国家继续向前发展的东西，这样国民、民族、国家才有未来和希望。
偶然想起十多年前，读中学的时候对历史比较感兴趣，所以喜欢看《百家讲坛》各位老师的讲座。想起易中天先生在《品三国》里边说了这样一句话，“如果说曹操是可爱的奸雄，那么袁绍和刘表就是漂亮的草包”。当时觉得很有意思，描述得很恰当，自己跟着哈哈大笑。但是随着时间的推移，多读了几本书，人生阅历的增长，感觉这种评价有失偏颇。
刘表，党人名士，雍容风雅，是老一辈的杰出人物代表。他单骑入荆州，很快稳定住荆州的局面。不管在当时还是后世许多人，都喜欢批评刘表胸无大志、自守之贼、无能为耳。但是从公元190年到公元208年曹操南下，这将近二十年的时间，荆州几乎是中原大地上的一片乐土，避难荆州的名士、百姓不知凡几。假如我们是刘表治下的普通农民，我们难道不喜欢安安静静的种地生存于乱世之中吗？
我们应该知道历史知识，这个知识并不仅仅是历史资料，而应有自己的判断，也就是自己的历史观；我们应该对自己本国的历史存有温情与敬意，这样就不会随意批判，认为自己本国的历史不过是帝王家事、封建礼教，毫无价值；
我们对历史存有温情与敬意，则不会认为自己现在站在历史的最高点，不会我们个人、民族的缺点全部归咎于古人；当能够做到以上几点的国民越来越多，当我们能够真正认识我们自己的历史，我们的民族、国家才有继续前进的希望。
参考：钱穆《国史大纲》、《易中天品三国》
热门跟贴