莺飞草长的三月,迎来中考倒计时100天。

近日,黄金埠中学、梅港初中、英华中学等学校不约而同地组织开展了初三学考百日誓师大会,隆重热烈,盛大程度不亚于迎战高考。

近年来,因为对中考分流的恐惧,让初升高成为家长最大焦虑,甚至超过高考

1.中考分流,让50%学生无缘高中

记忆中,80、90后,普通高中随便选,努努力还能上县城最好的高中。

而现在,从小地方出来的农村孩子,能一帆风顺地考上高中、大学,都是一个奢侈的梦。

初三学生已内卷至顶峰,这一切要从“中考分流”说起。

因近几年职业人才奇缺,为满足市场对技工人才需求,2018年,国家开始实施中考分流,将普通高中和职业高中录取学生的比例调整为5:5,也就是让50%的学生分流到职业学校。但实施效果不明显。

2022年5月1日起,国家开始强制分流,这一政策直接决定了将近一半的初三学生没有机会上高中,更无缘大学。

中考分流,加剧了教育的焦虑与内卷。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲余干四中初三学考百日誓师大会

打开网易新闻 查看精彩图片

▲英华中学初三学考百日誓师大会

2.“花都有不同花期,为什么要让花期不同的孩子,同时开花?”

成绩优秀的人将迈进高中校园,向高等学府发起冲击;中考失利者则走进职业学校,开启探索不一样的人生。

寥寥几语,道不出家长们的不安与焦虑。

在家长们的潜意识里,职高是他们眼中的“差生集中营”:学校学风差,老师不好好教,学生不好好学,拉帮结派,打架斗殴、校园霸凌、早恋、沉迷网络等几乎是常态。

家长们自然不愿意让心智不成熟的孩子进入职高“混日子”,然后在没有学历的背景下,早早地步入社会,被锁定为“未来的低收入者”。

对此,北京大学国家发展研究院院长姚洋教授曾公开反对中考分流,认为“十四五岁的孩子还没定性,并不知道自己的特长是什么,如果过早被分流,可能一辈子就毁掉了。”收获了一众家长的点赞与认可。

正所谓“花都有不同花期,为什么要让花期不同的孩子,同时开花?”

3.中考分流,有望取消?

今年两会,有三位代表的建议颇为引人注目,并引发网友共鸣,登上热搜。

3月6日,全国人大代表、中国社会科学院学部委员陈众议呼吁:以十二年义务教育代替九年制义务教育,将“普职分流”推迟到高考阶段。

他指出,我国存在着教育资源不均衡状况,中考“普职分流”对教育资源相对薄弱的地区和学校很不公平,分流过早也不利于青少年公平竞争、健康成长。

全国政协委员、上海新纪元教育集团董事长陈伟志建议:加快综合高中转型,缓解中考普职分流焦虑。

他指出,综合高中应当成为普通高中、职业高中及技术高中的有机结合体,既能满足学生对知识探索的需求,又能提供多样化的技能学习途径。

3月9日,全国人大代表、中国社会科学院社会发展战略研究院院长张翼提出:减少中职招生数量,扩大普通高中的招生规模,高中毕业以后再进行职业教育。

三位代表的发声,不谋而合,共同指向了一个政策:中考分流。

中考分流对孩子未来的影响深远,更何况,有很多孩子(尤其是晚熟的男孩子)的潜力是在高中阶段才慢慢激发。过早分流,对于那些十四五岁,心智不成熟,尚不能决定自己命运的孩子,可能会改写原本属于他们的美好人生。

虽然学习职业技术也是一条职业发展道路,但主动选和被迫选,意义是截然不同的。

不要忘了,教育的终点从来不是中高考,也不是大学,而是孩子成长的一生。

所以,无论是家庭、学校还是社会,都应该正确的引导,而不是盲目地把分流下去的孩子推向社会,草草认定了孩子的层级和命运。

你赞同这个观点吗?

1、3

2、3

3、3

掌上 黄金埠整理编辑 排版:小夏 审核:小周 法律顾问:中赣法务