纵观古之强国，无论秦、汉，在变强的过程中都有一个必要步骤，那就是变法。
秦国自从孝公时期商鞅变法后，一步步走上了壮大的道路，才有了嬴政的天下一统，汉朝也是有了武帝改革后，才迎来了巅峰。
似乎，变法永远是一个能够根除弊端的举措，那在秦国变法后，其他六国为什么不效仿，使得自己也走上强国之路？而是坐看秦国崛起，然后一步步吞并六国？
六国实有变法
关于这个问题，答案是除了秦国外，其他的六国均有过不同程度的变法，但是因为秦国进行的商鞅变法太过闻名，为后世带来的影响极为深远，因此给后人留下的印象也最深。
相比之下，其余六国的变法，则没有取得如此显著的成效，而且也不如商鞅变法彻底和深入，因此没有对该国起到决定性的影响，最终纷纷草草收场，这才给后世留下了战国时期唯有秦国变法的印象。
以时间顺序来理一下各国的变法，首先来看魏国，魏国可是战国时期各国变法序幕的揭开者，著名的李悝变法便是发生于魏国，对魏国产生了深远的影响。
这项变法是李悝在担任魏国重臣时，所推行的改革措施，主要包含四大项：废除奴隶制、井田制、建立完备的法律体系、建立武卒制。
这四项内容，对魏国起到了显著的成效，使得之后的魏国有了一段快速发展的过程，是我国历史上一次较为成功的变法。
但是，它的不足之处便是不够彻底，原本的旧贵族利益集团仍然占据着魏国的主要权利和地位，而随着魏国向外扩张，这些团体和变法团体之间的利益争斗便爆发出来，形成了内耗，使得稍有起色的魏国又走向了没落。
其次是另一个大国楚国，吴起在公元前386年时，在楚国推行了一套变法措施，得到了楚悼王的大力支持，在他的变法下，楚国的政治、军事和法律等方面都出现了强盛的迹象。
然而，还是那句话，变法就意味着触动旧贵族的利益，楚悼王前脚刚闭上眼去找先祖，旧贵族后脚就跟上，将吴起射杀于朝野。
楚国就这样失去了一次绝佳的变强机会，因为此时距离商鞅变法还有三十余年的时间，如果楚国抓住这次机会奋起图强，以这样的一个老牌强国底蕴，定会给秦国带来巨大的危机，然而历史没有如果可言。
接下来的三次变法，几乎是同一时间进行的，分别是齐国的邹忌变法、秦国的商鞅变法、韩国的申不害变法。
齐国应该是各国中最显贵的那一个，这次变法的实施者是邹忌，就是那个“吾孰与城北徐公美”的邹忌，他不仅长得美，还在政治上颇有建树。
邹忌推行的是法家的政策，也很重视人才，他为齐国笼络了不少大才，为齐国的壮大带来了强大的助力，孙膑就是在中国时候来到了齐国。
除此之外，邹忌还创造了齐国纳谏的盛况，也就是《邹忌讽齐王纳谏》中描述的那样，结果也是韩、赵、燕、魏结拜于朝廷。
但是相比于商鞅变法，邹忌的变法内容较为浅显，没有为齐国带来十分可观的效益和推动。
秦国的商鞅变法就不说了，作为历史课本的必教内容，相信大多数人对此已经很熟悉了，再来看韩国的申不害变法。
和邹忌一样，申不害在韩国推行的，也是法家的政策，而且他本人也是法家的人物，除了正常的变法内容外，申不害还主张君王对于大臣的筛选、监督、考核要严肃对待，对于韩国的官吏制度起到很重要的作用。
在他的变法下，韩国官吏制度得到整治，又提出将贵族的私家军收为国家军队，使得军队战力大大提高，使得韩国能够在强国包围中，也得以跻身七雄之列。
此外，燕、赵两国也出现了乐毅变法、赵武灵王胡服骑射改革的措施，都在一定程度上为本国带来了强盛发展的情况，但是总的来说，都不如商鞅变法进行的彻底和深入。
为什么商鞅变法不能效仿？
在商鞅变法之后，其他六国看到如此显著的改变，为什么不效仿秦国？实际上不是不想，而是效仿不了。
商鞅变法能够在秦国成功实施的原因主要有三，其一是秦国的君主对于变法的决心异常坚定，自从秦穆公死后，秦国便开始了衰亡，到了战国末期更是被动挨打，而秦孝公决定改变这一切，因此下定决心变法，恢复秦国霸业。
之后的几代秦王也是如此，如嬴驷、嬴稷等，都是难得的明君，秦国才能将变法彻底落实、深入。
反观其余六国之君，没有一个像秦王这样的，即使有也因内部的旧贵族集团反对而被迫终止。
其二，商鞅变法彻底清除了秦国内部的旧贵族制度，在变法后，原本的旧贵族所掌握的权利已经所剩无几，根本翻不起什么浪花，而每一个国家的内部，都有着这样的旧贵族集团。
其他各国的旧贵族集团在看到商鞅变法的后果时，会竭尽全力阻止本国效仿，因此其他六国想要效仿商鞅变法进行改革，几乎是不可能。
其三，战国时期的混乱局面，使得深入彻底的变法很难完成，因为一项变法从颁布到推行，再到发挥成效，最后作用于国家，往往需要一个较长的过程，商鞅变法在几代秦王的坚持下才最终发挥出了作用，而其他六国没有这样的条件，且没有时间去完成全面彻底的改革。
就比如魏国在桂陵之战和马陵之战后，已经丧失了稳定发展的空间，连自身的存亡都是问题，又怎么能有时间去变法？
相比之下，秦国自从献公时期就开始着手的改革，在历经孝公、惠文王、昭襄王等几任君王的百年时间后，才最终使得秦国成为天下霸主，所以，其余六国不是不想效仿，而是根本没有条件去效仿。
结语
秦国的商鞅变法虽然较为成功，但是也有着很多弊端，只是在当时的那个乱世下，它带来的正面效益要远大于负面，因此才能够被推行，而到了一统后，这些弊端就显露出来，成为危害秦朝的一个炸弹，所以，没有绝对正确且合适的变法，都只不过是顺应时代的选择罢了。
举报/反馈
热门跟贴