从80岁一直等到了93岁，14年过去了，抗美援朝老兵冀可兴一直没有等到自己的新住宅，与他有一样遭遇的还有其他500多户国企老职工。

3月15日，一名叫“雪山老黄”的账号在社交平台曝光了一起土地纠纷事件，涉及金额之大，牵扯人数之多，令人侧目。

新长江违反合同，500多户职工苦等14年

事件还要从2010年说起。

当时冀可兴老人所在的陕西省化机厂由于破产，被亨通公司接收，而后又被亨通公司依据土地法合理过户给了信达公司。

当时，省化机厂500多户职工家属楼已经破旧不堪，环境恶劣，没有电梯，对于上了年纪的老职工来说非常不方便，且五层砖混结构也不安全。

为了改善职工的住房环境，信达公司的股东恒博公司和德赛公司，以74亩土地出资，与陕西省新长江公司签订了合同，合作开发职工新住宅。

合同中规定，由新长江公司出资3.43亿元人民币，同时，信达公司65%的股份也归新长江所有。

合同签订后，恒博公司和德赛公司按照合同将信达公司65%的股份过户给了新长江，并移交了信达公司的执照、公章、财务章、银行基本户和74亩土地证明。

但新长江在出资1.2亿元人民币后，再无半分出资，单方面违反合同，反而用手里信达公司的65%股份套现了2.2亿元人民币。

500多户职工、1600多人的新住宅开发还没开始就被迫暂停，14年过去了，这起纠纷依然没有妥善解决。

新长江违法侵占74亩土地，500多户职工遭到长期骚扰

在新长江单方面违约后，不仅用手里的股份套现了2.2亿，还违法侵占了500户职工的生存之地。

据冀可兴老人透露，新长江在违约后，便有一些人来到工厂进行打砸，车间、仓库，临街店面均被砸毁。

同时，职工家属楼也经常有人过来骚扰，很多职工被威胁，生活苦不堪言。

2016年5月23日，新长江公司对职工工厂进行过一次打砸，据监控画面显示，是当时新长江公司总经理曾某响在现场指挥。

新长江公司无休止的打砸抢，制造多起民事事件，就是为了违法夺取、侵占土地。

两次胜诉却被发回重审，老兵控诉高院审判长裁决不公

2019年2月，恒博、德赛两家公司联名500多户职工，将新长江上诉到西安市中级人民法院，请求依法解除合同。

在提供多项关键证据后胜诉，经市中级人民法院裁决：解除合作合同，新长江公司返还恒博、德赛两家公司的65%股权。

但新长江公司不服裁决，于2021年3月提起上诉，最终由陕西省最高人民法院进行二审。

冀可兴老人无奈表示，本以为二审会维持原判，很快就会有结果，但没想到，这起案件被省高院一拖再拖，严重超过法定审理期限的一年半时间。

最后的判决也令老人无法接受，审判长赵建民在没有任何法理依据的情况下，作出了发回重审的的裁定。

此事的离谱之处就在于，发回重审裁定书中没有任何关于合同终止的法律依据，却又以合同终止为由发回，审判长赵建民被质疑裁决不公。

职工联名签字要求审判长赵建民回避二审

之后，职工们对此案依法提起第二次申诉，结果第二次一审还是胜诉，新长江公司被要求解除合同、返还股权。

但新长江公司还是老一套，提起上诉，由省高院进行第二次二审。

冀可兴老人和其他职工对此非常担忧，认为赵建民存在裁决不公行为，如果二审还是他审理，不但可能被拖审理时限，最终的结果也会与第一次一样。

因此，老人联合500多户职工联合签名，强烈申请陕西省最高人民法院审判长赵建民回避本案第二次的二次审理。

据冀可兴讲述，500多户职工里，老兵不止他一人，还有12岁就参加革命的老红军朱有才（2012年逝世）和同样参加过抗美援朝的老兵王肇虎。

年轻时他们保家卫国，流血牺牲，建国后他们返乡工作，辛劳流汗。

他们本应该安度晚年，享受天伦之乐，却被一场纠纷卷入其中14年之久，伤心流泪，责任到底在谁？