当你对同一件事有两种不同解释时,你就有了思考空间。
我们的困境来自于对一件事的解释过于单一、僵化、刻板,没有思考空间。似乎只能这么想而不能那么想,如果那么想就好像自己吃亏了一样。如果对于同一件事的不同解释会让你产生两种不同的感受,一个是烦恼、另一个是快乐,你会如何选择呢?从理性的角度来讲,我们当然选择那种让我们感到快乐的解释了。
可是在现实生活中,许多人宁愿待在烦恼中,也不愿意选择快乐。比如一个人去菜市场买菜,他因为别人没有送姜而生气。他的解释是,买了这么多菜理所当然应该送姜。原本他可以有另外的解释,能够避免这样的烦恼,可是他宁愿待在烦恼之中。
无法思考的状态表现为:
对事件只能做出一种解释
无法思考的状态表现为,对事件只能做出一种解释。比如,孩子不小心把盘子摔碎,父母动手打了自己,而且还不停的训斥自己。孩子的解释只有一种,那就是自己太过于糟糕了。带着这样单一的解释,孩子就会形成一种僵化的自我认知,就会对自己感到羞耻和自卑。
另外一个情况:你跟最好的朋友借东西但是被拒绝了,这让你感到十分生气和愤怒。因为你觉得你们是最好的朋友,对方理所当然应该借给自己。在这样僵化的解释之下,你只会更加生气和愤怒。
对新的解释感到抵触和防御
无法思考的另一种状态表现为,对新的解释感到抵触和防御。比如,一个小孩认为自己很糟糕,觉得不会有人关心自己。当真的有人开始关心他们时,他们就会产生抵触和防御,因为这与他们原本的认知是矛盾的、冲突的。
另外一个情况表现为:最好的朋友拒绝借给自己东西,是因为每个人都有自己的选择和决定,而不是因为关系好就放弃自己的选择和决定。如果个体接受了这样的解释,他就会感到痛苦和受伤,因为他会觉得自己被排除在关系之外。他觉得对方没有把自己当朋友,因为对方不愿意任由自己摆布。
热门跟贴