与客体相遇就是,感知他们对世界的体验。
去体验他们对世界是紧张的,还是松弛的;是感到信任的,还是充满敌意的。后现代认识论的本质就是视角主义,就是帮助你站在一个第三方视角去认识别人。我们一方面参与到关系之中,另一方面站在客观的视角上去感受他人的存在。 这么做的好处就是能够去改善同他人之间的张力。你明白他的愤怒是对这个世界的基本态度,而不是针对你的行为;你能理解他的紧张代表了对世界的不信任,而非是针对你的。你也能理解,他的回避或许源于对亲密关系的普遍恐惧,而非对你的拒绝;他的挑剔,可能是他内心那个严厉的客体在审视整个世界,而你只是恰好站在了被审视的位置上。 当你这样做的时候,你便收回了投射,不再把对方的反应当作对自身价值的判决。 你会发现,我在做这样一件事,就是要解放你看待事物的方式。这种解放可以让你处在一个不受力的位置上,于是,关系的空间被打开了,从‘你对我做了什么’的控诉,转变为‘原来你是这样感受世界’的惊叹。在这种惊叹中,敌意便失去了附着的对象。因为你看见的不再是一个“对我做了什么”的加害者,而是一个在自身经验世界里的人。 于是,这种视角的解放会自然地回向你自己。你会发现,你对别人的愤怒、委屈、失望,也常常是因为这是你体验世界的方式。当你能够像看待他人一样,站在第三方视角凝视自己的情绪反应,你便不再被情绪本身劫持。你会对自己生出一种温和的好奇:“原来我是这样体验这件事的。” 于是,你对自己的苛责也开始松动。 接下来,你不再需要对方为你的感受负责,也不再背负对方的课题。这就是“不受力”的实质:你依然在关系中全然地投入,却不被对方的情绪卷入;你允许他人的经验流经你,却不必成为那经验的容器。 这种解放最终会让你你不再急于纠正他、改变他、拯救他,因为你知道,在你看见他世界的那一刻,理解之光已经照进来了,而光本身就有转化的力量。你只是在那里,带着澄明的觉知,邀请对方也站到第三方视角,好奇地重新认领自己的感受。于是,每一次相遇都成为一次启蒙——你与他在各自的世界边缘试探、触碰,在深刻的看见中短暂地合而为一,随即又带着敬意退回自身。这才是真正的关系自由:你既能走进他人的风雨,也能随时退回自己的晴天;你把安宁建立在对复杂性的拥抱之上,而非对控制的妄求之上。
去体验他们对世界是紧张的,还是松弛的;是感到信任的,还是充满敌意的。后现代认识论的本质就是视角主义,就是帮助你站在一个第三方视角去认识别人。我们一方面参与到关系之中,另一方面站在客观的视角上去感受他人的存在。 这么做的好处就是能够去改善同他人之间的张力。你明白他的愤怒是对这个世界的基本态度,而不是针对你的行为;你能理解他的紧张代表了对世界的不信任,而非是针对你的。你也能理解,他的回避或许源于对亲密关系的普遍恐惧,而非对你的拒绝;他的挑剔,可能是他内心那个严厉的客体在审视整个世界,而你只是恰好站在了被审视的位置上。 当你这样做的时候,你便收回了投射,不再把对方的反应当作对自身价值的判决。 你会发现,我在做这样一件事,就是要解放你看待事物的方式。这种解放可以让你处在一个不受力的位置上,于是,关系的空间被打开了,从‘你对我做了什么’的控诉,转变为‘原来你是这样感受世界’的惊叹。在这种惊叹中,敌意便失去了附着的对象。因为你看见的不再是一个“对我做了什么”的加害者,而是一个在自身经验世界里的人。 于是,这种视角的解放会自然地回向你自己。你会发现,你对别人的愤怒、委屈、失望,也常常是因为这是你体验世界的方式。当你能够像看待他人一样,站在第三方视角凝视自己的情绪反应,你便不再被情绪本身劫持。你会对自己生出一种温和的好奇:“原来我是这样体验这件事的。” 于是,你对自己的苛责也开始松动。 接下来,你不再需要对方为你的感受负责,也不再背负对方的课题。这就是“不受力”的实质:你依然在关系中全然地投入,却不被对方的情绪卷入;你允许他人的经验流经你,却不必成为那经验的容器。 这种解放最终会让你你不再急于纠正他、改变他、拯救他,因为你知道,在你看见他世界的那一刻,理解之光已经照进来了,而光本身就有转化的力量。你只是在那里,带着澄明的觉知,邀请对方也站到第三方视角,好奇地重新认领自己的感受。于是,每一次相遇都成为一次启蒙——你与他在各自的世界边缘试探、触碰,在深刻的看见中短暂地合而为一,随即又带着敬意退回自身。这才是真正的关系自由:你既能走进他人的风雨,也能随时退回自己的晴天;你把安宁建立在对复杂性的拥抱之上,而非对控制的妄求之上。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图