不健康的自尊,会让我们走向自取其辱。
所谓的自取其辱,它是一种无意识的行动。它的目的就是强化自身的某种体验,一种让他感到熟悉的安全的体验。严重的情况,会让人陷入倒错中。所谓倒错你可以简单的理解为“不知道好歹”,别人照顾你、帮助你,反而被你推得更远;有些人一直在伤害你,而你却靠得很近。 当然,不知道好歹这句话带有一些指责的含义,实际上倒错的人本身就是从倒错的环境中出来的。有些人心里面是爱你的、想要对你好的,但是表达出来却是很伤人,这是一种倒错。有些人本身就在伤害你,而你无法摆脱对他的依赖,你自己的感受变得混乱,从而产生倒错。 不健康的自尊让我们内心深信自己“不够好”,只配得到有条件的、夹杂着伤害的关注。一旦这种信念成形,真正的温柔与尊重反而会变成一种陌生的威胁。因为对一个习惯了倒错的人来说,健康的关系毫无“熟悉的安全感”可言。于是,自取其辱就开始发挥它的功能:它催着我们去做一些事情,把关系推回那个可控的痛苦模式里,这种痛是熟悉的,熟悉到让我们误以为是安全。 不健康的自尊涵括了一个坚硬的、拒绝被修正的内核:“我就是这样的人,我只能在这样的处境里活着。”于是,当有人真心实意地靠近我们时,反而会生出一种难以承受的羞耻感,像是一个从未被温柔对待过的孩子,突然收到一份贵重的礼物,第一反应不是欣喜,而是惶恐,甚至愤怒——因为他不知道要用什么姿态去接住这份善意,更害怕这份善意背后是否藏着自己看不透的代价。为了消除这种不安,我们会无意识地启动倒错的程序:用冷言冷语推开对方,用任性的试探消耗对方的耐心,把自己最不堪的一面提前摆出来,直到对方真的被推开。那一刻,我们成功地把关系拉回了痛苦的轨道,也成功地捍卫了那个熟悉的、低自尊的自我认知。 于是,那些一直伤害我们的人,反而能提供一种高强度的情绪联结,那种忽冷忽热、反复撕扯的感觉,被我们误认为是羁绊,是无法替代的命运感。而那些真正尊重我们边界、给予我们稳定滋养的人,却因为无法制造剧烈的心跳起伏,而被我们解读为“不够爱”或“太无趣”。 这份倒错的悲剧在于,它不是一种选择,而是一场重复的梦游。当我们能够辨认出,那所谓的“熟悉的安全感”实际上只是早期创伤留下的惯性,那所谓的“不可抗拒的吸引”只是倒错在重演,我们才有机会在那一刻停下脚步,忍着那份不适,去允许自己被好好地对待一次。哪怕那感觉是陌生而尴尬的,哪怕充满了不安。自尊的重建,就是从不再忠于痛苦的熟悉感开始。
所谓的自取其辱,它是一种无意识的行动。它的目的就是强化自身的某种体验,一种让他感到熟悉的安全的体验。严重的情况,会让人陷入倒错中。所谓倒错你可以简单的理解为“不知道好歹”,别人照顾你、帮助你,反而被你推得更远;有些人一直在伤害你,而你却靠得很近。 当然,不知道好歹这句话带有一些指责的含义,实际上倒错的人本身就是从倒错的环境中出来的。有些人心里面是爱你的、想要对你好的,但是表达出来却是很伤人,这是一种倒错。有些人本身就在伤害你,而你无法摆脱对他的依赖,你自己的感受变得混乱,从而产生倒错。 不健康的自尊让我们内心深信自己“不够好”,只配得到有条件的、夹杂着伤害的关注。一旦这种信念成形,真正的温柔与尊重反而会变成一种陌生的威胁。因为对一个习惯了倒错的人来说,健康的关系毫无“熟悉的安全感”可言。于是,自取其辱就开始发挥它的功能:它催着我们去做一些事情,把关系推回那个可控的痛苦模式里,这种痛是熟悉的,熟悉到让我们误以为是安全。 不健康的自尊涵括了一个坚硬的、拒绝被修正的内核:“我就是这样的人,我只能在这样的处境里活着。”于是,当有人真心实意地靠近我们时,反而会生出一种难以承受的羞耻感,像是一个从未被温柔对待过的孩子,突然收到一份贵重的礼物,第一反应不是欣喜,而是惶恐,甚至愤怒——因为他不知道要用什么姿态去接住这份善意,更害怕这份善意背后是否藏着自己看不透的代价。为了消除这种不安,我们会无意识地启动倒错的程序:用冷言冷语推开对方,用任性的试探消耗对方的耐心,把自己最不堪的一面提前摆出来,直到对方真的被推开。那一刻,我们成功地把关系拉回了痛苦的轨道,也成功地捍卫了那个熟悉的、低自尊的自我认知。 于是,那些一直伤害我们的人,反而能提供一种高强度的情绪联结,那种忽冷忽热、反复撕扯的感觉,被我们误认为是羁绊,是无法替代的命运感。而那些真正尊重我们边界、给予我们稳定滋养的人,却因为无法制造剧烈的心跳起伏,而被我们解读为“不够爱”或“太无趣”。 这份倒错的悲剧在于,它不是一种选择,而是一场重复的梦游。当我们能够辨认出,那所谓的“熟悉的安全感”实际上只是早期创伤留下的惯性,那所谓的“不可抗拒的吸引”只是倒错在重演,我们才有机会在那一刻停下脚步,忍着那份不适,去允许自己被好好地对待一次。哪怕那感觉是陌生而尴尬的,哪怕充满了不安。自尊的重建,就是从不再忠于痛苦的熟悉感开始。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图