九霄心理

九霄心理

关注
1084粉丝
1关注
973被推荐

心理咨询师

6枚勋章

认识自我,走向自我,成为自我。
IP属地:山东
更多信息

  • 对现状不满时,总幻想“另一条路”会更好?如何停止这种内耗

    付费
    14小时前
    图片
    改写生命的叙事:如何成为一个会讲故事的人?
    进入专栏
  • 不要去美化你人生路上的未选项。
    当我们在现实生活中遭遇挫折时,就会感到失望和沮丧,并伴随着对过去选择的懊悔。典型的案例就是同福客栈里的佟掌柜,每次遇到挫折就会产生一系列的“如果当初怎么着,就不会落到现在的局面”。那么,是否真的有一个选择,远比现在的路要好走吗?事实上并没有。也就是说,我们不要去美化人生道路上,已经放弃的选择。只有戳破这个信念,才能够更好的完成哀伤和告别,跟那个想象中的选择告别,进而接纳现实检验,拥抱当下所有的全部。 实际上,这种“美化”是一种精妙的心理防御机制。当我们对现状不满时,大脑会本能地构建一个“平行宇宙”,在那里,另一个选择会带来圆满与轻松。这看似在安慰自己,实则是在逃避两个核心真相: 1. 任何选择都必然包含舍弃。你羡慕的那条路上,同样有你此刻无法想象的荆棘、枯燥与代价。你只是选择性看到了它可能带来的“好处”,却自动屏蔽了它必然附带的“坏处”。 2. 你的“如果当初”里,用的是现在的自己。你是在用当下更成熟、更有经验的视角,去评判当年那个在有限信息、有限认知和有限心境下做决定的自己。这对过去的自己并不公平,也是一种时空错位的苛责。 这种美化的危害,远不止于短暂的懊悔。它会持续地抽走你面对现实、改善现状的心理能量。你的精神资源被耗在了一个虚幻的“更好的过去”上,自然无力应对真实的、需要被建设的“当下”。 那么,如何真正地“戳破”它?这需要一次清醒的认知重构:承认那个放弃的选择,确实代表了一种可能性、一种版本的“自己”的死亡。允许自己为这种丧失感到一丝遗憾,然后郑重地告别。这就像关闭一个后台持续耗电的程序。有意识地问自己:“那条路真的会一帆风顺吗?它最糟糕的部分可能是什么?我真的能承受吗?”把虚幻的美好,拉回到现实世界的复杂性与不确定性中。 然后进行重新叙事,看到“这条路的价值”:你现在所走的这条路,哪怕坎坷,也已让你获得了独有的经验、韧性和视角。这些是无法在顺境中快速习得的。正是这些“不如意”在重塑你,而那条“未走的路”不会给你这些特定的馈赠。 最终,拥抱当下,不是无奈地忍受,而是清醒地认识到:你此刻站立的位置,是无数真实力量交汇的支点,也是通往未来的唯一真实的起点。真正的力量,来自于彻底接纳“我就是我,我就在这里,我拥有且仅拥有此刻的全部现实”。然后,把你的创造力、你的懊悔、你的想象力,全部倾注到建设这个独一无二的、真实的生命进程中。 因为,人生没有完美的路,只有你正在走,并且能因其真实而变得丰盛的路。
  • 当失去让人痛苦不堪时,你可以问自己:“那真是我的吗?”

    付费
    1天前
    图片
    走出分离焦虑
    进入专栏
  • 婴儿在成长中,不可避免的会感到不公平对待。
    随着心理学的普及啊,许多父母是真的很想成为“足够好的客体”。但是他们在养育孩子的过程中,不可避免的感到挫败、失望和沮丧。真相是,婴儿在成长的过程中,不可避免的会感到不公平对待。通俗来讲就是,无论你对孩子多么好,孩子都不会感到完全的公平和满足。因为孩子究其一生都在追求一种还没有出生的时的,与母体处在共生极乐的状态。 然而,这恰恰是成长最深刻的意义所在。婴儿所体验的这种“不公平”,并非是父母养育的缺陷,而是孩子从“共生幻想”走向“独立现实”的必经之路。 当一个婴儿因需求未被即时满足而哭泣,或是一个幼儿因规则的限制而愤怒时,那不仅是挫折,更是他最初与外部世界建立的真实连接。每一次“不满足”,都在温柔而坚定地告诉他:你是一个独立的个体,世界并不围绕你的意志运转,但是你依然是被爱着的。 父母无需,也不可能成为那个提供永恒,且完美满足的“神话客体”。心理学所倡导的“足够好的客体”,其精髓恰恰在于“足够好”,而非“完美”。它意味着父母能够提供基本可靠的爱与回应,同时也坦然接受自己会有失误、会有疲惫、会有无法理解的时刻。正是这些微小的挫败体验,为孩子创造了必要的心理空间——他开始意识到母亲(或主要养育者)是独立的,外界是存在的,而自己需要学习等待、表达,甚至学会妥协。 这种从“理想化满足”到“现实性关系”的过渡,为孩子未来健康的人际关系奠定了基础。终其一生,我们都在学习如何处理两件事:一是接纳这个世界(以及最重要的他人)无法完全满足我们;二是在这种永恒的“不完美”中,依然能够建立深刻的连接,感受到安全、爱与意义。 因此,父母在养育中体验到的挫败与失望,与孩子感受到的“不公平”,在更深层次上形成了一种隐秘的共谋。它们共同构成了一个安全的学习场域:孩子在这里学习应对失望,发展出韧性、创造力和对他人的理解;父母则在这里学习放下对“完美养育”的执念,体验到真实关系中的宽容与力量。 最终,健康的成长不是关于抵达一个永远满足的彼岸,而是关于在“不公平”的现实中,发展出与之相处、并从中创造自身生命故事的能力。而一段“足够好”的养育关系原型,就是这份能力最初,也是最珍贵的礼物。
  • 在面对丧失时,你可以问一句“那是你的吗”。
    舍得与不舍得,是我们内心的基本张力。在面对丧失时,你不舍得,你就会陷入到张力的对抗之中。你内心会感到紧张、焦虑、痛苦、不安。客体关系理论就很擅长让人们进行哀伤和告别,当然你还可以问自己一句“那是你的吗”。这句话非常振聋发聩,因为万物为你所使,而不为你所有。就是说世间万物你可以去使用,但是归根结底那不是你的。 什么是你真正拥有的东西,是那个当你舍无可舍的时候,剩下的部分不是你的还能是谁的呢?这些哲学层面的东西的确很难理解,我们普通人也很难去使用。那么,我们该如何转化我们的念头呢?你可以这样去转化,当你失去了某样东西的时候,想一想这个东西是怎么来的?如果是别人给你的,那就很明确了,那个东西不是你的。如果是你通过自身的努力换取的,那么你可以告诉自己,真正属于你的是你的勤奋和努力,而不是你换来的那个东西。你换来的那个东西,它就不是你的。而你的勤奋和努力,是别人所夺不走的东西,是永远不会失去的东西。 那么,我们不妨把这个视角再推进一步。当你为失去一个人、一段关系、一份工作或一种状态而痛苦时,除了问“那是你的吗”,还可以继续追问: “你抓住的,究竟是那件事物本身,还是它带给你的感受?” 很多时候,我们舍不得的其实不是外在的客体,而是它曾经激起的希望、安全感、价值感或熟悉感。这些感受确确实实在你之内发生过,但那引发感受的外缘,却如风中的云一样,随时会飘走。 你可以试着做这样的练习:在内心腾出一个“观察者的位置”。当不舍、焦虑、愤怒升起时,看着它们,像看天气变化一样不迎不拒。你可以对自己说:“此刻有‘不舍的感觉’出现了,它正流经我。但‘我’并不是那个‘不舍’。” 这样一来,你就在渐渐区分什么是“你”,什么是“经过你的情绪”。你真正不会失去的,正是这个能觉察、能体验、能在经历中沉淀出自省与智慧的“观察性自我”。 同样,在人际关系中,当你感到受伤或失去时,也可以问自己:“我失去的,是对方这个人,还是我投射在对方身上的期待?”很多时候,我们执着的是自己编写的故事、赋予的意义,而非对方真实的存在。若能看见这份投射,放手时便会少许多撕扯,多几分清明。 最后,请记得:转化念头不是一次性的顿悟,而是日常中的反复练习。就像肌肉需要锻炼,内心的觉察也需要在每一次得失之间温柔而坚定地使用。当你能在失去的瞬间停顿一下,问一句“那是我的吗”,你已经在开启一扇门——门后不是空洞的放弃,而是对你真正所是的更深确认。 那个确认就是:你能经验万物,却不被万物定义;你能珍惜所有,却不被所有困住。真正的你,始终比你所拥有的,以及你所失去的,更加广阔。
  • 心理投射的识别与应对:停止在他人身上寻找自己情绪的来源

    付费
    2026-01-24
    图片
    走出心理困境
    进入专栏
  • 内在体验的操作难度,让人们不得不进行投射。
    内在体验包括恐惧、愤怒、羞耻、嫉妒等等,在操作性方面具有一定的难度。操作性的意思就是与内在的体验保持距离,并且进行思考、加工、处理的过程。通俗一点,你去学车一定得有一辆车你才能够去操作。可是没有这样一辆车,完全依靠你内心的体验和觉察进行操作的时候,就会变得十分艰难。于是,人们通过投射的方式,将内部的体验外化到外在世界一个具体的对象上面。在个体内心体验为,我内心的恐惧不是由自身体验产生的,而是真的有一个外部的人在伤害自己。 在这个过程中,为了让我们的感受更容易进行操作,于是我们便将它投射到了一个对象身上。因为内在的体验(那辆看不见摸不着的“车”)过于抽象、汹涌且令人无助,所以心智必须找到一个外在的、具体的“操作对象”——一个可以指责的人,一个需要对抗的威胁,一个引发嫉妒的对手,或是一个承载所有羞耻的象征。 投射的运作,像为无形的风找到一面飘动的旗帜。 旗帜的摆动变得清晰可见、可描述、可应对,于是人们便觉得,自己终于能“操作”了。他们与旗帜战斗,与旗帜谈判,为旗帜而痛苦,却不必直接面对那无所不在、无相无形、令人窒息的风。 这个过程带来了双重效果,首先是即时的解脱: 痛苦被赋予了形状和位置。当“我内心感到羞耻”被转化为“是‘他’在羞辱我”的时候,个体的注意力就从难以承受的自我审视,转向了相对更熟悉、更具行动可能性的“外部冲突”。这就像把内部无法扑灭的火,投射到外部一个可攻击、可防御或可逃离的物体上,紧张感得以暂时释放,自我得以在风暴中保全一个完整的“外壳”。 代价是真实关系的扭曲与自我成长的停滞。个体将自身一部分(通常是难以接纳的“阴影”部分)寄存在外部世界,等于交出了对这部分内心体验的主权。他会变得越来越依赖这个“外在的敌人”或“糟糕的他人”来解释自己的不适,从而无法真正认识和处理内在的源头。生活变成一场永无止境的“寻求对抗的游戏”,而内在真实体验从未被理解。 最终,成熟的旅程是开始学习如何直接感受和驾驭“情绪”。 当一个人开始有勇气说:“我此刻的愤怒,或许更多源自我内心的无助,而非对方绝对的恶意”,或“我感到的威胁,可能是我自身恐惧的放大,而非对方真实的入侵意图”时,他就开始尝试收回投射,亲自去“操作”那辆原本觉得无法驾驭的内在之车。 这个过程需要极大的觉察与勇气,因为它意味着将注意力从“改变外界”艰难地转向“直面内在”。但这也是真正自由的开始——当我们不再需要将内心的剧本投射到外界演员身上,我们才能看清真实的他人,也才能触碰并整合真实的自己,最终获得对自身体验真正的主权。 最后我们需要为投射本身进行证明,投射是一种现象,是一种技术,也是一种心理适应方式,有心理投射不要害怕,都是正常的心理现象。
  • 总是自责、委屈或无力?你可能陷入了“偏执-分裂”的心理僵局

    付费
    2026-01-23
    图片
    走出双相情感障碍
    进入专栏
  • 我们成长的每一步,都是妥协的结果。
    有一种心理障碍叫做妥协形成受阻,通俗来讲就是犟,死犟死犟的。结果就是,他们无法达成一个妥协的结果,然后人格发展就固着在了这里,或者叫停滞在了这里。真正的成长,恰是在看似“退让”的妥协中完成的。每一次妥协,都是自我与外界、理想与现实、冲动与规则之间的创造性谈判。它不是简单的放弃,而是一种心理灵活性——在坚持核心自我的同时,容纳世界的复杂性。 “妥协形成受阻”的本质,是心理弹性的丧失。他们被困在“非此即彼”的思维里:要么全赢,要么全输;要么完全坚持自我,要么彻底投降。这种僵化的背后,往往藏着深深的恐惧——害怕一旦让步,自我就会消失。但事实恰恰相反:无法妥协的自我,反而会因为缺乏与现实的有效互动而逐渐萎缩。 观察那些发展受阻的人,你会发现他们的人生常常陷入重复的“死循环”:同样的冲突反复出现,同样的关系反复破裂,同样的目标始终遥不可及。因为他们拒绝在适当的时候“妥协”,人格发展就无法进入下一个阶段——就像一棵拒绝随风摆动的树,最终可能在风暴中被连根拔起。 健康的妥协是一种有策略的智慧: 首先要分清核心与边缘:在价值观和核心需求上保持坚定,在方法和形式上保持灵活。然后就是转换时间尺度:有些让步是为了赢得战略空间,暂时的“曲线”是为了最终的“抵达”。最后就是创造第三选择:跳出“要么这样要么那样”的陷阱,寻找能让多方部分满意的创新方案 最值得思考的是:能够坦然妥协的人,往往拥有更稳固的自我认同。因为他们不需要通过“绝不退让”来证明自己的存在价值。他们的自我像竹子——可以随风弯曲,但根系深扎大地。 成长的悖论正在于此:当我们学会在适当的时候“柔软”,我们的人格反而获得了真正的“坚韧”;当我们允许自己在形式上被塑造,我们反而更有可能守住本质的内容。 那些陷入停滞的人,或许该问自己:我究竟是在坚守某个原则,还是仅仅在重复某种熟悉的对抗模式?有时候,妥协不是放弃战斗,而是选择更有智慧的战场。
  • 偏执分离位包含了四个元素,少一个都会让你陷入僵局。
    偏执分裂位的四个元素包括,好的自体,好的客体,坏的自体,坏的客体。其对应关系是,好的自体对应好的客体,坏的自体对应坏的客体。倘若少了一个元素,就会陷入人格僵局。比如你少了好的自体,你会感到内疚、自责和不配得感。外部世界对你的坏,你会用坏去回应。但是外部世界对你的好,你接受不了,只能感到更深的内疚和自责。比如你少了好的客体,你会觉得很委屈和受伤,因为你觉得自己好的部分没有被外界所看到和理解。比如你少了坏的自体,你会陷入到精神退缩之中,因为觉得自己没办法保护自己,自己的边界一再被破坏,外部世界一直在压榨你。比如少了坏的客体,你会感到欺骗和蒙蔽。你认为美好的世界,往往出其不意的给到你一些教训,这让你措手不及。 四种元素相互依存、制衡,构成了一种原始而有效的心理防御系统。当这个系统失衡时,人们不仅会陷入刚才所说的单一困境,有可能在更复杂的缺失中陷入挣扎。 例如,如果一个人同时缺失了“好的自体”和“好的客体”,他将被困在一种“道德荒漠”中。他既无法从内心找到自我价值,也无法从外界寻得认可与滋养。他会认为自己本质是坏的,而世界也的确是坏的,这种彻底的绝望可能导致严重的抑郁或彻底的情感隔离,认为一切努力与连接都毫无意义。 再比如,如果一个人缺失了“坏的自体”但过度发展“坏的客体”,他会感到自己生活在一个充满迫害和敌意的世界里,而自己则是完全清白、无力抵抗的受害者。这种状态容易滋生强烈的被害妄想和怨愤,将一切挫折归咎于外部,从而回避了自身可能存在的任何攻击性或责任,人际关系会变得高度紧张和不稳定。 因此,偏执分裂位的真正意义,在于它是一个发展的起点,而非终点。健康的心理成长,不在于永久地维持这四个元素的分裂与对抗,而在于能够整合它们,从而进入克莱因所说的“抑郁位”。 在抑郁位中,人开始认识到:好与坏可以共存于同一个客体:那个让你满足的“好妈妈”和那个让你挫折的“坏妈妈”是同一个人;你所爱和所恨的,往往是同一个人。好与坏可以共存于自身:你既有爱心、创造力等“好”的部分,也有嫉妒、愤怒等“坏”的部分,这都是完整的你。你能为自己的攻击性负责,并关心客体的安危:你会因为自己“坏”的部分伤害了所爱之人而感到真实的担忧、内疚,并产生修复关系的愿望。 从偏执分裂位到抑郁位的过渡,就是人格从碎片化走向整合的旅程。陷入任何一种“缺失僵局”,都意味着这个整合过程受阻了。疗愈的关键,往往在于在安全的关系中,重新经验并补全那些缺失的心理元素,逐渐承受并整合好与坏的复杂性与矛盾性,最终走出分裂的状态,进入一个虽然更令人焦虑、但也更真实、更丰富、更具创造力的情感世界。
  • 从创伤固着到自我重构:一条基于关系的修复之路

    付费
    2026-01-21
    图片
    走出恐惧
    进入专栏
  • 对创伤身份的固着,背后是需要被正确对待。
    关系中的心理创伤,会给人留下一种深刻的怨恨情绪。同时,怨恨的情绪为个体的创伤身份提供持续的心理动力。于是,经历心理创伤的人,会持续的给人带来一种没有被正确对待的感受。重要的是,如果个体能够被正确对待,并且被正确对待的体验足够多,才能够松动他们的受害者身份。 个体被稳定、共情地正确对待,其核心意义在于提供一种矫正性情感体验。这种体验首先在心理层面建立了一个安全基地,使长期处于警戒状态的神经系统得以放松,创伤记忆带来的强烈情绪能被逐渐涵容和代谢。 当“被正确对待”的体验从偶然变为一种可预期的关系常态时,个体内心的“关系脚本”便开始被重写。他们开始内化一种新的内在声音和关系模式:冲突可以被修复,情绪值得被接纳,自我无需通过“受害者”的身份来证明其痛苦的合理性。这个过程,在心理学上被称为发展出更稳定的“客体恒常性”——即无论关系中有无波动,都能在心里保持一个稳定的、善意自我形象与他人形象。 于是,个体的身份认同便有了松动和扩展的空间。他们不再需要紧紧抓住“受害者”这一单一且沉重的身份,来作为自我存在感和道德优越感的唯一支点。怨恨所提供的那股心理动力,会逐渐被一种更积极、更具建设性的内在动力所取代,例如:对自我成长的追求、对深层关系的渴望,或是对过往痛苦的整合与意义转化。 最终,创伤带来的固着身份得以解冻,个体开始完成从“受害者”到“幸存者”乃至“整合者”的身份转变。他们能够将创伤经历作为生命叙事的一部分,而非全部的定义。此时,他们不仅能在关系中感知到被正确对待,更重要的是,他们获得了“正确对待自己”的内在能力——即自我同情与自我负责的平衡。这才是创伤修复的终极指向:夺回自我定义权,在脆弱中生出真正的韧性,在曾被击碎的地方,重建更具包容性和生命力的完整自我。
  • “经历即为拥有”:谈创伤整合与生命叙事重构

    付费
    2026-01-19
    图片
    走出羞耻感
    进入专栏
  • 在修通哀伤时,也许这句话对你有所帮助。
    这句话就是:经历即为拥有。就是说,凡是发生在你身上的事情,都可以称之为拥有。当然,这个拥有是有个前提的,这个前提就是你可以把这些经历整合到你的生命历程中去。有些人经历了一些不好的事情,然后不愿意将它们整合到人生当中去。那么这个部分就会成为生命中的异物,每当你想起来的时候,都会让你一阵反胃。 然而,一旦你愿意去面对、理解并整合它们,这些经历就会从“异物”逐渐转化为你生命土壤的一部分。它们或许曾让你疼痛,但经过时间的沉淀和内心的消化,却能成为滋养你成长的独特养分。 整合不是认同痛苦本身,而是承认它确已发生,并允许它在你的人生叙事中占有真实的一席之地。当你能够带着觉察去回顾,试着理解那段经历的前因后果,甚至从中提取出某些意义——比如你因此学会了珍惜、发现了自己的力量、或者看清了什么是真正重要的——那份经历就开始被“拥有”了。 这个过程,往往伴随着两个关键的转变: 一是从“为什么是我”转向“它教会了我什么”。 前者将人困在受害者的无力感中,后者则开启了主动诠释和建构的可能。你依然不用感谢苦难本身,但你可以尊重那个从苦难中走过来的自己,并认可这段跋涉所带来的、无法被轻易夺走的生命深度。 二是从“压抑与回避”转向“接纳与安放”。 你不再需要耗费巨大能量去否认或推开这段记忆,而是可以把它看作自己生命地图上的一片特殊区域——那里或许地形崎岖、气候凛冽,但它确确实实是你走过的路,并且连接着当下你所在的位置。当你能够平静地“指认”它,它便失去了肆意刺痛你的力量。 最终,“经历即为拥有”意味着:你的生命不是由那些“完美”或“幸福”的片段独家定义的,它的完整与厚重,恰恰来自于你容纳了全部的光亮与阴影。你所有的经历——喜悦与悲伤,获得与失去,建设与破碎——共同编织成了独属于你的存在。当你敢于整合全部,你便真正拥有了自己生命的全部主权,而哀伤,也会在这样的拥抱中,慢慢的融化为生命力的一部分。
  • 健康的思维习惯,需要一些规则的限制。
    思维本身是没有具体形状的,所以人们可以天马行空的去想象。可是这也给一些人带来困扰,那就是他们没办法去节制他们的思维,任由这些思维飘荡。这就是一种强迫思维,是个体无法控制的思维。所以,健康的思维习惯,是需要一些规则的限制的。健康的思维可以理解为正念,正念就是正确的念头。也叫作正知见,正知见就是正确的认识、正确的见地。 比如直面命题非正念,草率的概括自己或者是他人的品质、特质,可能并非正确的。再比如关系中的外归因可能是非正念,也就是草率的认为问题是别人的造成的。规则的作用并非压抑思维的自由,而是为其建立可辨识的航道,让飘荡的念头有所依托,却不失创造的活力。正念所强调的“正确”,并非僵硬的是非判断,而是引导思维在觉察中回归真实、贴近现实。 例如: • 非黑即白的二元思维往往是非正念的表现——一件事未达完美就视为彻底失败,一个人有缺点便否定其全部价值;而正念则帮助我们看见灰度与过程,理解事物的复杂与变化。 • 灾难化想象是非正念的常见形式——将一时的困难推演成无可挽回的结局;正念则训练我们区分事实与幻想,回到当下的可应对之处。 • 过度自我批评同样偏离正念——不断用“应该”“必须”责备自己;正念则以友善的观察代替审判,让我们看见需求而非仅仅错误。 正确的念头这个观念,可以衍生到哲学层面。我们将念头固着在某个对象上面的时候,就会产生非分之想,非分之想也非正念,比如嫉妒心理就是念头固着的表现之一,会让人产生抢过来、占有它或者毁掉它的冲动。通过规则回到正念中来,才能够让我们回归本心,回归自性。同样的,我们需要认识到这些规则并非外在的戒条,而是内在觉察的框架。通过持续练习,我们逐渐能够: 1. 识别思维的自动模式(如外归因、概括化),而不被其裹挟; 2. 在念头升起时暂停,问自己:这是事实,还是解释?这有助于打破强迫性思维的循环; 3. 将注意力锚定在当下可感知的经验中(如呼吸、身体感受),从而减少思维在虚妄情境中的迷失。 因此,思维的健康不在于永不飘荡,而在于我们能否在飘荡时保持一份清醒的觉察,在无限的可能性中,选择那些贴近真实、利于生命的走向。正念的规则,最终是为了让思维既自由又有方向,在广阔的意识天空中找到宁静而清晰的轨迹。
  • 假性亲密:为什么我们越沟通,心越远?关系内耗的情感逻辑

    付费
    2026-01-17
    图片
    走出假性亲密
    进入专栏
  • 要求伴侣必须同意某些看法,就会陷入关系内耗之中。
    在亲密关系中,关系双方陷入内耗的原因之一,就是要求伴侣必须同意某些看法。我们说亲密关系的核心是亲密,也就是说亲则两悦。你对伴侣感到亲切和亲近,你才会心生喜悦。亲密关系之初,肯定是有亲近、亲切的感觉才会走在一起的。后面为什么会产生内耗呢?因为两个人之间产生了障碍,有了这个障碍就会阻碍两个人的亲近。 什么叫做障碍,现实中的障碍比如桌子,你和伴侣之间隔了一张桌子,所以你们没办法亲近。看不见、摸不着的障碍,就叫做心理障碍,其中就包括知见障。所谓知见障,就是你们之间被认知方式所阻碍,没办法亲近在一起。想要重新回到亲密的关系中来,需要超越知见障。 然而,超越并非意味着要消灭差异、达成完全一致的意见统一,那本身就可能是一个新的、更坚固的障碍。真正的超越,在于完成一次关系的视角转换:从“要求认同”转向“寻求理解”。 当我们将“你必须同意我”的执念,转化为“我渴望理解你为何这样想”的好奇时,障碍便开始松动。因为“要求认同”的本质,是将伴侣置于一个对立或从属的位置上,关系成了捍卫自我正确性的战场。而“寻求理解”,则是主动走向对方的世界,是邀请伴侣并肩站立,共同审视那个横亘在彼此之间的“障碍物”。 我们必须清醒地认识到:伴侣不赞同我的某个观点,不等于否定我的全部,更不等于不再爱我。许多内耗源于将观点的分歧,灾难化地解读为关系的危机。把“这件事我俩看法不同”与“你不爱我了”划等号,是情绪内耗的放大器。健康的亲密关系,其韧性恰恰体现在能够容纳并承载这些不同。 每一个固执的观点之下,往往都藏着被忽视的细微情感。他说“必须省钱”,背后可能是对家庭未来安全的焦虑;她说“必须享受当下”,背后可能承载着对生命无常的深刻体验。超越知见障,不是辩论观点本身的“对错”,而是携手探索支撑这个观点的情感与经历。当我们触及到对方观点背后的恐惧、渴望、创伤或信念时,我们便不再是观点的对抗者,而是对方内心世界的见证者。亲密,就在这份见证中重新滋生。 当重要的分歧确实存在时,超越的最终途径是共同构建一个更大的意义框架。这个框架不是谁说服了谁,而是双方共同回答:“对我们而言,什么更重要?我们想要共同创造一种怎样的生活?” 因此,超越知见障,是一场关系的修行。它要求我们放下自我防卫,培养情感的耐受力与好奇心。它不保证永远没有分歧,但它能将分歧从亲密关系的“破坏者”,转化为彼此更深理解的“桥梁”。当两个人不再执着于在认知上征服对方,而是致力于在情感上抵达对方时,那条被障碍阻断的亲近之路,便会被修通。亲则两悦的喜悦,便不再源于“你和我一样”,而是源于 “即便我们如此不同,我依然能感受到与你深深的联结” 。
  • 识别“动机性推理”:当你觉得无比理性时,可能正在整理偏见

    付费
    2026-01-16
    图片
    走出孤独
    进入专栏
  • 为什么我们总是陷入相似的关系困境?谈谈创伤的“强迫性重复”

    付费
    2026-01-16
    图片
    伴侣精神分析
    进入专栏
  • 心灵的重构:在破碎处完成哀悼、理解与重生

    付费
    2026-01-16
    图片
    未完成的告别:一场关于心理创伤的深度修复之旅
    进入专栏
正在载入...