不是你撞的,你干嘛去扶她?”2006年彭宇案的主审法官王浩一句话,让社会风气倒退40年,之后大众不敢扶起摔倒的老人,因为怕被讹。作为判定此案的法官,王浩并没有站在客观事实和社会良好风气的导向面前,而是凭借自己的主观臆断草草结案。

打开网易新闻 查看精彩图片

王浩法官称“不是你撞的,你干嘛去扶她?”

让王浩没想到的是后来居然会引起那么大的反响。一晃18年过去了,当年的案子还是会时不时地被大众拿出来说道说道,而作为当事人的热心市民彭宇、跌倒老人徐寿兰和糊涂法官王浩的现状又如何?为何网友看到后都纷纷唏嘘?

打开网易新闻 查看精彩图片

彭宇扶摔倒老人反被讹

热心搀扶老奶奶,反倒被坑要赔偿

时间倒回到2006年的11月20号当天。26的彭宇乘坐公交车上班,到水西门公交站牌下车,65岁的徐寿兰当时倒在地上呻吟。

当时彭宇没想那么多,赶忙到徐寿兰身边——“老太太,您没事儿吧?”就算彭宇怎么呼喊,老太太都没有回答他,只是自顾自地喊痛。情急之下,彭宇只好先试着把她扶起来,可没想到的是,就是这一扶,出了大问题。

随着围观的人越来越多,一些不明真相的群众看到有老人摔倒,于是便帮忙拨打了120。因为担心老人的身体状况,彭宇也跟着去了医院。

到了医院之后,彭宇更是陪着老人挂号,问诊。因为还未联系到家属,所以彭宇先给她垫付了200块钱医药费。再三确认老太太没事之后,彭宇才赶回去上班。

而另外一边,老太太虽然人不太清醒,但看着彭宇已经付了医药费也就暂时没管他。过了几天,彭宇接到一通电话,对方号称是老太太的儿子,上来就把他劈头盖脸地骂了一顿。

打开网易新闻 查看精彩图片

彭宇扶人后反被起诉要求赔偿

据他的话说,老太太从医院回去以后身体就不舒服,再去检查发现是骨折了。作为当时在场的唯一嫌疑人,他认为彭宇应该要担负这个医药费及相关费用13.6万

彭宇听到这话简直想发笑——人是他扶的,医药费是他垫的,骂也是他挨的,现在就连黑锅也要他背,天底下哪里有这样的道理!

彭宇当即便拒绝了赔偿,并向对方说明了事情的真实经过。谁知道对方根本不听,一口咬定彭宇就是罪魁祸首,如果他不赔钱,那大家就只能法庭见了。

几次上诉无结果,最后真相成迷雾

彭宇的案子终于等到了开庭,主审这个案子的是新任法官王浩。法官传唤原告徐寿兰老人和被告彭宇,双方在法庭上各执一词,彭宇表示自己是做好事扶起了老人,当时是撞人了,但不是徐寿兰,而徐寿兰坚称就是彭宇撞倒自己的。

打开网易新闻 查看精彩图片

王浩法官主审这起案件

而麻烦的点在于,案发现场是个偏僻的路段,平时本来就没有什么人,所以也没有监控录像。更要命的是,案发的时候没有监控,也没有目击碰撞的证人,虽然有一中年人同时上前扶起徐寿兰,但那是结果,并非过程。所以只有两个当事人知道究竟发生了什么。当时录口供的笔录也遗失,因此目前证据不清晰,导致判决的难度相当大。

作为一名严谨行事的法官,王浩再三询问彭宇案发过程,彭宇也一再强调人不是自己撞的。

不是你撞的,你干嘛去扶她?”王浩认为一个巴掌拍不响,老人被撞骨折,彭宇刚好路过,很难保证他没有一点责任。

作为社会热点案件,彭宇案自开庭起就受到了社会的广泛关注。但没有证据,因此判决无从说起,然而一审时,徐寿兰却突然拿出一份所谓的证据,就是笔录的照片,按说当时的笔录全部遗失,怎么突然多出个照片。那是因为徐寿兰的儿子是当地公安局的科级领导。

为了让案子尽快了结,王浩做出决断,虽然证据不充分,可基于事实来看,受伤的的的确确是老人,所以作为当事人之一的彭宇没有办法摆脱所有的责任。

因此,法官王浩的一审判决是:被告彭宇应该承担徐寿兰老人40%的医药费,也就是人民币4.5万元

打开网易新闻 查看精彩图片

法官王浩一审判决彭宇赔偿4.5万元

一审结束后,彭宇不服这个判决,说什么都要上诉。但徐寿兰一家也坚称,自己不是图钱,只是想要给老人讨回一个公道。于是一直等到二审开庭,这个案子因为彭宇补充了新的笔录证据,法院判无罪。

对于二审的结果,几家欢喜几家愁,换成是徐寿兰一家不能接受了,双方又经过多轮的博弈,最终请求庭外和解。

打开网易新闻 查看精彩图片

徐寿兰老人受伤后借助工具行走

最后,双方达成共识,彭宇只要象征性的赔偿老人1万的医药费,双方也保证不再提起上诉。虽说这个案子就这样了结了,但大家心里都清楚,这只是无奈的妥协,事情的真相是怎样我们不得而知。

十几年后是与非,几人现状引唏嘘

而如今一转眼,18年过去了,曾经参与这起案件的当事人的现状又如何了呢?记者朋友们就当年这起掀起了舆论风波的案件展开了走访——

第一个了解到的是当年的被告“彭宇”。如今的他早就开始了新的生活。虽然当年的事情让他备受争议,很长一段时间里,他都郁郁寡欢。好在现在算是走入了正常的生活轨迹,娶了老婆,生了孩子,每个月拿着可观的工资,过上了自己的小日子。

打开网易新闻 查看精彩图片

彭宇多年后走入了正常的生活轨迹

反观徐寿兰老太太一家,虽然当年的事情说不清谁对谁错,但从大众的角度来看,老太太一家确实是“反面形象”。

听说当年案子了结之后,老太太一家没少受到街坊四邻的指指点点——连年轻人的钱都坑害,真是不要脸。骂的人多了,渐渐的人们就默认了真相是自己想象的那样。

最后徐老太太受不了别人的白眼,四处搬家。2010年,徐老太太寿终正寝了。直到死的时候,都没落得个好名声,实在可怜。

再来说说法官王浩吧,自从彭宇一案结束后,他作为法官的名声多多少少受到了影响。就因为他的那句——“不是你撞的,你干嘛扶?”造成的破坏太大,直接让社会风气倒退几十年,出现了许多碰瓷的现象,一时间,社会上没人敢扶人,生怕被讹上。这对于我们这个讲究礼仪尊老的国度,着实影响太大。

打开网易新闻 查看精彩图片

王浩被调到偏远司法所

受这句话的累,王浩被调到偏远司法所,曾经风风光光的主审法官,如今却变成了一个基层小干部,网友不禁调侃——实在是令人唏嘘。

可其实就在结案后的几年里,彭宇因为良心难安,曾经对媒体承认当时真的撞到了徐寿兰,当然这是不小心,因为急着赶公交车。当初民警做笔录时,彭宇和徐寿兰都承认有碰撞,只是后来口供笔录全部遗失,加上彭宇当时刚上班,作为一个外地人,他也没钱赔,所以只能硬着头皮坚称没有碰到徐寿兰。当然此言一出后,彭宇也遭受了多方的谩骂,毕竟他是始作俑者。

其实大众纠结的并不是彭宇撞没撞,而是人心冷漠,道德诚信危机,一边是想好人做好事,见义勇为,一边是如果没有人证物证,扶人有可能被讹,因为说不清楚,更不能寄希望于人心。而且在当时的情况下,王浩作为主审法官,明知道审判结果会造成很大的社会影响,还是说出了雷人的“不是你撞的,你干嘛扶?”

对社会道德的破坏太大,之后,人人只能明哲保身,哪怕有心想见义勇为,也只能有心无力,看到老人摔倒,哪怕路过看一眼,都不敢帮助。那几年出现过相当多的类似事件,2岁的小悦悦,被面包车两次碾压重伤,路过18人,却无一人上前,最后还是拾荒阿姨将小悦悦抱到路边,报警送医,最后小悦悦不治身亡。

扶不扶当时成为了全社会话题,更是被搬上了春晚,其经典台词“人倒了可以扶起来,但人心倒了可就扶不起来了。”直到现在还记忆犹新,发人深思。其实并非大家冷漠,而是人心隔肚皮,谁也不想做好事被讹上,毕竟谁也不是家财万贯,有时间金钱和讹人者打官司,普通人耗不起。

但如果真的遇到这种情况,我们也不该袖手旁观。先看看附近有监控没,如果没有,看看有路人没,让路人帮忙拍视频,然后报警。这样可以最大限度避免事故,但归根到底还是看被救助人是否有良心。

我们相信绝大多数人都是好的,在很多情况下,大家会见义勇为,这是我们这个民族的传统美德,但如果真的做好事被讹上,相信法律会还以公道。如果是你遇到,你会扶吗?