阅读本文大概需要8分钟

被围猎的大S

文/晏凌羊

01

这几天我上网，感到最不开心的一件事情是：网友们可以不喜欢大S，但因为不喜欢大S就那样支持汪小菲，这太让人难过了。

烂到这种地步的男的，都有那么多人支持，还有那么多女的追着他喊“老公”，还因为我diss了他几句，就追着我来骂。

这是一个多么魔幻的人间。

以及，我感谢你们在茫茫人海中选择了关注我，但同时，我对你们只有一个要求：不要管我；如果做不到，就立马拉黑我。

之前，我看到张兰带节奏称，为什么汪小飞在发疯啊，他们觉得汪希月现在已经10岁了，但是这个光头呢，在家里面整天光着身子走来走去，他们担心羊入狼口啊，担心这个光头一旦犯了任何的事情，跑回他们的国家，咱们拿他毫无办法，无法去制裁他。

然后，一群女网友说，是啊是啊。

我真的有点气，因为“在家里面整天光着身子走来走去”只是很多年前光头在韩国拍综艺节目时的样子，并不是现在。

我们在独居的时候可能没那么讲究，只穿睡衣、不穿内裤在家里走，但如果我们结婚了，跟公公住在同一个屋檐下，未必就这么干了。

张兰以为这攻击的是光头，但实际上是让自己的亲孙女从小承受这种恶毒的揣测和舆论压力。

即使没有这种事实发生，但她长大后可能一生都要承受这种揣测和质疑。

所有带着女儿再婚的女性，可能都会遭受这种恶毒的指控。

只要你带着女儿出嫁，就会让女儿给女儿引入被继父性侵的风险。其初衷只是让你离婚后为前夫守身如玉，成为他永远的“大婆”（而他则可以三妻四妾）。

他们不需要证据，只需要发挥一下想象、带一下节奏，就能鼓动公众往最不堪的方向去想，然后，这位母亲就被塑造成了“为了自己的幸福，不顾女儿安危”的浪荡的、自私的母亲。

可大S是哪种人啊？你们看看她以前偶然被媒体拍到的、素颜跟孩子互动的画面，眼神里都是温柔和爱。她又怎么会无能到识别不出来这种风险？

即使她意识不到，我们公开去指控别人的时候，是不是需要讲证据？或者这种事情，私下提醒是不是更好一些？

我真的觉得张兰、汪小菲太过分了，菲佣们也太过分了。你可以不喜欢一个女人，但真的没必要把人家往女巫婆的方向去打。

汪小 菲让两个女的在不想再怀孕的前提下怀孕然后流产，然后，还有一堆女的哭着喊着想嫁他，觉得他可怜，替他去骂大S以及diss他的女博主……

就这个细节都好让人下头，更不要说别的了。

我看到就要吐了的男人，一堆人当宝捡。

02

下面这条微博，看得我真的很感慨。

大S在跟汪小菲的聊天记录中说了一句话：“我会搬家，现在这里太贵了。”

台媒也报道说她暂时没搬家，是因为她的社会关系和情感大多还需要在原住所地才能更好的维持。

一个曾经很能赚的明星，现在开始嫌住所贵。

而且，大S的身体状况应该是比较差的了。

具俊晔之前说她身体虚弱，不能走太多路……但她应该是一个极要强的人，不会向汪小菲乞怜、示弱。

之前她一直没露面，小S公公葬礼露面了一下，头发已斑白，但还是因为没穿妥帖，被网暴，被张兰cospaly卖胸贴。

好多人说她是“吃不了亏”的人，但讲真，真“吃不了亏”的人忍受不了汪小菲那么久……

而且，在身体不大好且流产过的情况下，依然允许他屡次不戴套（汪小 菲为啥不喜欢戴套，后来也让张颖颖流产）。

往后，公众只记得大S吃违禁药物产生幻觉、不让婆婆看孩子、让光头吃软饭、被前夫撕……

她曾经为了维持身材和容貌往死里卷自己、为了拍戏每天只睡几小时以及之前说过的玩笑话、出演的作品，就慢慢被这些“新记忆点”覆盖了。

（以上是她离婚之前，我写的微博，但现在，因为汪小菲，她遭受了与她所谓的过错严重不相符的网暴）

张兰说是她让年轻人恐惧婚姻，可这话对吗？

什么让女人畏惧婚姻的呢？

如果男人因为大S而畏惧婚姻，那就不要再找老婆、勇敢地保持单身嘛。

我越想越觉得这种舆论环境让人后背发凉。

03

现实生活中，我们和他人交往时，总是要含蓄一点的，不那么直接地表达自己的价值观。

但在网上，在评论明星八卦事件时，我觉得每个人都能暴露出自己骨子里坚持和崇尚的观念。

这就显得不同阵营里的人，价值观冲突很激烈。

其实，不管是看大S和李 靓蕾的八卦，我都没有多喜欢女方。

我之所以实在忍不住发声，是因为网上这股子“厌女”狂欢让我感到震惊。

我支持的不是女方，而是在反抗这种“错责不对等”的舆论环境（对男人无脑吹，道德要求低：对女人敏感肌、要求高）。

发声有用吗？我觉得还是有用的。

很多女性在遇到类似事情时，整个父权社会都在要求她们体面。即，破坏体面的是男的，但负责维护体面的却是她们。

一个最常见的现象是：男人出轨、家暴、搞这搞那是可以的，女的一往外嚷嚷就说她“外扬家丑”“不会体面地处理事情”“蠢，不能实现自身利益最大化”。

你拿得出实锤吧，他们指责你曝光他人隐私。

你只是写作文说一说吧，他们又说你没证据、构陷。

总之，你进退失据，横竖都是你不对。

长期以来，女性失权后，只能是忍气吞声的。

一旦你反抗，就会遭受无情的打压和反扑。

女性的血性，也是被这样的大环境一步步打压没的。

如果是我遇到了大S和李 靓蕾的这些事情，我的处理方式可能也不是那样，但我也知道，在结构性失权的前提下，求助舆论和公众可能是最后的一条路（明星与普通人没有可比性，但可以作为案例参考）。

我不赞同她们，但是我理解她们。所以，持续发声，也是对普通女性的一种心理应援。

“家丑不外扬”之所以能成为一句俗语，出“家丑”的人往往不是女人。如若出丑是女人，她们在古代会被浸猪笼的。

整个舆论环境都是：对大恶的宽容度太高，对小错的宽容度太低。本质上还是“欺软怕硬”，能做出“大恶”的人肯定比只做点小错事的人更令人恐惧。

一个人杀了人，那么，你只要能找出被杀害的人骂过杀人犯的证据，舆论战就打赢了，因为有个俗语叫做：一个巴掌拍不响。两个都不是好鸟。

原本一个人的错处是99.999%，另一个人的错处只有0.001，但这样一闹，各自的罪责占50%。

完美！

张 兰、汪小 菲母子是懂打舆论战的，而这一套理论的最大拥趸，就是因为我觉得这母子俩很过分就跑出来骂我的人。

坦白讲我不喜欢大S，她有时候咄咄逼人，但她在这件事上并没有什么出格、出位之处。

一个曾经拥有比较高社会地位的女明星，尚且被这些人围猎至此，普通女人在婚姻中是何种处境可想而知。

但我为你们发声，我的代价也是被围猎。

好多人还是没搞清楚重点，看我最近的发言就是给我简单粗暴地总结一句：站大S、洗白大S、认为大S完美。

我反感和抵制的是“此八卦中的女人有一点不妥，就把她往邪恶女巫的路线上塑造；男人错得很离谱，依然能得到广泛同情和心疼”的舆论风向。

换而言之，你在站队，在围猎女巫，而我批评的正是站队和参与围猎的你。

所以，算了吧，就让这个世界一直保持这样子吧。