在俄罗斯，弗拉基米尔·普京被塑造成一位强势的领导者，一个能够捍卫国家利益并确保国内安全的“伟大保护者”。然而，最近一系列事件揭示了他权威的脆弱性，令人质疑他的领导能力。这是因为周五莫斯科恐袭“立即暴露了他声称自己是俄罗斯剑盾的摇摇欲坠，安全官员对新威胁的准备不足以及该政权战争言论的低可信度。
莫斯科音乐厅的恐怖袭击成为了普京政权的一次重大挑战，同时也揭露了俄罗斯在面对新威胁时的困境。英国记者罗杰·博耶斯敏锐地指出了这一点，他在最近的专栏文章中提到了这场令人震惊的袭击，以及普京政府在应对此类威胁时的迟疑和失控。
罗杰·博耶斯（Roger Boyes）曾写过关于阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）如何崛起并维持权力的书。博耶斯是《幸存的希特勒：第三帝国的腐败与妥协》和《受希特勒诱惑》一书的合著者，是该报驻波兰华沙的东欧记者，在那里他报道了团结工会革命和戒严令的实施。
他的文章提到了冷战，暗示普京的政治生存是建立在比上一任苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫"更保护祖国"的基础上，以及比他的前任鲍里斯·叶利钦"更稳固的手"。
俄罗斯自称是强大的“剑盾”，但莫斯科恐袭事件的发生却让这个形象摇摇欲坠。博耶斯指出，普京政府未能防范这场袭击，使得他所标榜的“俄罗斯安全”形象遭到了严重的质疑。这次袭击不仅仅是一次人员伤亡的悲剧，更是对普京政权权威的一次严峻考验。
据美联社报道，俄罗斯官员表示，在另一名受害者在医院死亡后，袭击中的死亡人数周三攀升至140人。
伊斯兰国附属机构ISIS-K声称对这次袭击负责，并与激进组织枪手实施大规模杀戮的视频有关的社交媒体渠道负责。
但俄罗斯联邦安全局局长亚历山大·博尔特尼科夫（Alexander Bortnikov）声称西方间谍机构参与其中，并重申普京的说法，即枪手在被捕时正试图逃往乌克兰。
然而，这与独裁的白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科相矛盾，他说嫌疑人前往乌克兰是因为他们担心白俄罗斯边境受到严格控制。
普京政府试图将此次袭击与乌克兰战争联系起来，试图转移公众视线，但这种手段已经不再奏效。博耶斯指出，此次袭击暴露了普京政府对安全威胁的低效应对，以及其在处理危机时的缺乏领导力。
更值得关注的是，这次袭击发生之后，普京政府对情报的错误处理和信息传递的不及时，令人震惊。这再次凸显了俄罗斯内部的混乱和对新威胁的不足准备，使得公众对政府的信任进一步受到了动摇。
普京政府的反应也引发了国际社会的担忧。在这场危机中，俄罗斯政府试图通过强硬的言论来维护其形象，但这种做法只会进一步加深其在国际上的孤立和批评。
这次恐袭事件对普京政权来说是一次重大的挑战，也是对俄罗斯安全形势的一次严峻考验。如何有效地应对新威胁，保障国家安全，将是普京政府面临的重大挑战。随着这一事件的发展，人们将拭目以待，看普京政府如何回应这一挑战，以及俄罗斯未来安全形势的走向。
热门跟贴