对于国内城市的经济实力认定向来是众说纷纭的，倾向GDP论的，也有更相信真金白银指标。尤其是随着五经普的推进，在2023年就出现了多地GDP被核减现象，看来确实部分地区有虚假统计存在的，所以还是来着重看看真金白银数据吧，税收收入应就是其一。
当然税收也会受多方因素影响的，如总部效应、产业结构等，但只要理清各城市的特征还是能从中观察到经济规模大小的，下面便以10强城市为例来看看。
因多数城市2023年度的国内税收数据尚未出，因此就用预算收入内税收来比较吧，但其实效果可能更好，因是剔除了证券印花税等而可能受总部效应影响略低一点吧。
说到总部效应，北上深不得不提了，虽然它们的产业先进、中高端服务业密集而税源充沛，但虹吸而来的总部税收不少的而助力扩张它们的税收规模，虽然预算收入内税收已剔除了印花税这种，但总部税收的影响还是存在。但三大都市之间因总部效应大小，反映在税收上也有差异的。
上海市2023年就高达7109.1亿而傲视群雄，要比北京市的5357.1亿高出甚多，更是比深圳高出倍数，说明上海市在经济上的中心地位是更为突出的。但哪怕深圳是它们之中总部效应最小的，近3500亿的税收收入也是让其后城市难以企及的高度。
广州与北上深向来并称为四大一线，但其经济上的总部效应要弱势太多了，只有省会功能带来的部分总部税收，所以在规模上差距另三个都市甚多，但没想到的是竟然还被杭州超过去了，在国内城市只能排第5位。
杭州市在近十年随着互联网产业崛起而经济高速上行的，虽然它的GDP总量还不是太高，但金融存贷款、税收等都已是国内第五位左右，2023年更是预算收入内税收达到2348.1亿而超过广州百多亿、高居第4了。
论经济规模杭州还是要低于广州，也暂时不能高于以2087.2亿居税收第6位的苏州，主要还是它的新经济产业产税率要更强，培育了大量高新技术企业、上市公司数量高居城市第4，从而能产生更多所得税而拉动了整体税收规模。
有疑问了，沪京深高居前3，其后是杭州、广州与苏州，那GDP总量庞大的重庆呢？也进入前十了，但只能以1476亿居第9位，在其之前的有高达1906亿的成都、1578.9亿元的天津市，略显尴尬。虽说GDP与税收并非完全对称关系，但如此大的差距还是令许多人生疑的，2023年重庆市GDP突然下行可能就与其真金白银不足有关吧。
其实这种偏差还不少的，像天津、宁波两市的GDP都进不了十强，但它们的税收分别高居第8和第10位，要比GDP高不少的武汉与南京都要高。
南京、武汉两市2023年预算内税收都未能达到1400亿，都比宁波市的1464.6亿低百亿以上而无缘上榜十强，要知道它们与宁波相比还具有省会效应这优势的，税收收入更低确实有点说不过去的。
所以说就看个人的观察角度了，更看重GDP还是税收等真金白银指标了，两者之间的偏差感还是很强的，到底是因何造成的呢，还请大家各抒己见吧！
十强城市2023年度的预算收入内税收情况，具体来看下表：
热门跟贴