当轰20快要亮相的消息曝出之后，一众外国媒体也来了兴趣，纷纷对中国的新一代隐身战略轰炸机的关键指标进行预测。
【网友对于轰20的构想】
印度《欧亚时报》曾称，中国突破了等离子隐身技术，这意味着轰20或拥有无与伦比的突防能力，能无视防空导弹的拦截！
轰20指标耐人寻味
根据我国空军副司令王伟在2024年3月份的两会期间公开接受采访时说的话，轰20没啥技术瓶颈，都能解决，而且这款轰炸机值得我们兴奋，意义重大。
诸如此类的话语，无疑是表现出了对于轰20的强大自信，从这里我们不难看出，轰20的相关指标可能并不会低。
不过，从客观的角度分析，使用等离子隐身技术的轰20真的有可能无视空对空导弹的拦截吗？
所谓的等离子隐身技术，指的是，在飞行器的表面创造一层可以降低电磁波探测的一种隐身技术。
其原理和现在的隐身涂料差不多，都能够对雷达电磁波起到反射、吸收等作用，在传统雷达上难以形成成像。
这种隐身技术非常新颖，同时也有吸收电波效果好、吸波频带宽等特点，另外在理想情况下，等离子隐身技术能够使得飞行器被发现的概率降低99％。
【等离子体对雷达波的作用】
因此，使用等离子隐身技术的飞机，其隐身效果要比现役的任何一款隐身飞机都要好。
在雷达系统无法对其进行锁定的情况下，防空导弹自然就无法对其进行拦截打击，所谓的无视防空导弹的说法有一定的可取性。
不过，大家也不能忽视了等离子隐身技术的难度和条件限制。
一般来说等离子体对于电磁波的吸收并不稳定，根据等离子体的密度、厚度等存在极大的差异，有时候，其效果甚至还不如现在的隐身涂料。
除此之外，外界的恶劣环境也会影响到等离子体的隐身效果，单单解决这一个问题，就需要设计空气动力学、等离子体技术、电磁理论与工程等复杂的学科技术，这些技术存在明显的交叉性，很难调和到一起。
因此，等离子技术的实现并不像我们想象得如此简单，甚至在某些极端的情况下，反而会成为飞行器的累赘。
对于这样一种先进的隐身技术，我们应当更加理性去看待，更何况在轰20这样的“大飞机”上使用，这又是一个技术难点。
对于轰20是否会使用等离子隐身技术，我们应当持有保留态度。
假设说轰20没有等离子技术加持，那么它就很难无视防空导弹（当然，并不排除我们还有什么未知技术，不过概率不是很大就是了）。
不过，大家也不用灰心，虽然轰20可能做不到无视防空导弹的程度，但是在很多情况下悄无声息潜入到美国在亚太地区的军事基地进行打击，应该还是能够做到的。
毕竟中国现在的隐身涂料技术并不算差，更何况经过了这些年的发展，还会有所进步。
因此，我们有理由认为，轰20的隐身效果很好，在同等雷达反射截面的情况下，可能超过了美国的B2轰炸机以及B21轰炸机。
在此前提下，轰20确实能够做到无视部分防空导弹的拦截。
武力强大
除了可能拥有极好的隐身性能之外，轰20的火力打击能力应该也不会差。
【B2轰炸机】
目前，美国的B2轰炸机其载弹量都在20吨以上，考虑到中国对于空中打击的硬性要求，轰20做得可能不会小。
轰炸机的吨位一般是和载弹能力成正比的，因为我国的轰20载弹量在20到30吨之间是比较合理的。
相比较之下，轰6的载弹能力在8到12吨之间，轰20是它的2倍左右。
当然，一款战略轰炸机的打击能力并不仅仅取决于载弹量的多少，还包括航程以及在战场上的生存能力。
从网络上一些比较可信的数据来看，轰20的航程可能在1万公里左右，要比轰6多出4000公里以上，这又是它的优势所在。
再来说说战场生存能力，由于轰6是一款亚音速轰炸机，再加上机身笨重，缺乏灵活性，一旦被对方导弹锁定，很难逃脱。
所以，轰6难以执行临空轰炸任务，这是一个硬伤，相对来说轰20可以凭借自己强大的隐身性进行临空轰炸。
综合这些方面的性能数据来说，轰20的武力保守估计是在轰6的六倍。
是美国的噩梦
这样一款战略轰炸机的出现，对于美国来说绝对是一场噩。
很多朋友会认为，轰20是我国针对美国本土打击的强有力手段，但事实上，轰20虽有这样的能力，但效果可能并不会有多好，比起针对美国本土打击，不如将美国在亚太地区的军事基地尽数摧毁。
因为跨越大洋需要十分复杂的条件，我们不仅仅要考虑轰20进入美国本土轰炸机，还要考虑到它在打击之后的返回。
一旦其中任何一个环节出现问题，远在大洋彼岸的轰20可能陷入孤立无援的状态。
而针对美国在西太平洋的军事基地打击方面，轰20大概率能够做到在不加油的情况下进行来回。
同时，我国可以时刻对轰20进行支援，以保证我国空中战略力量的生存能力。
从这个角度来说，轰20对于美国同样是噩梦！
参考资料：
【1】观察者网《轰20是大型轰炸机还是隐身轰炸机？》
【2】中国网《杜文龙：轰20轰炸机在研制中 具备高隐身特性》
【3】央视新闻《我国战略轰炸机轰-20性能如何？专家来说》
【4】央视新闻《新一代远程轰炸机轰-20被确认 专家：核常兼备》
热门跟贴