近日，湖南科技大学机电工程学院的一位教授在微信群发布委托关照研究生招生复试的信息。这个信息被好事者发布到网络上，一时间舆论大哗。
沈教授的留言很简单：“各位老师，下午研究生复试有需要特别关照的，大家可以在群里发一下。我这边有几个学生托我请大家关照。””其在之后列举了3名学生的姓名：黄某某、伍某某和段某某。
一个大学教授怎么会犯这样的低级错误呢？就是请托不也应该是私下里沟通的吗？怎么能放到微信区里呢？
这是我们局外人的认识，或许他们已经见怪不怪。看看他的留言，言简意赅：大家有需要关照的，就都发到群里吧，这三个是我需要大家关照的。
他为什么会这样选择？理由其实很简单。首先，大家过去都是这样做，今天我这样做也不过分。其次，这是一件互惠互利的事情，大家都是心知肚明的，有什么必要遮遮掩掩的呢？当然，最主要的还是他过于自信，把所有的人都想的和他一样好，才无所顾忌地直接在群里发言。
而结果，尽管群里都是博导，但是却有人想法和他一样，于是他就成了出头鸟，被人人喊打。而湖南科技大学机电学院在舆论汹汹之下，学校第一时间成立专项工作组开展调查。学校研究决定，先行停止其研究生导师任职资格及研究生招生资格。
学校纪检监察部门全程介入，复试结果已复核并公布，涉及的3名考生并未受到照顾。这件事似乎到此就圆满结束了。
但是，这只是一个独立的事件吗？恐怕绝对没有我们想象的这么简单。沈教授可以说是凭一己之力把研究生复试走后门的泛滥性彻底摆在了老百姓的面前。
因为复试都是各高校自主组织的，而参与的人员也都是各自高校的教授。而教授之间都很是熟悉，即便是受人请托的教授不能直接参与请托对象的复试，但是私下打一个招呼还是很容易做到的——因为复试大多都是看考生的临场发挥，本科生之间又有多大差距呢，而就是有差距，报考者能知道自己的竞争对手的科研能力有多强吗？
在一个没有什么监管的情况下，教授们想要私下里暗箱操作一下，这不是很简单的一件事吗？只要是没有人说，那么久没有曝光在网络的可能性。而沈教授之所以被曝光，恐怕还是他自己太狂傲，或者是他对人性根本就不了解所致。
或许有人要说，我这是在抹黑研究生考试的复试，但是这些年来许多笔试第一名的学生被淘汰就是一个典型表现。
尽管笔试第一名被淘汰，或许是他的研究能力欠缺，但是第一名淘汰多了，恐怕问题就没有这么简单了吧——要知道，大多数学生都是没有什么科研成果的，都是靠现场临时发挥，他们之间能有多大的区别的。而最重要的是，有不少的踩着录取分数线进入复试的考生，都能在复试中一飞冲天，这是让人感到很是震惊的地方——真有那么突出的科研人才吗？恐怕就是教授们自己手造的神话吧。
说多了空话没有什么现实意义，我们就来几个实打实的干货，才是最有说服力的。
2024年4月3日，南京大学物理学院硕士研究生考试成绩公示，一位以总成绩506.78分拿到粒子物理与原子核物理专业最高分的考生，因“复试不合格”未被录取，其复试成绩（即面试成绩）是137.78分，笔试成绩为369分。
而他之所以被淘汰，是因为虐猫事件。但是这个理由其实也不是那么充分的。因为这位考生经公安局教育，“已认识到错误，并写下悔过书，承诺不再有类似情况发生”的事实。这样的考生，连东南大学都允许他毕业，而南京大学为什么就直接将他挡在研究生入学门外。或许南京大学可以用思想道德不合格来回应。
而我们再看两个录取的考生：一位报考同专业的考生，总成绩500.33分，因获得高达193.33分的最高复试成绩被录取，其笔试成绩仅为307分；还有一位报考同一专业未被录取的考生，总成绩470.89分，复试成绩149.89分也不合格，其笔试成绩为321分。
如果只看笔试成绩，被录取者比笔试最高分者低63分。在网上，人们只关注了笔试最高分者未被录取。且从南京大学透露出的信息看，这位考生恰好是2024年2月24日被曝光的东南大学学生“虐猫事件”的当事人。
如果看到被录取考生307分极低的笔试成绩和193.33分极高面试成绩，比另一位入围未被录取考生分别低14分和高43.44分，这种录取选择的倾向性，也是明显的。
这个背后是不是有着故事呢？这是很让人深思的。
2024年中山大学社会学研究生也出现了这样的一幕。社会学专业笔试成绩445分排名第一的考生，却因复试成绩只有387分，总成绩832分直接被淘汰。而成绩最低分只有390分的考生，却凭借复试分44分，以总分836分被录取。
而让人瞩目的是：所有入围考生中，复试最高成绩达465分，比这位笔试成绩最高分落榜者，高出了78分。这不能不让人怀疑其中存在着权力寻租的可能。
2024年厦门大学中国史研究生也出现了类似的戏码。厦门大学历史与文化遗产学院公布的2024年志愿复试名单中，笔试成绩最高分393分的考生复试后未被录取。而一位笔试成绩只有365分的考生，因复试成绩取得90.35的第3高分，总成绩88.02分而被录取。
2024年兰州大学计算机研究生复试结果可以看出，一位笔试成绩最高385分的考生复试后落榜，而一位笔试成绩只有300分的考生被录取，两者的笔试成绩相差了85分！
之所以如此，可能是因为笔试最高分考生的复试分数只有45.50分，达不到及格的60分而直接被淘汰。而笔试最低分300分的被录取考生，虽然复试成绩66分，但总分是低于另一位笔试成绩356分、复试成绩60分未被录取考生的，这相当让人纳闷。
研究生和本科生招生虽有不同，但无论多么不同，出于公平和质量的考虑，笔试总是第一位的，所谓的面试及其他，永远都只是补充。但是，现在研究生的复试成了一锤定音，给了教授们权力寻租的空间，而我们却无能为力——这种考试制度是不是到了非改革不可的时候了呢？
亲爱的读者，对于研究生考试多名笔试第一被淘汰，而最后一名狂飙逆袭这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
热门跟贴