自己人，那就不是敌人，是社会主义市场经济中一个阵营的人。
就像《亮剑》中，李云龙为了和尚要灭掉土匪的山寨，可这窝子土匪已经被孔捷收编了，这就是成了自己人，不幸的是匪首大叫我们是“自己人”，还是让李云龙横扫了。
所以，民营最重要的是清醒，一定要在自己的范围内，遵纪守法，做好自己的事。
两会上，也有人提出要给予民营经济同等的市场地位，出发点是为了支持民营经济的发展，市场平等，说说容易，完全做到会有难度；两个毫不动摇所表述的，并不是一种平行关系，那是有前提的，这个前提就是必须以公有经济为主导，这是体制安全的基本要求，绝对意义上同等的市场地位不现实。
那么，民营又应该如何思考自己的生存与发展？
要看你的选择。
如果你只是做生意赚点钱，没问题。
不用去想什么同等的市场地位，那是到时候结构的优与劣，是办公室精英的选择，专家也插不上手。其实大多数的民营主体，特别是个体工商户，不过是一种老百姓自己养活自己的生存方式，这事比较简单，在民生相关紧密的行业里守法经营就行了，相信对绝对大多数民营市场主体来说，这个空间足够大。
如果你想成就更大的野心，最好的选择是在外贸相关的行业发展。
在近些年，中国经济实际上已经通过“一业一企，一企一业”的推进，完成了对主要行业的国资垄断，对中国的私人资本为主导的市场经济，做了一个公有经济的格式化的处理；这也许就是方向，也许是一种对战时经济的预想，不管怎么说，在国资强大的控制力下，直接进入市场竞争是困难的，由于市场是二元结构，国企拥有一定的政策优势，民企完全不是对手，弄得不好，还成了“私人资本的无序扩张”。
马云用几十亿资金就想撬动国有银行数万亿的金融大资本，在上海滩上放言：银行不改变，那我们就改变银行。结果，被改变的是蚂蚁金服，马云也退出了支付宝的实际控制人，隐于新加坡，闲云野鹤，成了中国经济的旁观者。
民营真正的强有力的背景在外贸。
外贸受国际性的市场化制约，决定了国企的经济特权无法打通开全球化的通途，无论是在中美谈判，还是ＣＰＴＰＰ的条款中，国企为特征的非市场化优势都是明确被排斥的，这决定了民营才是中国融入全球化真正的桥梁，没有“私人资本无序扩张”的问题，政策不但会鼓励你发展壮大，而且希望走出去，实现中国式的“经济侵略”。
如果你野心勃勃，不甘平凡，还想成就一个伟大的企业，却又担心国内市场走不出陈云说的“鸟笼经济”，那就向任正非学习，以国家的大战略为背景，创新突围，凤凰涅槃。
创新，可以说是市场经济真正的驱动力，是任何产业政策也替代不了的内驱力，这也是民营企业真正的价值存在。从政策上说，需要有一种试错机制，这就是《意见》说的，民营经济是科技创新的“基础”，当然，这个“基础”首先是试错的基础，只要创新不止，则民营经济的生命周期就不会结束，在有限的边际空间中，就有无限的存在价值。
但是，创新的成功率，永远不会超过赌率。
朋友们，你将如何选择？
热门跟贴